La décision a été prise par la Quatrième Chambre de la Cour fédérale d'appel pénale, qui a statué dans une décision divisée de suspendre le procès contre Myriam Elizabeth Costilla, qui a été directrice de Kank et Costilla SA, une entreprise liée à Báez.
La décision lui permet d'éviter les poursuites si elle se conforme à des conditions spécifiques, y compris résider sous la supervision de la Direction de l'exécution et de l'assistance des peines et effectuer quatre heures de service communautaire hebdomadaire à la maison Pablo VI pour les personnes âgées à Comodoro Rivadavia, Chubut, pendant deux ans.
Cette affaire fait partie de la deuxième phase de l'enquête sur la corruption de Vialidad, dans laquelle l'ancienne présidente Cristina Kirchner a été condamnée à six ans de prison. L'équipe juridique de Costilla a obtenu la suspension de l'affaire grâce à un accord de plaidoyer, qui l'oblige à résider sous la surveillance de l'État et à effectuer un service communautaire.
Selon l'acte d'accusation, alors qu'elle était présidente de Kank et Costilla SA, Costilla a permis à l'entreprise de s'engager dans des processus d'appel d'offres interdits par les réglementations existantes, contribuant ainsi à une stratégie plus large orchestrée par Lázaro Antonio Báez.
Kank et Costilla SA font partie du réseau d'affaires contrôlé par Lázaro Báez en 2007, lorsque Báez a acquis la société avec Austral Construction SA. À partir de ce moment, la société a été intégrée dans la structure économique à travers laquelle les avantages dérivés des contrats publics irréguliers ont été canalisés et gérés, selon l'acte d'accusation. Le juge Hornos a souligné dans son désaccord que la nature des crimes présumés commis par Costilla en tant que chef de Kank et Costilla SA démontre l'ampleur de la manœuvre étudiée, exécutée en collaboration avec des hauts responsables du gouvernement national et des entités privées.
Il a déclaré que ces actions ont causé des dommages substantiels aux finances publiques, l'un des plus importants enregistrés dans l'histoire judiciaire argentine. Hornos a insisté sur le fait que Costilla doit faire face à un procès public, le décrivant comme le lieu approprié pour clarifier les faits et déterminer les responsabilités potentielles.
Certains soutiennent que la suspension conditionnelle offre une chance de rachat, tandis que d'autres soutiennent que de telles mesures risquent de saper l'état de droit et la confiance du public dans le système judiciaire.
1 articles
La NaciónIndépendant🔒CentreFactualité 85Objectivité 70il y a 13 hMyriam Elizabeth Costilla, exdirectora d'une entreprise liée à Lázaro Báez, a bénéficié de la suspension de procès pour corruption en échange de l'accomplissement de tâches communautaires. La décision a été prise par la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, dans un jugement divisé, où la majorité a confirmé la mesure proposée par le Tribunal Oral Federal 2.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la décision judiciaire concernant Myriam Costilla, y compris à la fois l'opinion majoritaire en faveur de la suspension du procès et l'opinion dissidente qui s'y oppose.
Pourquoi factualité (85): The article reports on a legal decision regarding Myriam Elizabeth Costilla, an executive linked to Lázaro Báez, where she was granted suspended sentencing in exchange for community service. It cites the specific court (Sala IV of the Federal Criminal Court) and details the majority and dissenting o
Pourquoi objectivité (70): The article presents the legal outcome neutrally but includes quotes from judges and officials, which can introduce bias. The mention of Lázaro Báez and Cristina Kirchner implies political context, though it doesn't overtly take sides. The tone remains formal but has some elements of narrative that
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
AR
