Le Bureau national d'investigation (BNI) a annoncé son intention de convoquer d'anciens responsables du Comité organisateur des Jeux d'Asie du Sud-Est des Philippines (Phisgoc) dans le cadre d'une enquête en cours sur des irrégularités de financement présumées liées aux Jeux d'Asie du Sud-Est (SEA) de 2019. Ce développement a été confirmé par le directeur du BNI, Melvin Matibag, dans un message vidéo envoyé aux journalistes via Viber vendredi. Selon Matibag, les assignations seront émises lundi et exigeront que les personnes visées comparaissent devant le bureau le vendredi 24 juillet.
Matibag a souligné que le NBI étudie plusieurs domaines clés, notamment l'allocation d'environ 10 milliards de livres sterling en fonds non liquidés, l'absence de processus d'appel d'offres compétitifs pour certains projets et la dépense controversée de 50 millions de livres sterling pour un chaudron pour la cérémonie d'ouverture des Jeux.
En outre, la NBI enquête pour savoir si Phisgoc a subi des procédures d'audit et de liquidation appropriées. L'enquête a été déclenchée par des informations reçues par la NBI lors d'une récente visite à New Clark City, où le bureau supervisait la construction d'une académie de la NBI de 70 hectares. Au cours de cette visite, la NBI aurait découvert des divergences dans le traitement des fonds associés aux Jeux d'Asie du Sud-Est.
La NBI a également indiqué qu'elle formerait un groupe de travail spécial composé de l'Unité d'enquête financière et de l'Unité d'action spéciale pour mener l'enquête. Ce groupe de travail collaborera avec plusieurs agences, dont la Commission des valeurs mobilières et des échanges, la Commission d'audit et l'Autorité de conversion et de développement des bases (BCDA). Matibag a précisé que l'enquête n'est pas un effort renouvelé mais plutôt une réponse à de nouveaux documents découverts qui nécessitent un examen plus approfondi.
Cayetano a remis en question le calendrier de l'enquête, suggérant qu'elle coïncide avec le procès d'impeachment du vice-président Sara Duterte, auquel il participe en tant que sénateur-juges. Il a nié toute faute et a affirmé que les fonds utilisés pour les Jeux provenaient du secteur privé et non des coffres publics.
Des rapports antérieurs ont mis en évidence les inquiétudes concernant le transfert de 6 milliards de pesos de fonds publics d'une agence gouvernementale à une autre au cours d'une année, certaines dépenses n'ayant pas fait l'objet d'appels d'offres publics. Cayetano a défendu ces pratiques, citant des exceptions à la loi sur les marchés publics qui permettaient de tels transferts. Le Bureau de l'Ombudsman a également pris note de la situation, son chef, Jesus Crispin Remulla, indiquant que l'agence a rouvert ses dossiers sur la question. Remulla a déclaré que l'Ombudsman examinerait les actions passées prises en 2021, reconnaissant qu'il n'existe pas de double péril puisque l'affaire n'a pas été officiellement déposée devant les tribunaux.
Pendant ce temps, la plainte pour corruption contre l'ancien secrétaire aux travaux publics Vince Dizon, qui a supervisé les projets d'infrastructure pour les Jeux d'Asie du Sud-Est, a été rejetée par les procureurs de l'État en décembre 2021.
Le NBI a également répondu aux critiques de Cayetano, notant que les positions non étayées par des preuves factuelles sont souvent défendues par des attaques personnelles plutôt que par des arguments logiques.
8 articles
RapplerIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 85il y a 21 hLe Bureau national d'enquête (NBI), dirigé par Melvin Matibag, a lancé une enquête sur des irrégularités présumées liées aux Jeux d'Asie du Sud-Est (SEA) de 2019. L'enquête comprend une société malaisienne, MTD Capital Berhad, qui a reçu 10 milliards de pesos de fonds gouvernementaux, et implique l'ancien chef du DPWH, Vince Dizon, dont le bureau pendant l'administration Duterte, BCDA, avait des relations avec l'entreprise. Alors que le NBI a commencé son enquête, l'officier de presse du palais, Claire Castro, a déclaré que Duterte avait personnellement " éliminé " le sénateur Alan Peter Cayetano, malgré les préoccupations juridiques en cours concernant son double rôle à la fois en tant que membre du cabinet et président du Comité d'organisation des Jeux d'Asie du Sud-Est des Philippines (GOPHISC).
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations de plusieurs points de vue, y compris des déclarations de la BNI et des fonctionnaires du palais, sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre partie.
Pourquoi factualité (88): The article accurately describes the NBI's probe into the 2019 SEA Games and mentions Cayetano's role as chairperson. It includes quotes from Matibag and references to the outcome of the investigation, which matches the primary source and other articles.
Pourquoi objectivité (85): The article presents information objectively, discussing both the NBI's actions and Cayetano's response. There is minimal bias, though the phrase 'got cleared' could be seen as slightly emotive.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 85avant-hierLe Bureau national des enquêtes (NBI) des Philippines prévoit d'invoquer d'anciens responsables du Comité organisateur des Jeux d'Asie du Sud-Est des Philippines (Phisgoc) en relation avec des irrégularités présumées lors de la préparation et de l'exécution des Jeux d'Asie du Sud-Est (SEA) de 2019. Les personnes visées comprennent Ramon 'Tats' Suzara, Dexter Estacio et John Lester Buenconsejo, tous d'anciens membres de haut rang de Phisgoc. L'enquête se concentre sur des questions telles que des fonds non liquidés estimés à environ 10 milliards de PHP, le manque d'appels d'offres compétitifs pour certains projets et la construction d'un chaudron controversé de 50 millions de P. De plus, le Bureau de l'ombudsman a rouvert son enquête sur ces questions. Le sénateur Alan Peter Cayetano, qui dirigea précédemment l'organisme organisateur des Jeux d'Asie du Sud-Est, a été impliqué dans les discussions concernant les Jeux, bien qu'il n'ait pas été nommé directement comme cible de l'enquête.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les développements de manière neutre, en se concentrant sur les actions entreprises par l'IBN et le Médiateur sans favoriser ouvertement aucune partie.Il comprend des déclarations du directeur de l'IBN et du chef du Médiateur, offrant des perspectives équilibrées sur les enquêtes en cours.
Pourquoi factualité (88): The article accurately reports the subpoena process, the individuals involved, and the reasons for the investigation. It includes quotes from Matibag and aligns with the primary source.
Pourquoi objectivité (85): The article presents the information in a balanced manner, explaining both the NBI's actions and Cayetano's reactions. It avoids taking sides and sticks to the facts.
RapplerIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 85il y a 3 j Le NBI enquête sur les Jeux SEA 2019: ce que nous savons jusqu'à présentLe Bureau national d'enquête (NBI) aux Philippines enquête sur des irrégularités financières présumées liées aux Jeux d'Asie du Sud-Est de 2019, en se concentrant sur la gestion de milliards de fonds gouvernementaux par le comité d'organisation dirigé par le sénateur Alan Peter Cayetano. Cayetano, qui a précédemment occupé des postes gouvernementaux, y compris celui de secrétaire du ministère des Affaires étrangères et de président de la Chambre des représentants, a accusé le NBI de chronométrer l'enquête pour faire pression sur lui lors du procès de destitution du vice-président Sara Duterte. Le directeur du NBI, Melvin Matibag, a déclaré que l'enquête était de routine et non politiquement motivée, affirmant que l'agence enquêtait sur toutes les allégations de corruption, quelle que soit leur origine.
Lecture du biais (Centre): Bien que l'article traite d'une question politique potentiellement controversée impliquant des personnalités de haut niveau et des allégations d'inconduite financière, il présente plusieurs perspectives: les allégations de Cayetano de motivation politique et l'affirmation de Matibag sur les procédures d'enquête de routine.
Pourquoi factualité (88): The article accurately outlines the NBI's investigation, Cayetano's criticisms, and Matibag's responses. It includes quotes and contextual information that match the primary source and other articles.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a neutral tone, presenting both perspectives without overt bias. It focuses on the facts and the implications of the investigation.
GMA News OnlineIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 85il y a 4 jLe chef du Bureau national d'enquête (NBI), l'inspecteur en chef Rizza Matibag, a déclaré qu'il n'avait nommé aucune personne en relation avec l'enquête sur les Jeux d'Asie du Sud-Est de 2019 (SEA Games).
Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration factuelle du chef de la NBI concernant le statut d'une enquête sur les Jeux Asiatiques de 2019. Il n'y a pas de langage ouvertement partisan ou d'accent sur des groupes politiques ou des idéologies particulières.
Pourquoi factualité (85): The article accurately lists the individuals being subpoenaed and explains the nature of the investigation. It aligns with the primary source and other articles in the set.
Pourquoi objectivité (85): The tone remains neutral, providing factual information without expressing personal opinion or bias. It focuses on the procedural aspects of the investigation.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 16 h Matibag: Cayetano pourrait être cité à comparaître dans le cadre de l'enquête sur les Jeux SEA de 2019Le directeur du Bureau national d'investigation des Philippines (NBI), Melvin Matibag, a indiqué que le sénateur Alan Peter Cayetano pourrait être convoqué dans le cadre de l'enquête en cours sur des irrégularités présumées lors des Jeux d'Asie du Sud-Est de 2019. L'enquête se concentre sur d'anciens responsables du Comité d'organisation des Jeux d'Asie du Sud-Est des Philippines (Phisgoc), dont Ramon 'Tats' Suzara, Dexter Estacio et John Lester Buenconsejo. Matibag a déclaré que l'implication potentielle de Cayetano dépend de la question de savoir si ces responsables l'impliquent. Il a souligné que le nom de Cayetano n'était pas inscrit dans le conseil d'administration de la SEC, malgré sa prétention à occuper le poste de président de la présidence de la présidence. Matibag a remis en question la légalité du rôle de Cayetano, notant que devenir président du conseil d'administration nécessite une adhésion.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur l'enquête menée par l'IBN sur des irrégularités présumées liées aux Jeux Olympiques de la mer d'Asie de 2019.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports that NBI Director Melvin Matibag stated that Sen. Alan Peter Cayetano may be subpoenaed if implicated in the 2019 SEA Games probe. It provides details about the specific individuals being subpoenaed and explains the rationale behind the decision. The article aligns wit
Pourquoi objectivité (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the story including Cayetano's reaction and Matibag's explanation. However, there is slight editorializing in the phrasing 'may be subpoenaed' which implies potential action rather than a confirmed decision.
Philippine Daily InquirerIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 80il y a 3 j Matibag: NBI convoque les responsables de Phisgoc 2019 dans le cadre de l'enquête sur les Jeux de la merLe directeur du NBI, Melvin Matibag, a déclaré que les assignations, qui nécessitent des témoignages oraux et la soumission de documents, viseraient le président du Phisgoc, Ramon 'Tats' Suzara, le directeur financier Dexter Estacio et le secrétaire d'entreprise John Lester Buenconsejo. Matibag a exprimé sa surprise face à la réaction du sénateur Alan Peter Cayetano à l'enquête, notant que son nom n'était pas présent dans les dossiers de la SEC. Il a suggéré que Cayetano aurait pu prétendre faussement à la direction du Phisgoc. L'enquête aurait révélé des allégations selon lesquelles environ 10 milliards de dollars avaient été alloués pour le complexe sportif sans processus d'appel d'offres appropriés et a été rapidement approuvée par le Congrès par le biais de la loi sur l'appropriation générale.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'enquête comme une poursuite légitime de la responsabilisation, soulignant le manque de transparence et l'utilisation abusive potentielle des fonds publics.
Pourquoi factualité (85): The article summarizes the NBI's investigation and Cayetano's criticism, aligning with the primary source. It includes relevant details about the scope of the probe and the context of the investigation.
Pourquoi objectivité (80): There is a slight leaning towards presenting Cayetano's perspective, though it is still presented as part of the broader narrative. The tone remains generally neutral.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 5 j Matibag: Le complexe des Jeux SEA 2019 n'a rien à voir avec CayetanoLe directeur du Bureau national d'enquête (NBI), Melvin Matibag, a précisé que l'enquête en cours sur les irrégularités de financement présumées liées au complexe sportif des Jeux de la mer 2019 à New Clark City, Tarlac, est "incidental" et sans rapport avec le sénateur Alan Peter Cayetano, qui présidait le comité d'organisation à l'époque. Matibag a déclaré que le NBI avait reçu des informations indiquant qu'environ 10 milliards de pesos avaient été dépensés pour le complexe sans procédures appropriées telles que les appels d'offres ou la liquidation, et que les fonds avaient été rapidement alloués via l'insertion par le Congrès dans la loi sur les crédits généraux. Il a souligné que, alors que Cayetano était le président du comité, l'enquête en cours était basée sur des documents nouvellement apparus et ne représentait pas un intérêt renouvelé pour des affaires passées. Matibag a confirmé la formation d'un groupe de travail impliquant l'unité d'enquête financière et l'unité d'action spéciale du NBI, ainsi que la coordination avec d'autres agences telles que la CODA, la BCA et la SEC.
Lecture du biais (Centre): Bien que l'article traite d'une question politiquement sensible impliquant des personnalités de haut niveau et une corruption potentielle, le cadrage reste équilibré.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports NBI Director Melvin Matibag's statement that the investigation into the 2019 SEA Games complex is incidental and unrelated to Sen. Cayetano. It cites direct quotes from Matibag and provides context about the P10 billion funding issue. However, it stops mid-sentence, ma
Pourquoi objectivité (75): The tone remains neutral, presenting both Matibag's statements and Cayetano's potential reaction. However, the article frames the situation as potentially controversial and mentions Cayetano's criticism, which could be seen as slightly biased towards his perspective.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 85hier NBI sur Cayetano: Une position qui ne peut pas être défendue par des faits est faite avec des insultesLe National Bureau of Investigation (NBI) a répondu aux remarques désobligeantes du sénateur Alan Peter Cayetano à propos du directeur de la NBI, Melvin Matibag, rejetant ses commentaires comme des insultes improductives. Cayetano avait qualifié Matibag de "minion" lors d'une diffusion en direct sur Facebook, qui faisait suite à la décision de la NBI de rouvrir une enquête sur des irrégularités présumées dans le processus d'approvisionnement des Jeux d'Asie du Sud-Est de 2019. Le NBI a souligné que son travail est basé sur des preuves et des mandats légaux, rejetant les attaques personnelles. Il a déclaré que l'enquête avait été lancée en raison de préoccupations concernant l'utilisation abusive des fonds publics et a exhorté Cayetano à fournir des preuves plutôt que de porter des accusations publiques.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la réponse officielle de l'IBN aux remarques de Cayetano sans appuyer ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi factualité (80): The article confirms that Matibag did not name anyone in the initial announcement of the probe, which is consistent with the primary source. It provides context about the ongoing investigation and Cayetano's involvement.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a neutral tone, focusing on reporting the facts without taking sides. It avoids emotional language and presents the situation as it is.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
PH
