ON
← Retour au fil
Deux supermarchés ont livré des produits alimentaires le même jour. La quantité de plastique utilisée était très différente.
Australia💼 Affaires

Deux supermarchés ont livré des produits alimentaires le même jour. La quantité de plastique utilisée était très différente.

Un rapport national de la société australienne de conservation marine indique que Woolworths a surpassé Coles en matière de réduction des déchets plastiques liés aux livraisons de produits alimentaires en ligne. L'étude a analysé 80 commandes testées à travers l'Australie et a révélé que 95 % des livraisons de Coles contenaient au moins un sac en plastique pour les fruits et légumes, contre seulement 8 % pour Woolworths. De plus, 73 % des articles dans les commandes de Coles étaient emballés individuellement, alors que ce chiffre était de 0,3 % pour Woolworths. Les témoignages de consommateurs ont mis en évidence des cas spécifiques d'utilisation excessive de plastique dans les livraisons de Coles, comme des gousses d'ail emballées dans plusieurs couches. Les représentants des deux grandes surfaces ont réagi aux résultats de l'étude. Woolworths a évoqué de nouvelles mesures de transparence concernant les scores d'intensité plastique, tandis que Coles a souligné la nécessité de l'emballage pour la sécurité alimentaire et la réduction des déchets.

2 articles

The Age logoThe AgeIndépendantCentre
Deux supermarchés ont livré des produits alimentaires le même jour. La quantité de plastique utilisée était très différente.

Un rapport national de la société australienne de conservation marine (AMCS) indique que Woolworths a dépassé Coles en matière de réduction des déchets plastiques liés aux livraisons de produits alimentaires en ligne. L'étude a analysé 80 commandes testées à travers l'Australie et a révélé que 95 % des livraisons de Coles contenaient au moins un sac en plastique pour les fruits et légumes, contre seulement 8 % pour Woolworths. De plus, 73 % des articles dans les commandes de Coles étaient emballés individuellement, alors que ce chiffre était de 0,3 % pour Woolworths. Les témoignages de consommateurs ont souligné une frustration importante face à l'utilisation excessive de plastiques à usage unique par Coles pour des articles de base comme l'ail et les oignons. Bien que les deux entreprises affirment être engagées en faveur du développement durable, Woolworths a fourni des données précises sur son indice d'intensité plastique, ce qui constitue une étape vers une plus grande transparence concernant l'emballage de ses produits de marque propre.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des données comparatives provenant d'une organisation non gouvernementale spécialisée dans l'environnement, et comprend des réactions équilibrées de la part de représentants d'entreprises, concernant leurs efforts respectifs en matière de développement durable et leurs politiques en matière d'emballage.

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldIndépendantCentre
Deux supermarchés ont livré des produits alimentaires le même jour. La quantité de plastique utilisée était très différente.

Un rapport national de la société australienne de conservation marine indique que Woolworths a surpassé Coles en matière de réduction des déchets plastiques liés aux livraisons de produits alimentaires en ligne. L'étude a analysé 80 commandes testées à travers l'Australie et a révélé que 95 % des livraisons de Coles contenaient au moins un sac en plastique pour les fruits et légumes, contre seulement 8 % pour Woolworths. De plus, 73 % des articles dans les commandes de Coles étaient emballés individuellement, alors que ce chiffre était de 0,3 % pour Woolworths. Les témoignages de consommateurs ont mis en évidence des cas spécifiques d'utilisation excessive de plastique dans les livraisons de Coles, comme des gousses d'ail emballées dans plusieurs couches. Les représentants des deux grandes surfaces ont réagi aux résultats de l'étude. Woolworths a évoqué de nouvelles mesures de transparence concernant les scores d'intensité plastique, tandis que Coles a souligné la nécessité de l'emballage pour la sécurité alimentaire et la réduction des déchets.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des données comparatives provenant d'une organisation de conservation, ainsi que des citations équilibrées de représentants d'entreprises, en évitant tout langage biaisé ou plaidoyer unilatéral.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés