Trump fait revivre les spéculations sur le changement de régime en Iran avec un appel cryptique au peuple à "se lever"

L'administration américaine a intensifié les pressions militaires et économiques contre l'Iran, qui, selon les responsables, est de plus en plus instable. Trump a souligné que les États-Unis avaient pris le contrôle quasi total du détroit stratégique d'Ormuz et a noté que l'économie iranienne se détériorait de manière significative. La Maison Blanche n'a pas officiellement approuvé un plan de changement de régime, ni fait de déclarations publiques soutenant une telle décision.

Lors d'une récente apparition sur Fox Business, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a décrit l'Iran comme étant dans une "spirale de la mort", avertissant que la tension économique obligeait le gouvernement à prendre des mesures désespérées. Il a déclaré que les dirigeants iraniens étaient "paniqués" et avaient recours à des actions "kinétiques" en raison de la pression croissante. Bessent a décrit trois résultats possibles pour l'Iran: soit le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) se retournerait contre lui-même, la population iranienne se révolterait contre le gouvernement, ou Téhéran chercherait une solution diplomatique. Il a comparé le déclin du pays à un lent effondrement financier conduisant à une défaillance soudaine.

Il a souligné que les États-Unis n'ont pas la capacité de déployer des troupes en Iran et qu'une telle action est peu probable. Au lieu de cela, Maleki a préconisé une stratégie axée sur le confinement, la coupe des ressources économiques de l'Iran et l'autonomisation de ses citoyens pour défier le régime actuel.

Il a fait valoir que les dirigeants iraniens sont plus faibles qu'à tout moment depuis la révolution islamique de 1979 et a averti qu'une nouvelle agression militaire pourrait aggraver la situation de l'Iran plutôt que de renforcer sa position. Il a appelé à un soutien continu des mouvements de base en Iran, en soulignant le rôle de la communication numérique dans le maintien de la résistance.

L'approche de l'administration semble équilibrer la dissuasion avec l'espoir de favoriser le changement interne. S. peut soutenir la dissidence tout en évitant la confrontation directe. Pour l'instant, l'accent reste mis sur le suivi des développements en Iran et l'évaluation des implications à long terme de l'instabilité en cours.