Le fils de Troy Jackson, Chace Jackson, a joué un rôle clé dans le lobbying contre deux projets de loi visant à réglementer la société pétrolière et gazière Global Partners LP en 2019. La législation, qui visait à remédier aux violations des émissions dans les installations de South Portland de la société, a finalement été bloquée au Sénat du Maine.
Cependant, la législation n'a pas progressé au-delà des étapes du comité, mourant effectivement au Sénat. Le plaidoyer de Chace Jackson contre les mesures suggère un alignement personnel ou professionnel avec Global Partners LP, bien que l'étendue de son influence directe reste incertaine.
Les politiques promulguées sous sa direction ont imposé des charges réglementaires supplémentaires aux entreprises, affectant en particulier les employeurs et les constructeurs. Ces mandats se sont traduits par des coûts d'exploitation plus élevés, qui ont été transmis aux consommateurs par l'augmentation des loyers et des prix des services publics. Les résidents du Maine, dont beaucoup font face à des tensions financières, se sont retrouvés à supporter le poids de ces décisions politiques. Les défis économiques du Maine se sont intensifiés ces dernières années, les ménages luttant pour couvrir les dépenses essentielles telles que la nourriture, le logement et les soins de santé.
La combinaison d'un revenu moyen relativement faible et de coûts de vie élevés, en particulier dans des domaines tels que le logement et l'énergie, a créé un environnement difficile pour les particuliers et les petites entreprises. Les priorités législatives de Troy Jackson, qui comprenaient des hausses d'impôts substantielles et une surveillance étendue du gouvernement, ont été critiquées pour avoir exacerbé ces pressions. Les critiques soutiennent que son approche reflète un modèle de gouvernance de style Augusta qui donne la priorité à l'expansion réglementaire plutôt qu'à la responsabilité fiscale et à l'abordabilité des consommateurs.
Il a été accusé d'avoir des adresses résidentielles contradictoires alors qu'il occupait une fonction publique. Selon les dossiers judiciaires et les dossiers hypothécaires, Jackson a indiqué une adresse d'Allagash comme sa résidence principale tout en reconnaissant simultanément sa résidence à Augusta. La Commission d'éthique du Maine a examiné ces divergences mais a conclu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour justifier d'autres mesures.
Contrairement à l'approche de Jackson, la sénatrice Susan Collins s'est positionnée comme un partisan des politiques qui soutiennent la main-d'œuvre du secteur privé du Maine. Son plaidoyer en faveur des réformes fiscales fédérales, y compris des réductions des taux d'imposition marginaux pour les petites entreprises, a contribué à préserver les opportunités économiques pour les entreprises familiales. En offrant un allégement de la hausse des coûts, ces politiques visent à alléger les charges financières auxquelles sont confrontés les habitants de Maine.
L'élection du Sénat est un moment décisif pour les électeurs du Maine, qui ont le choix entre deux visions distinctes pour l'avenir de l'État.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
United States
