L'entreprise a répondu aux accusations de Troskot: "Le laboratoire n'a pas prélevé d'échantillon et n'a pas déterminé qu'il s'agissait de déchets dangereux".

Un représentant du parlement croate a affirmé posséder des découvertes suggérant que des déchets dangereux ont été éliminés à un autre endroit de Lika, près de Lički Osik. Zvonimir Troskot, membre du parlement de Most, a déclaré lors d'une conférence de presse que des échantillons testés dans un laboratoire allemand à Berlin avaient confirmé la contamination chimique du plastique contenant de l'antimoine, du plomb et de l'huile PAH. Il a souligné que les déchets trouvés à Lički Osik ne sont pas des matières premières secondaires ou des déchets non dangereux, mais plutôt une forme dangereuse de contamination chimique.

Dans des déclarations précédentes, il a appelé le gouvernement à assumer la responsabilité d'une catastrophe écologique et de la mise en danger des citoyens. Il a également demandé une enquête sur la responsabilité des entités qui ont approuvé, facilité ou dissimulé l'importation et l'accumulation de déchets, allant des entreprises et des transporteurs aux autorités locales et régionales, au ministère de l'Environnement et de l'Énergie, au Fonds pour la protection de l'environnement et l'efficacité énergétique et à l'Inspection d'État. En réponse, la société locale de recyclage des plastiques Neven Plast a réfuté les affirmations de Troskot.

Il a souligné que le laboratoire allemand SGL, cité par Troskot, n'avait pas confirmé l'origine de l'échantillon ni ne l'avait classé comme déchet dangereux. Selon Neven Plast, l'échantillon avait été livré par le client, et non collecté par le personnel de SGL, et plusieurs échantillons individuels avaient été combinés en un échantillon composite avant l'analyse. Le laboratoire a reçu les échantillons par courrier le 28 juillet et n'a pas participé à l'échantillonnage ou à la documentation du processus. Le laboratoire a déclaré qu'il ne pouvait vérifier que la composition du matériau reçu, et non son origine. Il a noté que le nom et la date de collecte de l'échantillon avaient été saisis sur la base des données fournies par le client, dont l'identité n'avait pas été divulguée.

SGL a également précisé qu'il n'avait pas classé le matériau comme des déchets dangereux et que le rapport était préliminaire. Neven Plast soutient que la présentation de cette analyse comme preuve de la présence de déchets dangereux sur leur site est inexacte. De plus, Neven Plast a nié l'affirmation de Troskot selon laquelle les déchets sont transportés du site pendant la nuit. Ils ont déclaré que les déchets sont retirés par des entreprises autorisées pour l'élimination et que la documentation soutient ce processus. Actuellement, environ 120 tonnes de matériel de câble électrique, emballés dans de grands sacs, restent sur place. Une fois que de nouvelles découvertes seront arrivées, le matériel sera remis aux entreprises autorisées pour l'élimination aux frais de Neven Plast.

La société affirme également qu'il existe des analyses croates accréditées disponibles pour le type de plastique en question.