La Cour suprême ferme une porte sur les autorisations rétrospectives.

Hindustan TimesIndépendantCentreil y a 5 h

La Cour suprême de l'Inde a statué que le gouvernement central ne peut pas accorder rétroactivement des autorisations environnementales à des projets qui ont commencé la construction sans approbation préalable. Cette décision annule les autorisations post-facto, qui permettent aux projets de commencer avant d'obtenir les évaluations environnementales nécessaires.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un point de vue équilibré sur les arguments juridiques et environnementaux entourant les autorisations post-facto. Il rapporte à la fois la décision du tribunal et les perspectives des défenseurs de l'environnement, ainsi que la défense du gouvernement des autorisations rétroactives.

The PrintIndépendantCentreil y a 7 h

La Cour suprême de l'Inde a statué que les candidats ayant des mères vivantes ne sont pas éligibles au " quota orphelin " dans le recrutement de la police, qui réserve des postes aux personnes ayant perdu leurs parents à un jeune âge. Cette décision supprime efficacement l'éligibilité de ceux qui ont encore au moins un parent vivant, les empêchant ainsi de réclamer le quota spécial.

Lecture du biais (Centre): L'article présente la décision judiciaire comme un fait neutre sans approuver ou critiquer ouvertement l'une ou l'autre des parties au débat politique.

Hindustan TimesIndépendantCentreil y a 14 h

La Cour suprême de l'Inde a statué que le gouvernement central ne peut pas délivrer de nouvelles autorisations environnementales post-facto pour les projets dont la construction a commencé sans approbation préalable. Cette décision intervient après avoir examiné deux instruments juridiques - une notification de 2017 et un mémorandum de bureau de 2021 - qui autorisaient ces autorisations. La cour a invalidé l'ordonnance de 2021, mais a maintenu la notification de 2017, qui prévoyait une amnistie limitée pour certains projets basés sur l'intérêt public. Les projets qui ont déjà reçu des autorisations post-facto en vertu de ces instruments sont désormais protégés, mais aucune nouvelle demande de telles autorisations ne sera acceptée.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel de la décision de la Cour suprême sans favoriser ouvertement le gouvernement ou les groupes environnementaux.Il comprend des opinions d'experts qui mettent en évidence à la fois l'importance de la décision et les préoccupations persistantes, en maintenant une perspective équilibrée.