ON
← Retour au fil
Massacre de Brandizzo, le procureur ouvre une nouvelle enquête sur Rfi: "Après trois ans, les procédures de sécurité n'ont jamais été mises à jour"
Italy🏛️ PolitiqueCentreavant-hier

Massacre de Brandizzo, le procureur ouvre une nouvelle enquête sur Rfi: "Après trois ans, les procédures de sécurité n'ont jamais été mises à jour"

Trois ans après le désastre ferroviaire de Brandizzo, qui a tué cinq travailleurs frappés par un train alors qu'ils travaillaient sur les voies le 30 août 2023, les procureurs d'Ivrea ont ouvert une nouvelle enquête sur Rfi, l'opérateur du réseau ferroviaire italien. L'enquête se concentre sur les violations présumées des réglementations de sécurité sur le lieu de travail, en particulier sur le fait de ne pas mettre à jour les procédures qui empêcheraient les erreurs humaines conduisant à de tels incidents. Les inspecteurs de Spresal, qui font partie de l'autorité régionale de la santé, avaient précédemment demandé des modifications des documents d'évaluation des risques, soulignant que les travaux sur les voies ne devraient pas se poursuivre si les trains circulent. Cependant, ces recommandations auraient été ignorées, ce qui a incité Spresal à signaler le problème aux procureurs. Rfi l'a déclaré à Spresal et a fourni sa position aux autorités, mais les rapports suggèrent que l'entreprise pourrait adopter une stratégie défensive, blâmant potentiellement le travailleur et les gestionnaires de sous-travable.

Trois ans après la catastrophe du train de Brandizzo qui a tué cinq travailleurs, les procureurs ont lancé une nouvelle enquête sur Rfi, la société qui gère le réseau ferroviaire italien, alléguant que les procédures de sécurité n'avaient jamais été mises à jour malgré des avertissements répétés.

Selon les enquêteurs, les inspecteurs de santé de l'unité Spresal des autorités sanitaires régionales To3 et To5 avaient précédemment demandé des modifications aux documents d'évaluation des risques, qui indiquaient que les travaux sur les voies ne devraient pas se poursuivre à moins que le trafic ferroviaire ne soit arrêté. Cependant, ces recommandations auraient été ignorées dans la pratique, les techniciens devant mettre en œuvre des mesures temporaires dans un court délai. Malgré cela, aucune modification n'a été apportée aux procédures, incitant Spresal à transmettre ses conclusions directement au bureau du procureur, ce qui a conduit à l'ouverture de la nouvelle enquête.

Rfi a répondu aux allégations dans un communiqué, affirmant qu'il s'était formellement engagé avec Spresal et avait fourni des réponses officielles aux préoccupations soulevées. La société a souligné son engagement à coopérer pleinement avec toutes les autorités concernées. Cependant, certains analystes suggèrent que l'approche de Rfi pourrait refléter une stratégie défensive visant à transférer la responsabilité de la catastrophe sur le travailleur sur place et la direction de la société de sous-traitance.

Les enquêteurs s'intéressent également à l'incident de la ligne de chemin de fer de Brandizzo, qui s'est produit le 1er janvier 2015 dans la ville de Brandizzo, en Italie, et qui a entraîné la mort d'un membre de la direction de la compagnie, Gianpiero Strisciuglio.

Le résultat de la nouvelle enquête et du procès principal pourrait avoir des implications importantes pour les normes de sécurité ferroviaire en Italie. L'incident de Brandizzo a déjà suscité un large débat sur l'adéquation des mesures de sécurité dans le secteur ferroviaire du pays. À l'approche de l'audience préliminaire, l'attention se concentrera sur la manière dont le tribunal traite les preuves présentées et sur la question de savoir si la nouvelle enquête révélera des facteurs supplémentaires qui ont pu jouer un rôle dans la catastrophe.

La nouvelle enquête souligne la complexité des défis juridiques et réglementaires auxquels sont confrontés la Rfi et l'ensemble de l'industrie ferroviaire.

2 articles

Open logoOpenIndépendantCentreFactualité 97Objectivité 92avant-hier
La sécurité au travail et les protocoles inadéquats: une nouvelle enquête sur Rfi trois ans après le massacre de Brandizzo

Une enquête a été ouverte contre Rete Ferroviaria Italiana (Rfi) pour des protocoles de sécurité inadéquats présumés au travail, trois ans après la catastrophe de Brandizzo dans laquelle cinq travailleurs ont été tués. Le parquet d'Ivrea a ouvert l'enquête après que Rfi n'ait pas mis à jour ses procédures de sécurité malgré l'ordre des inspecteurs de la santé des autorités sanitaires régionales (Asl To3 et To5). À la suite des inspections après l'incident, Rfi devait améliorer ses mesures de sécurité dans un délai spécifique. Cependant, ces améliorations n'ayant pas été apportées, les inspecteurs de la santé ont transmis l'affaire au bureau du procureur, ce qui a conduit à la nouvelle enquête. Rfi a répondu en déclarant qu'ils avaient officiellement communiqué avec les inspecteurs de la santé et fourni leur position en coopération avec les autorités compétentes. Pendant ce temps, l'enquête principale sur la catastrophe approche de sa conclusion, avec une audience préliminaire prévue pour le 12 et le 30 septembre, où les responsables de Rfi et deux agents de sécurité seront inculpés.

Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les accusations portées contre Rfi et la réponse de l'entreprise sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.

Pourquoi factualité (97): This article accurately reports the ongoing investigation by the Procura di Ivrea into Rfi's failure to update safety protocols following the Brandizzo tragedy. It cites the involvement of Spresal inspectors and includes Rfi's response. The information matches closely with the first article, indicat

Pourquoi objectivité (92): The article maintains a neutral tone throughout, presenting both the accusations against Rfi and the company's response without overtly favoring either side. It avoids emotional language and sticks to reporting the facts as presented by sources.

Il Fatto Quotidiano logoIl Fatto QuotidianoIndépendantCentreFactualité 94Objectivité 86avant-hier
Massacre de Brandizzo, le procureur ouvre une nouvelle enquête sur Rfi: "Après trois ans, les procédures de sécurité n'ont jamais été mises à jour"

Trois ans après le désastre ferroviaire de Brandizzo, qui a tué cinq travailleurs frappés par un train alors qu'ils travaillaient sur les voies le 30 août 2023, les procureurs d'Ivrea ont ouvert une nouvelle enquête sur Rfi, l'opérateur du réseau ferroviaire italien. L'enquête se concentre sur les violations présumées des réglementations de sécurité sur le lieu de travail, en particulier sur le fait de ne pas mettre à jour les procédures qui empêcheraient les erreurs humaines conduisant à de tels incidents. Les inspecteurs de Spresal, qui font partie de l'autorité régionale de la santé, avaient précédemment demandé des modifications des documents d'évaluation des risques, soulignant que les travaux sur les voies ne devraient pas se poursuivre si les trains circulent. Cependant, ces recommandations auraient été ignorées, ce qui a incité Spresal à signaler le problème aux procureurs. Rfi l'a déclaré à Spresal et a fourni sa position aux autorités, mais les rapports suggèrent que l'entreprise pourrait adopter une stratégie défensive, blâmant potentiellement le travailleur et les gestionnaires de sous-travable.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur une enquête judiciaire en cours sur Rfi, mettant l'accent sur les défaillances procédurales et la négligence potentielle.

Pourquoi factualité (94): The article provides detailed information about the new investigation into Rfi regarding safety procedures three years after the Brandizzo incident. It references the Procura di Ivrea, mentions the role of Spresal inspectors, and includes quotes from Rfi’s official response. The details align with t

Pourquoi objectivité (86): The article presents the facts neutrally but includes some interpretive statements such as 'la scelta di Rfi potrebbe essere legata a una strategia difensiva,' which implies a potential bias. However, this is framed as an interpretation rather than a definitive claim, maintaining a relatively balanc

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés