À la fin du mois de mars 2026, de nouveaux développements ont émergé concernant l'incident dit "cannon sonore" lié aux manifestations de Belgrade au début de 2025. L'enquête a pris une tournure significative après que le parquet de Belgrade ait découvert des preuves suggérant que le récit entourant l'utilisation d'un canon sonore avait été planifié des mois avant la manifestation du 15 mars 2025. Cette révélation a suscité un intérêt renouvelé et un examen minutieux des événements qui ont conduit à la mort tragique de l'étudiante Milica Živković pendant la manifestation.
L'enquête s'est d'abord concentrée sur les circonstances de la mort de Milica, survenue le 26 mars 2025, lorsque des engins pyrotechniques ont été déclenchés au cinquième étage de la Faculté de philosophie de l'Université de Belgrade.
Au cours de cette réunion, les participants auraient discuté de la manière dont l'utilisation d'un canon sonore pourrait provoquer une réaction de masse de Bruxelles et ont fait référence aux pratiques observées en Chine où les gens se détourneraient en entendant de tels dispositifs.
Selon les conclusions du parquet, ces discussions n'étaient pas purement hypothétiques, mais ont été suivies d'actions visant à simuler l'utilisation d'un canon à son par les organes de l'État lors de la manifestation prévue.
En conséquence, le bureau a demandé au Département de la police criminelle et à l'Unité antiterroriste de recueillir des informations sur le fait que des personnes impliquées dans la réunion du KRBG aient commis des actes criminels liés à l'incitation à la violence ou à la mise en péril de la stabilité du pays.
La découverte de ces documents a soulevé de sérieuses questions sur les motivations de la diffusion de la désinformation et sur le rôle de certains groupes dans la création d'un climat de peur et de méfiance.Le parquet a souligné que, bien que l'utilisation d'un canon à son n'ait jamais été confirmée, la planification et la diffusion de fausses narratives semblent avoir été délibérées et coordonnées.
À la suite de ces révélations, des personnalités politiques et des commentateurs publics ont exprimé leur point de vue sur les implications des résultats. Milenko Jovanov, chef du groupe parlementaire du Parti progressiste serbe (SNS), a déclaré que la majorité de la Serbie exige maintenant des réponses et des comptes. Il a critiqué les efforts déployés pour déshumaniser le président Aleksandar Vučić et saper l'État, notant que les tentatives d'entraver l'enquête à la Faculté de philosophie et au Rectorat de l'Université avaient échoué.
Selon Jovanov, l'histoire fabriquée sur le canon à son était destinée à provoquer une réaction de Bruxelles et à obtenir le soutien d'individus comme Picule, qui étaient complices de la propagation des mensonges et de la tentative d'inciter à la guerre civile en Serbie.
Branko Babić, un homme d'affaires et personnalité publique, a également commenté la situation, exprimant sa confusion face aux récents développements. Dans un discours sur les médias sociaux, il s'est demandé pourquoi la police était entrée dans la faculté et avait supprimé la documentation à la suite de la mort de Milica. Il a souligné que la discussion sur le canon sonore avait commencé deux mois avant la manifestation du 15 mars, les étudiants dans le blocus affirmant qu'une réponse de Bruxelles serait massive si le gouvernement utilisait un tel dispositif.
Il a en outre noté que la représentation médiatique du président Vučić comme un méchant qui s'était retourné contre son peuple était trompeuse et manquait d'empathie.
Les implications de diverses personnes et organisations restent à l'étude, et les conséquences juridiques pour les responsables pourraient être importantes. Les implications plus larges de ces conclusions influenceront également le paysage politique en Serbie, façonnant la perception du public et affectant potentiellement les politiques et les réformes futures.
2 articles
RepublikaLié à un partiCentreFactualité 80Objectivité 65il y a 14 jMilenko Jovanov, chef du groupe parlementaire SNS, a répondu aux rapports du parquet de Belgrade révélant des preuves que l'incident du " canon sonore " avait été planifié par les manifestants un mois et demi avant la manifestation du 15 mars. Il a accusé l'opposition de diffuser de fausses informations pour déshumaniser le président Aleksandar Vucic et inciter à des troubles civils.
Lecture du biais (Centre): L'article traite d'une enquête sur un événement spécifique impliquant des canons sonores lors de manifestations, mais ne présente pas un langage ouvertement partial ou des sources unilatérales.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 65): This article references official findings from the public prosecutor's office, suggesting a higher level of factual support. However, it leans into political rhetoric by accusing blockaders of planning a false narrative, which affects objectivity. It aligns more closely with the cross-source consens
KurirLié à un partiDroiteFactualité 75Objectivité 60il y a 14 jBranko Babić, un homme d'affaires, a abordé les récents développements liés à l'affaire du "canon sonore" à Belgrade à travers un post sur les médias sociaux. Il a soulevé des questions sur les actions de la police dans une université et a suggéré que le public mérite des réponses concernant les événements qui ont conduit aux manifestations du 15 mars de l'année dernière.
Lecture du biais (Droite): L'article présente les affirmations de Branko Babić sans contrepoints ni vérification indépendante, en utilisant un langage émotionnel ("mort tragique", "massif") et en présentant la situation comme une escalade injustifiée par les autorités.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 60): The article presents Branko Babić's statements but does not provide sufficient evidence to confirm his claims about the 'sound cannon' being planned months earlier. The factual accuracy is moderate as it relies on Babić's assertions without independent verification. Objectivity is lower due to emoti
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Serbia
