Ana Brnabić, présidente du Parlement serbe, a annoncé une interprétation authentique de la loi sur les médias électroniques, qui a suscité de nombreuses controverses parmi les partis au Parlement. Le Parti serbe au centre (SRCE) a estimé que Brnabić avait de nouveau montré sa volonté d'utiliser les institutions législatives supérieures comme un outil de soutien au pouvoir politique, SNS-u et Vučić. SRCE a déclaré que ces actions pourraient avoir des conséquences néfastes sur la structure démocratique et le droit de l'État, car elles pourraient entraîner un droit supplémentaire à la violence et à la limitation de la liberté d'expression.
Selon eux, cela pourrait contribuer à la construction de la ville de Potemkine dans une situation où les intérêts politiques sacrifieraient les procédures formelles. Le SRCE est également critiqué par les quatre membres du Conseil de la REM qui ont pu laisser un message après avoir cherché à clarifier la situation, mais qui sont restés sans procédure appropriée. Leur espoir est que le groupe, avec l'aide d'une interprétation authentique, construira un nouveau mur qui protégera la législation existante.
Le SRCE est soupçonné d'avoir commis plus d'irrégularités au cours du processus d'élection des nouveaux membres de la REM. Le premier problème est que la présidente de la Commission de la culture, Nevena Đurić, a violé sa promesse publique de mettre en place une procédure d'élection.
Le SRCE est également sous l'influence du président Slobodan Milošević, qui est à chaque fois responsable de plus grands scandales et échecs. Il est également sous l'influence de la situation actuelle au cours de cette période, ce qui peut indiquer une tendance potentiellement dangereuse dans la pratique politique.
D'autre part, la présidente du groupe, Ana Brnabić, a commenté le groupe de blocage de Kraljevo, qui s'est organisé contre le gouvernement. Sur les réseaux sociaux, elle a écrit que tout ce qu'elle a vu à Vidovdan était faux. Brnabić a installé son groupe de blocage, a vendu sa maison, a partagé son sac à dos pendant plus de 18 mois, et a montré aux gens de Vidovdan qu'ils étaient unis en Serbie. Cette déclaration montre la nécessité de renforcer la popularité et le soutien des citoyens, en particulier à un moment où la dissolution du parlement est imminente.
Dans ce contexte, le SRCE et Brnabić représentent les deux faces du même spectre politique, mais avec des priorités différentes. Alors que le SRCE insiste sur l'état de droit et la transparence, Brnabić se concentre sur le maintien du soutien citoyen et le contrôle des processus politiques.
2 articles
N1 SrbijaIndépendantGaucheFactualité 45Objectivité 45il y a 3 jLe parti politique serbe "Srbija centar" a critiqué la présidente de l'Assemblée nationale Ana Brnabić pour avoir proposé une interprétation authentique de la loi sur les médias électroniques, qui, selon eux, est utilisée pour dissimuler les violations juridiques liées à la sélection du Conseil de la radio et de la télévision de Serbie (REM). Le parti soutient que cette décision sert les intérêts du Parti progressiste serbe au pouvoir (SNS) et du président Aleksandar Vučić, visant à légitimer les irrégularités passées dans la composition du conseil de la REM. Ils accusent Brnabić de permettre à l'assemblée de passer une autre "violation juridique" en réinterprétant les lois existantes pour s'aligner sur les préférences de Vučić. Le parti souligne les problèmes précédents, notamment les retards dans la sélection du conseil de la REM, l'obstruction des candidats légitimes et le retrait d'un représentant légitimement élu des minorités nationales.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente les actions de l'Assemblée nationale et du gouvernement sous un jour critique, les accusant de manipulation juridique et de servir les intérêts du parti au pouvoir.
Pourquoi ces scores (Factualité 45 · Objectivité 45): This article appears to be a thematic discussion with limited factual content. It lacks specific information about the primary source document and presents more opinion-based analysis. Both factuality and objectivity scores are low due to vague statements and lack of concrete information.
Večernje novostiLié à un partiCentreFactualité 0Objectivité 0il y a 5 jAna Brnabić, présidente du groupe, a commenté le groupe de blocage du Kraljevu, qui a été organisé en réaction à la situation politique en Serbie. Elle a dénoncé le fait que les blocageurs avaient vendu des marchandises, des pièces et des machettes pendant plus de 18 mois, et que Vidovdan avait montré son soutien fort au président Vučić. Brnabić a insisté sur le fait que les gens faisaient la différence entre le blocage et le travail et la lutte, tout en respectant et en aimant le leader.
Lecture du biais (Centre): Le temps a été consacré au soutien de Vučić, mais le texte n'a pas eu une position particulière claire. Il a été positif, mais sans critique explicite ou soutien de quelque part. De plus, Brnabić a souligné les aspects négatifs du blocage, mais il a également exprimé son soutien et son respect envers Vučić.
Pourquoi ces scores (Factualité 0 · Objectivité 0): Article is about a political statement by Ana Brnabić regarding a protest, not related to the primary source document. It lacks connection to the main event.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Serbia
