ON
← Retour au fil
Certaines espèces de forêts boréales ne se rétablissent même pas 100 ans après la déforestation.
United Kingdom🏛️ Politiqueil y a 4 j

Certaines espèces de forêts boréales ne se rétablissent même pas 100 ans après la déforestation.

Une nouvelle étude menée par l'Université de l'Alberta révèle que certaines espèces de forêts boréales mettent plus de 100 ans à se remettre de la déforestation, ce qui soulève des inquiétudes quant à leur survie à long terme. La recherche, publiée dans *Nature Sustainability*, a examiné comment la déforestation affecte divers organismes, y compris les oiseaux, les petits mammifères, les araignées, les insectes, les plantes vasculaires, les mousses et les lichens. Alors que certaines espèces se sont redressées en 30 ans, d'autres, en particulier dans les forêts mixtes et conifères, ont montré des taux de récupération significativement plus lents. Les chercheurs avertissent que la poursuite de la déforestation pourrait entraîner la disparition de ces espèces à récupération lente.

Une nouvelle étude menée par l'Université de l'Alberta a révélé des informations alarmantes sur les impacts écologiques à long terme de la déforestation dans les forêts boréales. Selon la recherche, plusieurs espèces de flore et de faune ont du mal à se rétablir même un siècle après la cessation des activités d'exploitation forestière. Cette constatation soulève des inquiétudes quant à la durabilité des pratiques forestières actuelles et à la perte potentielle de biodiversité dans ces écosystèmes critiques.

L'équipe de recherche a mené une analyse globale complète axée sur les effets de l'abattage - dans lequel tous les arbres d'une zone donnée sont enlevés - sur diverses espèces présentes dans les forêts boréales.

Le docteur Ellen Macdonald, biologiste et auteur principal de l'étude, a souligné que si certaines espèces se rétablissent rapidement, d'autres doivent faire face à des périodes de récupération prolongées. Par exemple, certaines espèces de plantes vasculaires et de mousses dans les forêts à feuilles larges à croissance rapide montrent des signes de récupération dans les 12 à 25 ans.

En particulier, les coléoptères qui dépendent du bois mort pour leur survie n'ont montré aucun signe de récupération dans les délais examinés.

Anne McIntosh a souligné l'importance de la biodiversité dans le maintien de la santé des forêts boréales. Elle a noté que chaque espèce joue un rôle unique dans l'écosystème, contribuant à diverses interactions qui soutiennent la vitalité globale de la forêt.

Les chercheurs ont analysé 190 ensembles de données couvrant l'Amérique du Nord, l'Europe et la Russie. Ils ont classé les forêts en fonction des types d'arbres, y compris les espèces à feuilles larges comme l'épinette et le bouleau, les espèces de conifères comme l'épinette et le pin, et les variétés mixtes.

Cependant, le processus de récupération varie considérablement selon le type de forêt. Les forêts mixtes et conifères présentent des taux de récupération nettement plus lents. Par exemple, les petits mammifères peuvent avoir besoin de plus de 55 ans pour restaurer leurs populations, tandis que les plantes à fleurs peuvent prendre jusqu'à 85 ans. Les lichens et les mousses, essentiels à la stabilité du sol et au cycle des nutriments, peuvent ne pas se rétablir complètement avant plus de 100 ans. Les coléoptères dépendants du bois mort pour leur survie n'ont montré aucun signe de récupération pendant la période d'étude.

Pour atténuer les effets néfastes de la déforestation, les chercheurs suggèrent de mettre en œuvre des pratiques forestières alternatives. La récolte de rétention, qui consiste à laisser plus d'arbres vivants et de bois mort en place, pourrait créer des conditions appropriées pour la récupération des lichens et des mousses à croissance lente.

Ces stratégies deviennent de plus en plus vitales pour les espèces nécessitant des périodes de récupération prolongées. Alors que la demande de bois continue d'augmenter, les implications de ces résultats soulignent la nécessité de pratiques forestières durables qui donnent la priorité à l'équilibre écologique aux côtés des intérêts économiques. L'étude sert d'avertissement aux décideurs politiques et aux leaders de l'industrie pour qu'ils reconsidèrent les protocoles d'exploitation forestière actuels et adoptent des mesures qui assurent la santé à long terme des forêts boréales.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Aller aux sources primaires (2)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

Phys.org logoPhys.orgIndépendantCentreil y a 4 j
Certaines espèces de forêts boréales ne se rétablissent même pas 100 ans après la déforestation.

Une nouvelle étude menée par l'Université de l'Alberta révèle que certaines espèces de forêts boréales mettent plus de 100 ans à se remettre de la déforestation, ce qui soulève des inquiétudes quant à leur survie à long terme. La recherche, publiée dans *Nature Sustainability*, a examiné comment la déforestation affecte divers organismes, y compris les oiseaux, les petits mammifères, les araignées, les insectes, les plantes vasculaires, les mousses et les lichens. Alors que certaines espèces se sont redressées en 30 ans, d'autres, en particulier dans les forêts mixtes et conifères, ont montré des taux de récupération significativement plus lents. Les chercheurs avertissent que la poursuite de la déforestation pourrait entraîner la disparition de ces espèces à récupération lente.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des découvertes scientifiques sans cadre idéologique manifeste. Il fait état des impacts écologiques sans préconiser de politiques ou d'agendas politiques spécifiques.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés