Les syndicats soutiennent les Lichans et la manifestation Marchez pour Lika et pour la Croatie

Telegram.hrIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 95il y a 5 j

Une société de Zaprešić, Tabak Grupa, a été sélectionnée pour éliminer environ 650 tonnes de déchets non dangereux stockés dans de grands sacs sur le site de l'ancienne usine PPK Velebit à Gospić.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur un projet de nettoyage environnemental financé par le gouvernement, y compris la sélection d'un entrepreneur, le montant du financement et le rejet d'une autre offre.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the selection of Tabak Group as the contractor for removing 650 tons of non-hazardous waste from Gospić, including the contract value of 357,500 euros and the rejection of the second bid. It aligns closely with the primary source document, though it does not mention th

Pourquoi objectivité (95): The article presents the information neutrally, focusing on facts such as the selection process, contract details, and the timeline for completion. There is no evident bias or emotionally charged language.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatCentreFactualité 95Objectivité 95il y a 5 j

L'article rapporte que la société croate Tabak grupa a été sélectionnée par le Fonds de protection de l'environnement et d'efficacité énergétique pour traiter environ 650 tonnes de déchets non dangereux stockés dans de grands sacs sur le site de l'ancienne usine PPK Velebit à Gospić. La société recevra 357 500 € (hors TVA) pour cette tâche. La décision a été prise en fonction du score le plus élevé selon les critères de prix et d'expertise professionnelle, signé par le directeur du Fonds, Luka Balen. Une deuxième offre de CE-ZA-R et Saubermacher-TS pour 578 500 € a été rejetée car elle dépassait la valeur estimée de l'approvisionnement de 400 000 €. L'entrepreneur a huit mois pour terminer les travaux, et tout soumissionnaire insatisfait peut déposer une plainte dans les dix jours auprès de la Commission de contrôle des achats de l'État. Le Premier ministre Andrej Plenković a souligné lors d'une réunion sur la décision d'éliminer les déchets illégaux dans les sacs de Gospić qui vise à prévenir la contamination et à prévenir la contamination de l'eau contenue dans les sacs.

Lecture du biais (Centre): L'article présente de manière objective le processus de sélection et le résultat d'une décision de marché public, en citant les critères d'évaluation et le rejet d'une offre plus élevée.

Pourquoi factualité (95): This article provides an accurate summary of the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, including the financial aspects and the rejection of another bid. However, like the first article, it does not include the clarification from Kostak about the nature of their i

Pourquoi objectivité (95): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts without any apparent bias or subjective commentary.

Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 95il y a 5 j

L'entreprise croate Tabak grupa a été sélectionnée par le Fonds pour la protection de l'environnement et l'efficacité énergétique pour retirer environ 650 tonnes de déchets non dangereux de grands sacs sur le site de l'ancienne usine PPK Velebit à Gospić. Le contrat est évalué à 357 500 euros hors TVA, sur la base du score le plus élevé selon les critères de prix et d'expérience professionnelle. La décision a été signée par le directeur du fonds, Luka Balen. Une deuxième offre de CE-ZA-R et Saubermacher-TS pour 578 500 euros a été rejetée car elle dépassait la valeur d'achat estimée de 400 000 euros. L'entrepreneur a huit mois pour terminer les travaux, et tout soumissionnaire insatisfait peut déposer une plainte dans les dix jours auprès de la Commission des achats de l'État.

Lecture du biais (Centre): L'article présente de manière objective le processus de sélection et le résultat d'une décision de marché public, en citant les critères d'évaluation et le rejet d'une offre plus élevée.

Pourquoi factualité (95): The article accurately conveys the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, along with the financial terms and the rejection of the higher-priced bid. It lacks the clarification from Kostak regarding the scope of their work but otherwise matches the primary source d

Pourquoi objectivité (95): The article remains objective, delivering the information in a straightforward manner without showing favoritism or using emotive language.

Novi listIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 95il y a 5 j

L'entreprise croate Tabak Grupa a été sélectionnée pour retirer environ 650 tonnes de déchets non dangereux de grands sacs sur le site de l'ancienne usine PPK Velebit à Gospić. La décision du Fonds pour la protection de l'environnement et l'efficacité énergétique a été annoncée mercredi, indiquant que l'offre de Tabak Grupa avait reçu la note la plus élevée en fonction du coût et de l'expérience professionnelle.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport factuel sur une décision relative à un marché public prise par le Fonds pour la protection de l'environnement et l'efficacité énergétique.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, including the contract amount and the rejection of the second bid. It does not include the clarification from Kostak about the nature of their involvement being strictly construction-related

Pourquoi objectivité (95): The article is presented in a neutral and factual manner, avoiding any biased language or opinionated statements.

N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 95il y a 5 j

Le Premier ministre Andrej Plenković, lors d'une réunion à Gospić, a réagi à l'inquiétude des citoyens concernant les déversements illégaux. Il a souligné que le Fonds pour la protection de l'environnement avait pris une décision sur la prévention des déversements et la lutte contre les déversements. Il a estimé que la situation était devenue grave, avec un taux d'environ 4 500 tonnes, alors que les déversements étaient estimés à 33 tonnes et 33 000 tonnes.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les actions et les réponses du gouvernement aux préoccupations du public concernant la gestion des déchets, sans favoriser ouvertement une idéologie politique particulière.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on Prime Minister Plenković's address regarding the illegal waste disposal in Gospić and the selection of the contractor. It includes relevant details about the process and the expected actions.

Pourquoi objectivité (95): The article maintains a neutral tone, reporting on the government's response and the steps being taken without showing bias or personal opinion.

Net.hrIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 90il y a 5 j

L'article rapporte qu'une succursale croate d'une société slovène de gestion des déchets, Kostak, a été sélectionnée par le Fonds de protection de l'environnement pour couvrir 33 000 tonnes de déchets dangereux à Gospić. La même société avait déjà enterré illégalement des déchets municipaux l'année dernière, ce qui nécessitait une fouille et une remise en état. Le projet était estimé à 400 000 € avant impôt, mais Kostak a offert de le terminer pour 268 740 €.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la situation comme une violation légale et éthique de la part de l'entreprise, mettant en évidence la corruption potentielle et le gain financier par le biais d'activités illégales.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and references the prior legal issues with the company. It provides precise details about the cost estimates, the involvement of Miljenko Muha, and the ongoing police investigation, aligning closely with the primar

Pourquoi objectivité (90): The article maintains a neutral and objective tone, presenting facts without editorializing or showing bias. It avoids emotional language and focuses on delivering the information clearly and concisely.

Večernji listIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 90il y a 5 j

Le fonds de protection de l'environnement a sélectionné la société Kostak-Graditeljstvo Tehnologija Sirovine d.o.o. de Zagreb pour couvrir les déchets dangereux enterrés à Gospić, avec une tâche estimée à 400 000 euros hors TVA, et la société a offert d'effectuer le travail pour 268 740 euros.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la sélection de l'entreprise comme une conséquence de son élimination illégale des déchets antérieure, ce qui implique une surveillance réglementaire et une responsabilité.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and references the prior legal issues with the company. It provides precise details about the cost estimates, the involvement of Miljenko Muha, and the ongoing police investigation, aligning closely with the primar

Pourquoi objectivité (90): The article maintains a neutral and objective tone, presenting facts without editorializing or showing bias. It avoids emotional language and focuses on delivering the information clearly and concisely.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatCentreFactualité 95Objectivité 90il y a 5 j

L'article indique que les villes et les municipalités entourant la ville de Split ont cessé de transporter leurs déchets à Karepovac à partir de mercredi. Cette décision fait suite à des réunions précédentes entre le maire de Split, Tomislav Šuta, et des représentants de régions voisines telles que Brela, Baška Voda, Podgore, Tučepa, Kaštela, ainsi que le Fonds pour la protection de l'environnement et le ministère de la protection de l'environnement et de la transition verte. Šuta a confirmé qu'Omiš et d'autres municipalités associées à l'Omiška Komunalna Poduzetnica (Peovici) n'enverront plus de déchets à Karepovac. Il a noté que si certaines régions comme Kaštela ont résolu une partie de leur problème de déchets, d'autres, y compris la région croate, ont encore besoin de solutions. Šuta a souligné l'objectif d'arrêter le transport des déchets du côté croate par le biais d'un dialogue et d'une résolution pacifiques normaux, espérant une résolution bientôt.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une mise à jour factuelle sur les décisions de gestion des déchets municipaux sans favoriser ouvertement aucune position politique.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on the closure of Karepovac to surrounding municipalities and includes details about the meeting between mayors and officials. While it doesn't mention the specific issue in Gospić, it provides factual information about the waste management situation in the Split-Dalma

Pourquoi objectivité (90): The article remains largely objective, focusing on the practical implications of the closure and the efforts by local authorities to find solutions. It avoids taking sides but uses some descriptive language that could be seen as slightly favoring the affected communities.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 6 j

Les syndicats de Croatie ont exprimé leur plein soutien aux citoyens de Lika et à leur manifestation " Marche pour Lika, marche pour la Croatie " qui doit avoir lieu à Zagreb le samedi 5 septembre. Les syndicats Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) et Matica hrvatskih sindikata (MHS) demandent au gouvernement croate et aux autorités compétentes de s'attaquer de toute urgence aux risques sanitaires, d'attribuer la responsabilité des défaillances institutionnelles et de mettre en place des systèmes pour empêcher que de tels incidents ne se reproduisent. Ils soulignent que les citoyens de Lika ont le droit d'exiger la protection de la santé, de la sécurité, de l'environnement et des biens, en particulier lorsqu'il existe de sérieux soupçons de gestion illégale des déchets et de réponses inadéquates des institutions. Les syndicats soutiennent que cette question ne se limite pas à Lika, mais affecte l'ensemble du pays, soulignant le droit fondamental à un environnement propre et à des conditions de vie sûres.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les manifestations comme des demandes légitimes de responsabilité environnementale et institutionnelle, soulignant les droits des citoyens et critiquant l'inaction du gouvernement.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on the support given by trade unions to the citizens of Lika and the planned protest. It provides context about the demands being made and the concerns raised by the unions. The content aligns closely with the information presented in the primary source documents.

Pourquoi objectivité (85): The article takes a clear stance in support of the protesters and emphasizes the need for institutional accountability. While it presents factual information, it also includes strong language that reflects the unions' position rather than maintaining strict neutrality.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 6 j

Le site d'élimination des déchets de Karepovac, près de Split, fermera à partir de demain aux villes et municipalités environnantes, les obligeant à trouver des sites alternatifs pour la gestion des déchets. La plupart des villes et municipalités du comté de Split-Dalmatie étaient autorisées à y éliminer les déchets ménagers jusqu'à présent, mais elles étaient censées y trouver des alternatives. Cependant, certaines n'ont pas encore trouvé de solutions, notamment Podgora, Tučepi, Baška Voda et Brela.

Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les défis auxquels sont confrontés les gouvernements locaux et les actions juridiques prises, sans favoriser ouvertement aucun côté.

Pourquoi factualité (95): The article accurately describes the situation around Karepovac and the challenges faced by municipalities in finding alternative waste disposal sites. It provides relevant background about the legal agreements and the current status of the regional waste center.

Pourquoi objectivité (85): While the article is mostly factual, it contains some subjective language such as 'velik problem' (big problem) and 'normalno odlažemo otpad' (normally dispose of waste), which could imply a value judgment about the current situation.

Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 92Objectivité 82il y a 6 j

Le Premier ministre Andrej Plenković, avec cinq ministres, prévoit de se rendre à Gospić pour y organiser une réunion sur le problème de l'esclavage illégal dans la région. L'information est confirmée par le président de la municipalité, Ernest Petry.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une réunion gouvernementale concernant l'élimination illégale des déchets, qui est une question politiquement sensible.

Pourquoi factualité (92): The article closely follows the primary source, providing exact times, locations, and participants. It includes quotes from local officials and contextualizes the meeting within the broader issue of illegal waste disposal. The information is comprehensive and aligned with the primary source.

Pourquoi objectivité (82): The tone remains largely neutral, although there is a brief quote from the premier that suggests a stance against protests, which may introduce a subtle bias. However, this is presented as a direct quote rather than an opinionated statement.

Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 5 j

La ministre de la Protection de l'environnement et de la Transition verte, Marije Vučković, a déclaré que le gouvernement vise à remédier rapidement aux déchets à Gospić. La société choisie pour couvrir les déchets a été liée au déversement illégal en Slovénie, ce qui suscite des inquiétudes. Vučković a précisé que le processus de sélection était une étude de marché, et non un processus d'approvisionnement, et que ni le ministère ni le Fonds n'avaient influencé le choix de l'entrepreneur.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les déclarations et les clarifications du ministre concernant le choix d'un entrepreneur pour la remise en état de l'environnement.

Pourquoi factualité (90): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and mentions the prior legal issues involving the company. It aligns closely with the primary source regarding the cost estimates and the involvement of Miljenko Muha. However, it lacks some contextual details from

Pourquoi objectivité (85): The article maintains a neutral tone, quoting the minister directly and avoiding overt bias. It explains the process of market research and procurement without taking sides or using emotive language.

Novi listIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 5 j

La ministre croate de la Protection de l'environnement et de la Transition verte, Marija Vučković, a déclaré lors d'une visite à Gospić que le gouvernement vise à résoudre rapidement les problèmes de gestion des déchets. Interrogée sur les préoccupations concernant la sélection d'un entrepreneur ayant des pratiques commerciales douteuses pour la couverture des déchets, elle a précisé que ni son ministère ni le fonds concerné n'avaient intervenu dans le processus de proposition. Vučković a souligné que le processus impliquait des recherches sur le marché en contactant plusieurs entreprises nationales et internationales, dans le but de préparer un plan complet et d'accélérer le nettoyage de l'environnement tout en protégeant le budget de l'État.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré des déclarations du ministre et ne présente aucun parti pris politique clair. Il comprend des citations directes de Vučković et fournit un contexte sur le processus de sélection et les controverses précédentes, sans favoriser ouvertement une perspective par rapport à une autre.

Pourquoi factualité (90): This article mirrors the content of article 1, accurately reporting the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and referencing the prior legal issues with the company. It provides similar details about the cost estimates and the role of Miljenko Muha, aligning well with the primary sourc

Pourquoi objectivité (85): The article remains neutral, quoting the minister and explaining the procurement process without showing favoritism or using emotionally charged language. It focuses on the procedural aspects rather than taking a stance on the issue.

Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 8 j

Le Fonds pour la protection de l'environnement et l'efficacité énergétique a alloué trois millions d'euros supplémentaires pour soutenir le nettoyage des décharges sauvages en Croatie. Ce financement permet aux gouvernements locaux, aux municipalités et aux institutions des zones protégées de demander une aide financière pour des projets d'assainissement, avec des subventions allant jusqu'à 200 000 euros par site. Le fonds fournit entre 50% et 80% des coûts selon le demandeur. Au cours des dernières années, environ 24 millions d'euros ont été investis dans de tels nettoyages, le fonds contribuant à hauteur de 16 millions d'euros. L'initiative vise non seulement à éliminer les déchets existants, mais également à prévenir les futurs dépôts illégaux en encourageant des pratiques d'élimination des déchets et l'engagement communautaire. Le programme reste ouvert jusqu'à la fin de l'année, avec une collaboration continue entre le ministère de l'Environnement et de la Transition Verte et les autorités locales.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations sur les initiatives de financement de l'environnement sans promouvoir ouvertement une idéologie politique spécifique.

Pourquoi factualité (90): The article accurately reports on the funding allocated by the Environmental Fund for the cleanup of wild landfills. It provides specific figures and details about the financial support available to municipalities. However, it doesn't directly address the Gospić case mentioned in the primary source.

Pourquoi objectivité (85): The article maintains an objective tone while discussing the fund's activities. It focuses on the financial aspects and the goals of the program without showing overt bias toward any particular viewpoint.

Telegram.hrIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 75il y a 6 j

Le président du gouvernement Andrija Plenković et les ministres de l'Intérieur ont discuté mercredi de la résolution du problème de l'immigration illégale. La réunion comprendra des représentants des institutions locales, des communautés et des initiatives civiles.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une réunion du gouvernement concernant l'élimination illégale des déchets et mentionne une manifestation, mais ne prend pas une position idéologique claire.

Pourquoi factualité (88): This article provides accurate details about the meeting, including the timing, participants, and the context of the protest. It references the primary source document and includes additional context about political tensions surrounding the protest, which is supported by external reporting.

Pourquoi objectivité (75): The article has a more critical tone toward right-wing actors who have claimed the protest is influenced by 'Yugoslav leftism.' This introduces a slight bias, even if it is framed as reporting others' views rather than expressing them directly.

tportalIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 80il y a 5 j

Le Fonds pour la protection de l'environnement et l'efficacité énergétique a sélectionné deux entrepreneurs pour des travaux d'assainissement des déchets sur l'ancien site de l'usine PPK Velebit à Gospić. Le groupe Zaprešić Tabak, basé à Zagreb, a été choisi pour éliminer et gérer environ 650 tonnes de déchets non dangereux stockés dans de grands sacs, tandis que la filiale croate de la société Slovénie Kostak a été sélectionnée pour couvrir les déchets enterrés illégalement. La filiale de Kostak avait déjà été liée à des pratiques illégales d'élimination des déchets en Slovénie, où les inspecteurs ont constaté qu'environ 2 900 mètres carrés de déchets municipaux mélangés étaient enterrés illégalement dans leurs installations à Spodnji Stari Grad. Les autorités slovènes ont lancé une enquête en cours sur ces activités, soupçonnant des gains financiers allant jusqu'à 8,7 millions d'euros grâce à un déversement illégal.

Lecture du biais (Progressiste): L'article met en évidence les préoccupations concernant la mauvaise gestion de l'environnement et la corruption potentielle en liant l'entrepreneur sélectionné à des activités antérieures d'élimination illégale des déchets.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the selection of contractors by the Environmental Protection Fund and provides specific details about the work involved. It references the legal framework and procurement process, aligning closely with the primary source document.

Pourquoi objectivité (80): The article maintains a neutral tone, focusing on factual information about the selected contractors and the procedures followed. It avoids taking sides and presents the situation objectively without editorializing.

Net.hrIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 78il y a 6 j

L'article rapporte que le président du gouvernement, Andrej Plenković, ainsi que des ministres, assisteront à une réunion à Gospić axée sur l'élimination des déchets illégaux. La réunion, qui se tiendra dans les locaux du conseil du comté de Lika-Senj, impliquera des représentants des institutions de protection de l'environnement, de l'Institut croate de la santé publique et de l'inspection de l'État.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport factuel sur une réunion gouvernementale concernant des questions environnementales sans favoriser ouvertement aucune position politique.Il fournit des informations équilibrées sur les participants et le but de la réunion sans mettre l'accent sur les positions idéologiques ou prendre parti dans le débat.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the location, time, and participants of the meeting as per the primary source. It adds information about additional attendees like representatives from environmental protection organizations, which is not explicitly mentioned in the primary source but aligns with commo

Pourquoi objectivité (78): The tone remains neutral, though there is some emphasis on the significance of the meeting in relation to the upcoming protest. The article does not take sides but presents the context around the protest, which could be seen as slightly leaning towards highlighting the importance of civic engagement

Telegram.hrIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 60il y a 5 j

L'article traite du mécontentement du public à l'égard des déchets toxiques à Gospić, en se concentrant sur une manifestation organisée par des militants environnementaux appelant à "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku" (Marche pour Lika, Marche pour la Croatie). Les citoyens interrogés dans la rue ont exprimé des inquiétudes quant à l'élimination des déchets toxiques de Gospić et du pays en général, craignant l'impact des décharges illégales sur l'environnement et la santé publique. L'article souligne la frustration croissante face à l'inaction du gouvernement et au manque de confiance dans les institutions. Le Premier ministre Andrej Plenković, malgré les réclamations antérieures de contrôle institutionnel sur le nettoyage de la décharge de Šince, a décidé de visiter Gospić avec ses ministres en raison de la pression du public. L'article suggère que cette décision reflète un changement de dynamique politique, où le sentiment public, bien que souvent rejeté par les autorités, gagne du terrain.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le mécontentement du public face à la manière dont le gouvernement traite les questions environnementales comme une préoccupation légitime, mettant l'accent sur l'activisme populaire et la nécessité de rendre des comptes.

Pourquoi factualité (85): Article presents a narrative about Premier Plenković’s visit to Gospić and public sentiment around waste management issues. It includes quotes from citizens and references to a protest in Zagreb. While not citing specific primary sources, it aligns with the cross-source consensus that there is publi

Pourquoi objectivité (60): The tone is emotionally charged, using phrases like 'strah', 'plaha sredovječna gospođa', and 'nema to smisla'. The article frames the situation through the lens of citizen frustration and highlights personal anecdotes, which introduces bias. It also lacks balance by focusing more on criticism of th

Net.hrIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 75il y a 4 j

Un site contenant des déchets dangereux illégaux en Croatie doit être recouvert d'une couche imperméable d'ici le 12 ou le 13 octobre, éventuellement plus tôt. Le Fonds de protection de l'environnement explique qu'un film imperméable de 6 millimètres d'épaisseur sera placé sur toute la zone, y compris les côtés, pour empêcher l'eau de pluie de pénétrer dans les déchets. L'eau sera dirigée vers les canaux environnants et les puits de collecte, avec une protection supplémentaire fournie par le sol argileux. Cependant, cela n'est pas considéré comme un nettoyage final. Les travaux sont effectués par la branche croate de la société slovène de gestion des déchets Kostak de Krsk. En Slovénie, la société a été soupçonnée d'enterrer illégalement des déchets municipaux, mais ils nient ces allégations, affirmant que tout stockage incorrect a été remédié plus tard. Ils clarifient que leur rôle se limite à la création de la couverture protectrice, et non à la manipulation des déchets eux-mêmes.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les informations de manière objective, en citant le Fonds de protection de l'environnement et l'entreprise concernée. Il inclut à la fois les mesures prévues et le déni de l'entreprise d'avoir commis des actes répréhensibles, en fournissant des perspectives équilibrées sans favoriser ouvertement une partie.

Pourquoi factualité (80): Article provides detailed information about the proposed covering method and references the primary source regarding Kostak’s involvement. It accurately describes the nature of the work and the company’s stance.

Pourquoi objectivité (75): The tone is informative and objective, though it includes a video interview which may introduce a slight subjective element through the speaker’s perspective.

Novi listIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 75il y a 6 j

Trois fédérations syndicales croates, Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) i Matica hrvatskih sindikata (MHS), ont pleinement soutenu les citoyens de Lika dans leur manifestation "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku!" qui aura lieu à Zagreb le 5 septembre. Les syndicats appellent au gouvernement croate et aux autorités compétentes à prendre des mesures urgentes pour éliminer les risques pour la santé, déterminer les défaillances institutionnelles et mettre en place des systèmes pour prévenir de tels incidents. Ils soulignent que la confiance dans les institutions se construit par l'action, et non par la diminution des préoccupations justifiées des citoyens. Les manifestations mettent en évidence les graves préoccupations concernant la gestion illégale des déchets et le manque de réponses opportunes des institutions de Lika. Les syndicats soulignent que le droit à un environnement propre, à une eau saine, à un sol sain et à une vie sans crainte de pollution est un droit humain fondamental et une question d'intérêt public pour toute la Croatie. Ils mettent en garde contre les tentatives de discréditer les citoyens avec des étiquettes comme "politique de l'anti-âge ", soulignant l'autorité ou la solidarité avec les dirigeants syndicaux et exhistes.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une position équilibrée en mettant en évidence les préoccupations des citoyens et le rôle des syndicats dans la défense de la responsabilité institutionnelle.

Pourquoi factualité (80): The article accurately reports the selection of contractors by the Environmental Protection Fund and mentions the legal background of Kostak. It includes specific details about the contract values and the procurement process, aligning closely with the primary source.

Pourquoi objectivité (75): The article maintains a relatively neutral tone but highlights the ongoing police investigation into Kostak, which could imply a critical stance toward the chosen contractor without explicit bias.