Le Parti pour la Bosnie-Herzégovine (SBiH), qui représente une force politique centrée sur les intérêts du peuple de Bosnie-Herzégovine, a décidé de se présenter aux élections générales d'octobre en République serbe (RS) en tant qu'indépendant.
Efendić explique en détail comment le SDP et le SDA, à travers la coalition "Pokret za državu" en 2022, ont préparé une stratégie politique qui, à son avis, avait une double position. Selon lui, ce plan visait à aider le candidat du SNSD, Željki Cvijanović, à obtenir plus de voix que le candidat de l'opposition, Mirka Šarovića.
Efendić a également souligné que la stratégie politique du candidat commun à la présidence de la BiH avait changé. Dans ce contexte, il a expliqué que la coalition avait réussi à obtenir plus de 40 000 voix pour Vojinu Mijatović, dans le but d'aider Cvijanović. Après cela, Mijatović a rejoint la Fédération de BiH et est devenu ministre du gouvernement de la FBiH, ce qui, selon lui, a contribué à l'unification de la FBiH.
Le président de la SBiH a également exprimé sa satisfaction à l'égard d'un modèle politique similaire pour les prochaines élections, grâce à la formation d'une nouvelle coalition entre le SDP, le SDA et plusieurs petits partis.
Afin d'offrir aux citoyens et aux rapatriés une alternative à l'élection, la SBiH proposera sa propre liste de candidats dans les unités électorales de l'Assemblée nationale de la République serbe de Bosnie-Herzégovine, ainsi que dans d'autres niveaux de gouvernement. Selon Efendiju, les principales préconisations pour la sélection des cadres sont leur engagement et leur séjour sur le terrain. Le critère le plus important pour tous les candidats figurant sur la liste est qu'ils soient des personnes qui vivent réellement dans une entité de la RS, et non des personnes qui sont elles-mêmes officiellement enregistrées dans la RS et résident dans la Fédération de BiH.
Dans ce contexte, la politique de Bosnie-Herzégovine, d'après des sources telles que Dnevni avaz, montre un genre stable qui ne s'est pas isolé de la mode. Le départ politique de la SDA n'est pas un programme politique, mais un rituel. Vous vous présentez un jour en tant que haut fonctionnaire de la SDA, vous parlez devant les caméras et vous dites au public que la compréhension du parti n'est plus ce qu'elle était en 1990.
Au cours des vingt dernières années, le SDA a formé plusieurs partis parlementaires, dont le NES, le PDA, le NiP, Napred, Crvene linije et plusieurs autres partis politiques qui ont tenté de conclure un accord de coalition avec la BiH.
2 articles
N1 Bosna i HercegovinaIndépendantGaucheil y a 4 j SBiH se présente indépendamment aux élections en RS, Efendić a porté de lourdes accusations contre le SDP et le SDA: "Leur coalition a abouti à la fraude des citoyens"Le Parti pour la Bosnie-Herzégovine (SBiH), dirigé par Semir Efendić, a annoncé qu'il se présenterait de manière indépendante aux prochaines élections générales en République serbe en octobre. Cette décision intervient après que Efendić ait critiqué la précédente coalition entre le Parti social-démocrate (SDP) et le Parti d'action démocratique (SDA) dans le cadre de l'alliance " Mouvement pour l'État " en 2022.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente de fortes accusations contre les partis SDP et SDA, en utilisant un langage chargé d'émotions tel que "tromper les citoyens", "génocide" et "destruction de l'économie".
Dnevni avazLié à un partiDroiteil y a 5 j Les haïducs de Mehmed Spaha !The article discusses the political landscape in Bosnia and Herzegovina (BiH), focusing on the trend of former members of the Party of Democratic Action (SDA) leaving the party to form new political parties. It highlights several examples, including NES, PDA, Naprijed, and NiP, which have emerged over the past few decades. The piece frames these departures as a recurring pattern where politicians claim to pursue ideological principles but ultimately align with power structures. The author critiques the lack of genuine reform, suggesting that these new parties often maintain similar practices and priorities as their predecessors, prioritizing political survival over substantive change.
Lecture du biais (Droite): The article frames the departure of SDA members as a predictable and cynical strategy, emphasizing their alignment with power rather than ideological purity. It portrays the formation of new parties as a continuation of the same flawed system, implying that political actors prioritize self-interest.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien