ON
← Retour au fil
La démolition d'un bâtiment noir dans une colonie rom n'était pas tout à fait normale.
Slovenia🏛️ PolitiqueCentreil y a 22 h

La démolition d'un bâtiment noir dans une colonie rom n'était pas tout à fait normale.

L'article traite de la démolition inhabituellement rapide d'une structure illégale dans l'implantation rom de Brezje-Žabjak, qui n'a pris qu'un jour à partir du moment où la décision est devenue juridiquement contraignante. Typiquement, les processus de démolition sous l'inspection du bâtiment sont longs et juridiquement complexes, impliquant plusieurs étapes et des défis juridiques potentiels de la part du propriétaire de la propriété. La municipalité locale, propriétaire du terrain, a déclaré qu'elle n'était pas au courant de l'occupation de la structure ou de l'existence d'un propriétaire enregistré. L'article souligne que si la plupart des structures illégales sont volontairement enlevées par les propriétaires, seuls 25 cas ont été exécutés par l'intermédiaire d'entrepreneurs externes entre 2021 et 2025. L'inspection a expliqué que les actions d'exécution sont généralement réservées aux cas présentant des risques importants pour les personnes ou l'environnement, ou où il y a un impact majeur sur l'intérêt public.

A second demolition of unauthorized construction has been planned in the town of Novo mesto, following the recent removal of a structure in the Roma settlement of Brezje-Žabjak. The local municipality confirmed that they hold another binding decision from the building inspectorate requiring the removal of an illegally constructed object. Despite efforts over several months, the execution of this decision has yet to take place, with the timing still unclear. The demolition of the illegal structure in Brezje-Žabjak occurred on July 10, after the decision from the building inspectorate became final. The wooden cabin, built by a young Roma couple, was removed without their knowledge, just one day after the ruling took effect. According to officials, the municipality already holds another such binding decision, which requires the removal of another unauthorized structure. However, the exact date for the new demolition has not been determined. Efforts to enforce the previous decision have been ongoing for many months, but were hindered due to actions taken by other state authorities. Officials emphasized that the decision is binding and that further steps to execute it are currently underway. They did not confirm whether the new structure is located in the same settlement, but noted that it stands on green areas where residential construction is prohibited, making legalization impossible. The investors were informed of the decision before the construction began, but according to them, they do not cooperate with the municipality in seeking solutions. The municipal administration stated that it has actively supported the regularization of property statuses and improved living conditions in Roma settlements for years. As part of these efforts, the municipality has signed ten agreements for building rights aimed at legalizing structures with the possibility of later land purchase. It also facilitates temporary connections to public infrastructure for legalized or regulated buildings and co-finances design services for legalization processes for socially vulnerable citizens. To date, ten agreements for building rights have been signed and paid, while only one application for co-financing design services has been received and approved. However, the process has not been completed within the required timeframe. The municipality stressed that all Roma settlements within its area are spatially regulated and can connect to municipal infrastructure. According to the building inspectorate, procedures for demolishing unauthorized constructions are typically lengthy and legally complex. The recent case in Brezje-Žabjak is one of the few exceptions, as the time between the decision becoming final and the actual demolition was only one day. Meanwhile, the municipality claimed it was unaware that the demolished structure had occupants or who its owner was, based on information provided. The building inspectorate indicated that on December 31, 2025, they handled 8,366 administrative inspection cases, with 4,154 resulting in decisions regarding unauthorized construction and 2,837 initiating enforcement proceedings. Most of these decisions were executed voluntarily, meaning the responsible party removed the unauthorized structure themselves. Only 25 were enforced through third parties, usually when the unauthorized structures posed a danger to people or the environment or affected public interest significantly. Enforcement procedures are generally slow due to the legal complexity involved. Responsible parties often use legal remedies and other forms of legal protection provided by law, including regular and extraordinary legal means, requests for deferral of enforcement, court proceedings, protection of the right to home, and selection of enforcement methods. It is common practice for parties to submit various applications shortly before anticipated enforcement, which can significantly delay or temporarily prevent the removal. In the case of the recent demolition in Žabjak, the speed of the action appears to be partly due to the lack of legal challenges from the owners. The municipality, as the landowner, received the decision from the inspection and initiated the demolition process accordingly. They confirmed that there were no obstacles prior to the demolition, as the site was found unoccupied and the investor or owner of the unauthorized construction was unknown. The wooden cabin was reportedly built by the partner of the occupant over five months and occupied since May.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

2 articles

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 3 j
La démolition d'un bâtiment noir dans une colonie rom n'était pas tout à fait normale.

L'article traite de la démolition inhabituellement rapide d'une structure illégale dans l'implantation rom de Brezje-Žabjak, qui n'a pris qu'un jour à partir du moment où la décision est devenue juridiquement contraignante. Typiquement, les processus de démolition sous l'inspection du bâtiment sont longs et juridiquement complexes, impliquant plusieurs étapes et des défis juridiques potentiels de la part du propriétaire de la propriété. La municipalité locale, propriétaire du terrain, a déclaré qu'elle n'était pas au courant de l'occupation de la structure ou de l'existence d'un propriétaire enregistré. L'article souligne que si la plupart des structures illégales sont volontairement enlevées par les propriétaires, seuls 25 cas ont été exécutés par l'intermédiaire d'entrepreneurs externes entre 2021 et 2025. L'inspection a expliqué que les actions d'exécution sont généralement réservées aux cas présentant des risques importants pour les personnes ou l'environnement, ou où il y a un impact majeur sur l'intérêt public.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations provenant à la fois de l'inspection du bâtiment et de la municipalité locale sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.

Pourquoi factualité (90): This article provides additional context about the unusual speed of the recent demolition compared to typical procedures. It includes statistics from the building inspectorate regarding the number of cases handled and the usual process, which supports the factual claims made in the first article. Th

Pourquoi objectivité (85): The article maintains a balanced tone, explaining both the unique circumstances of the recent case and broader statistical data. While it highlights the exceptional nature of the event, it does not take sides or express strong opinions, maintaining a generally objective stance.

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 22 h
Un autre bâtiment noir est en voie d'être démoli dans la ville nouvelle.

La municipalité de Novo mesto a une autre décision exécutée par un tribunal de démolir la construction illégale dans la colonie rom de Brezje-Žabjak. Après avoir démoli avec succès une telle structure le 10 juillet, ils font maintenant face à des défis dans l'exécution d'un deuxième ordre de démolition en raison des retards causés par d'autres autorités de l'État.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les actions municipales concernant les constructions illégales sans favoriser ouvertement aucun camp politique.Il inclut à la fois les défis auxquels la municipalité est confrontée et leurs efforts en cours pour résoudre le problème par des moyens légaux, en maintenant un ton équilibré.

Pourquoi factualité (85): The article reports on the demolition of an illegal structure in a Roma settlement in Brezje-Žabjak, citing a decision by the building inspectorate. It mentions the ongoing efforts by the municipality to carry out the demolition, the lack of success over the past year, and details about the location

Pourquoi objectivité (80): The tone remains neutral, presenting facts about the situation without overt bias. However, there is some emphasis on the challenges faced by the municipality, which may slightly lean towards highlighting administrative difficulties rather than providing a completely impartial perspective.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés