La représentante Ilhan Omar détaille la fouille fédérale de sa maison à Washington, et dit qu'elle devra se déplacer pour sa sécurité.

La représentante Ilhan Omar, du Minnesota, a annoncé mercredi qu'elle avait l'intention de quitter son domicile à Washington, D.C., en raison de préoccupations liées à la sécurité, suite à une perquisition effectuée par les autorités fédérales sur le lieu plus tôt ce mois-ci. Dans son récit détaillé de l'incident, la députée démocrate a déclaré qu'elle ne se sentait plus en sécurité dans la maison, après avoir reçu des menaces de mort et parce que son adresse était devenue publique. Madame Omar s'est exprimée lors d'une interview avec MS NOW, décrivant l'entrée des agents fédéraux aux petites heures du matin comme une expérience traumatisante qui a profondément choqué et déstabilisé sa famille. La perquisition a eu lieu vers 6 heures du matin, le 12 octobre.

Omar a expliqué qu'elle était rentrée chez elle après un voyage dans les premières heures de l'aube et qu'elle n'avait dormi que deux heures et demie avant l'arrivée d'agents des services de sécurité intérieure (Homeland Security Investigations). Elle se souvient avoir entendu de forts coups à la fois à la porte d'entrée et à la porte arrière. Pensant initialement qu'il pouvait y avoir un incendie ou une urgence impliquant un voisin, elle et son mari, Tim Mynett, se sont dépêchées de s'habiller et de descendre les escaliers. Leur fils de 20 ans était également présent à l'époque. Omar a exprimé sa confusion en voyant des agents des services de sécurité intérieure, une division généralement associée aux enquêtes sur la traite des êtres humains, le trafic de drogue, la cybersécurité et le terrorisme.

Elle a remarqué que l'heure matinale de l'arrivée semblait avoir été choisie intentionnellement pour causer du stress. Lorsqu'elle a demandé aux agents la raison de leur présence, ils ont présenté un mandat de perquisition délivré par un tribunal. Selon Omar, les agents ont ensuite demandé qu'elle signe un document par lequel elle renoncerait à certains droits accordés aux membres du Congrès en vertu de la clause relative à la liberté d'expression et de débat de la Constitution. Elle a refusé de signer cette renonciation. L'opération a duré entre quatre et cinq heures. Omar a estimé qu'entre 15 et 25 agents ont fouillé la maison, pièce par pièce. Au cours de la perquisition, les autorités ont saisi 17 objets.

Parmi les objets saisis, figuraient de vieux téléphones portables appartenant à Omar et à l'une de ses filles, un téléphone récemment remplacé, des carnets et des effets personnels. Parmi les objets pris à son mari, on trouvait un appareil photo vintage datant des années 1960, qui lui avait été légué par son oncle, et un manuel de phrases somalien qu'il utilisait pour apprendre la langue. Omar a déclaré qu'en se basant sur le reçu d'inventaire fourni après la perquisition, elle ne pensait pas que les agents aient prélevé des échantillons biologiques contenant son ADN, et qu'elle n'avait pas été invitée à en fournir un. Omar a précisé qu'elle n'a pu contacter son avocat qu'environ une heure après le début de la perquisition.

Pendant cette période, elle est restée assise sur le canapé, examinant l'ordonnance pour s'assurer que les agents respectaient les limites légales. Malgré cette intrusion, elle a jugé que le comportement des agents était généralement correct. Elle a constaté qu'ils avaient enregistré les objets qu'ils avaient retirés et qu'ils avaient remis le reste de la maison dans son état initial, même en repliant les vêtements qui étaient froissés. Cependant, elle a critiqué le moment et la nature de l'enquête, estimant qu'il était étrange qu'un si grand nombre d'agents soient présents chez elle à cette heure. L'enquête fédérale se concentre sur d'éventuelles fraudes concernant les documents d'immigration et de naturalisation de la famille.

Une source proche de l'enquête a indiqué que les accusations potentielles pourraient inclure la conspiration et la diffusion de fausses informations dans des documents d'immigration. Des citations ont été émises par le grand jury à certains membres de la famille d'Omar. Le ministère de la Justice a gardé les détails confidentiels, se contentant de confirmer qu'il s'agissait d'une enquête pénale fédérale en cours. Le secrétaire du département de la sécurité intérieure, Markwayne Mullin, a qualifié l'affaire de "solide" lors d'une interview du 16 octobre, en précisant que les enquêteurs avaient l'intention de présenter des preuves au grand jury. Omar, née en Somalie et devenue citoyenne américaine naturalisée en 2000 après être arrivée à l'âge de 12 ans avec sa famille, a affirmé n'avoir commis aucune infraction.

Elle a écarté la possibilité de poursuivre un enfant pour fraude complexe, arguant qu'il serait inconcevable qu'un enfant de 12 ans conspire pour frauder les services d'immigration. Elle a également abordé les rumeurs persistantes selon lesquelles elle aurait épousé son frère. Omar a déclaré qu'elle ignorait tout lien familial avec son ancien conjoint et qu'elle attribuait cette affirmation à un article de blog somalien qui a ensuite été amplifié par des théoriciens du complot de droite à Minneapolis. Elle a affirmé ne pas connaître les personnes mentionnées dans ces allégations. La représentante a lié directement l'enquête au président Donald Trump, en citant son historique d'attaques à son encontre et ses appels à son expulsion.

Elle a souligné que les agences qui ont mené cette perquisition détiennent les documents mêmes relatifs au processus d'immigration de son défunt père. Les démocrates du Congrès ont condamné cette action, remettant en question le moment choisi, en particulier compte tenu des élections de mi-mandat du 3 novembre, qui détermineront la majorité à la Chambre des représentants et au Sénat. Historiquement, le ministère de la Justice a évité les actions d'enquête directes visant les candidats dans la période précédant immédiatement les grandes élections. Omar se présente pour être réélue dans une circonscription centrée à Minneapolis, où les sondages suggèrent qu'elle est susceptible de conserver son siège. Cette perquisition a intensifié l'examen de la relation entre l'immunité parlementaire et les pouvoirs d'application fédéraux.

Bien que le ministère de la Justice n'ait pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires concernant le récit précis des événements relaté par Omar, le département de la Sécurité intérieure a renvoyé les demandes d'informations au ministère de la Justice. Omar a souligné sa confiance en son innocence, tout en se préparant à déménager vers un nouvel endroit, dont l'emplacement n'a pas été divulgué, afin de protéger la vie privée et la sécurité de sa famille.