L'article discute de l'incompréhension de Mag. Remec de la différence entre le sujet du droit public et la société économique. Malgré son implication active dans la rédaction d'une nouvelle loi, il n'a pas permis aux propriétaires de déterminer indépendamment les loyers basés sur le coût. La loi impose des augmentations de loyer en fonction de l'âge des logements. Remec considère la politique du logement comme faisant partie de l'économie plutôt que de la politique sociale visant à fournir des logements sûrs et abordables. Il ne reconnaît pas que le sujet du droit public (SS RS) a une portée limitée par rapport aux activités plus larges de la société économique, ce que SS RS n'est pas. La loi ne prescrit ni ne définit les loyers basés sur le marché ou le coût, de sorte que les propriétaires publics ne peuvent pas les facturer unilatéralement. La loi stipule clairement que les propriétaires publics doivent allouer des logements publics par le biais d'appels publics pour des périodes indéfinies avec des loyers sans but lucratif conformément à la loi.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une critique de la compréhension de Mag. Remec de la politique du logement et des distinctions juridiques, mais ne présente pas de biais idéologique clair.




