ON
← Retour au fil
Le polonais a répondu au maire de Split-Dalmatie: "Prenez une autre photo, prenez le mérite des pompiers"
Croatia🏛️ PolitiqueProgressisteavant-hier

Le polonais a répondu au maire de Split-Dalmatie: "Prenez une autre photo, prenez le mérite des pompiers"

Marijana Puljak, présidente de la municipalité splitsko-dalmatinske d'Omiš, accuse Blaženka Bobana d'un comportement irresponsable lors de l'incendie d'Omiš. Dans sa publication sur Facebook, Puljak critique Bobana pour avoir été accusé de "lešinarenje nad nesrećom", et réagit à son comportement tel qu'il est présenté dans les médias. Elle souligne le manque d'informations en temps réel sur les dangers de l'évacuation, ce qui a provoqué un chaos dans la promesse de victimes potentielles. Puljak critique également la responsabilité des autorités locales dans le développement des infrastructures, en particulier les routes de la ville de Split, et demande la transparence et la responsabilité des autorités.

Un échange houleux a éclaté entre Marijana Puljak, une représentante locale, et Blaženko Boban, le maire de Split-Dalmatie, à la suite d'un incendie à Omiš.

Selon Puljak, la réponse de Boban était inadéquate et trompeuse, ce qui a conduit à la confusion parmi les résidents et a mis des vies en danger. Elle a accusé le maire d'utiliser les efforts des pompiers pour détourner l'attention de sa propre mauvaise gestion. "Il est déchirant que quelqu'un qui a provoqué un incendie dans une zone peuplée pendant une tempête sévère se cache maintenant derrière des pompiers que cet acte a mis en danger", a-t-elle écrit sur sa page Facebook.

Cette accusation intervient au milieu de rapports de chaos et de confusion lors de l'incendie, les résidents s'appuyant sur des canaux de communication informels tels que WhatsApp plutôt que sur des avertissements officiels. 4 millions d'euros, l'information sur le danger et l'évacuation a été reçue via des messages WhatsApp gratuits", a-t-elle déclaré.

En tant que personne ayant des années d'expérience dans la gestion d'incidents, de crises et de plans de continuité des activités, elle a fait valoir que la règle fondamentale en cas de crise est de fournir des informations claires et rapides pour prévenir le chaos. "Le rôle de l'unité de gestion des crises n'est pas d'envoyer un message" bloquer les routes ", mais de donner aux citoyens des instructions claires sur la façon de se protéger", a-t-elle ajouté.

"Bien sûr, l'évacuation aurait été beaucoup plus rapide et plus sûre si vous aviez fait quelque chose concernant la route rapide Split-Omiš", a-t-elle fait remarquer. "Il a défendu ses actions et a suggéré que les critiques de Puljak étaient motivées par des motifs politiques, étant donné son affiliation à l'Union démocratique croate (HDZ). "C'est ce qu'on attend des membres de HDZ qui cachent régulièrement leur irresponsabilité et leur crime derrière les mérites des autres", a-t-il déclaré dans sa réfutation.

Les deux partis ont refusé de reculer, Puljak exhortant Boban à assumer la responsabilité et à démissionner, tandis que Boban insiste sur sa propre version des événements.

1 articles

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndépendantProgressisteFactualité 75Objectivité 60avant-hier
Le polonais a répondu au maire de Split-Dalmatie: "Prenez une autre photo, prenez le mérite des pompiers"

Marijana Puljak, présidente de la municipalité splitsko-dalmatinske d'Omiš, accuse Blaženka Bobana d'un comportement irresponsable lors de l'incendie d'Omiš. Dans sa publication sur Facebook, Puljak critique Bobana pour avoir été accusé de "lešinarenje nad nesrećom", et réagit à son comportement tel qu'il est présenté dans les médias. Elle souligne le manque d'informations en temps réel sur les dangers de l'évacuation, ce qui a provoqué un chaos dans la promesse de victimes potentielles. Puljak critique également la responsabilité des autorités locales dans le développement des infrastructures, en particulier les routes de la ville de Split, et demande la transparence et la responsabilité des autorités.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le conflit entre Marijana Puljak et Blaženko Boban à travers un prisme qui met l'accent sur la responsabilité et la transparence dans la gouvernance locale.Le ton suggère une critique du parti au pouvoir (HDZ), qui est associé à Boban, tout en soulignant les responsabilités des services publics.

Pourquoi factualité (75): The article reports on a public dispute between Marijana Puljak and Blaženko Boban regarding the handling of a fire in Omiš. It includes quotes from both parties and details about the aftermath, including the use of WhatsApp for information dissemination. While there is no primary source, the conten

Pourquoi objectivité (60): The tone of the article leans towards supporting Marijana Puljak's perspective, using emotive language such as 'neopisivo je jadno' and highlighting perceived failures in emergency response. The article frames the conflict as a disagreement over responsibility and accountability, but lacks balance b

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés