Pour la première fois, le porte-parole de la liste des étudiants s'est exprimé. Il a prononcé une phrase qui est intéressante pour la Croatie
Ilija Srdanović, le candidat principal de la liste "Les étudiants gagnent", a déclaré dans une interview accordée au journal montenegrin Vijesti que l'équipe de campagne s'attendait à ce que sa coalition remporte la victoire sur le Parti progressiste serbe (SNS) d'Aleksandar Vučić lors des récentes élections parlementaires. Il a souligné que le contact direct avec les citoyens pendant la campagne leur a permis d'intégrer les préoccupations locales dans leur plateforme, ce qui, selon lui, a permis de gagner la confiance du public malgré les faibles attentes extérieures pour un résultat aussi décisif. Srdanović a décrit la défaite de Vučić comme la fin d'une ère, utilisant un langage fort pour caractériser le mandat de l'ancien dirigeant comme ayant gardé la Serbie dans l'obscurité pendant plus d'une décennie avant de se terminer dans la disgrâce historique. Cependant, il a précisé que la nouvelle direction avait l'intention de passer au-delà du règlement des comptes avec l'administration précédente. Selon Srdanović, l'accent sera désormais mis sur la construction d'un meilleur pays, l'amélioration des relations avec les États voisins et l'engagement plus efficace avec la communauté internationale.
Serbia’s long-time leader Aleksandar Vučić admitted defeat on Sunday night following early parliamentary elections that ended his party’s fourteen-year hold on power. The student-led opposition list secured a decisive majority, winning approximately 140 of the 250 seats in the national assembly. Russian state media focused heavily on the outcome, expressing particular concern over the potential imposition of sanctions against Russia by the incoming government. Vučić accused unnamed European powers and factions within the United States opposing President Donald Trump of orchestrating his political downfall to destabilize a sovereign state. The election marked a dramatic shift in Serbian politics, driven by nearly two years of student protests that began after a tragedy in Novi Sad in 2024, where sixteen people died when a train station canopy collapsed. Turnout was recorded at roughly 70 percent, described by observers as the highest since the breakup of Yugoslavia in 1992. Preliminary projections from monitoring organizations CeSID and Ipsos indicated the Student List captured 52.9 percent of the vote, while Vučić’s coalition, United Serbia, received 38.8 percent. Another observer group, CRTA, estimated the student list at 51.5 percent and the ruling party at 40.4 percent. No other list cleared the three-percent threshold required for parliamentary entry, though special rules apply to minority lists. Vučić announced his concession shortly after polling stations closed, stating that exit polls made the loss clear. He estimated his coalition received around 1.72 million votes compared to approximately 2.2 million for the students. In a televised address, he described the result as a revolution supported directly by various European countries and the American deep state. He warned that the new administration might introduce sanctions against Moscow within months, specifically citing March or April as likely timelines. Despite these claims, representatives of the Student List had previously stated they opposed imposing such sanctions. Vučić insisted his party would remain united and active in opposition, rejecting rumors that he or his allies would flee the country. He declared, “I love Serbia. I will never leave Serbia.” Celebrations erupted immediately in Belgrade. Tens of thousands of people flooded the city center, with car convoys honking through the streets and young crowds gathering near the National Assembly building. Demonstrators tore down fences surrounding the empty Čaciland camp used by Vučić supporters, setting several tents on fire. Police and gendarmerie units withdrew from the central areas amid cheering and whistling from the crowd. The atmosphere was one of spontaneous release, with participants chanting slogans such as “Freedom” and “Victory.” International reactions were swift. European Commission President Ursula von der Leyen and European Council President António Costa posted nearly identical messages on social media, congratulating the Student List and pledging support for reforms in the rule of law, media freedom, and anti-corruption efforts. Both emphasized readiness to assist Serbia in advancing toward European Union membership. Hungarian Prime Minister Péter Magyar also extended congratulations, drawing parallels to his own electoral victory earlier in the year. Marta Kos, the European Commissioner for Enlargement, joined in the diplomatic greetings. Ilija Srdanović, the lead candidate for the Student List, addressed the press in an interview with Montenegrin media outlet Vijesti. He expressed confidence that the victory was anticipated throughout the campaign, noting direct contact with citizens who shared their grievances. Srdanović characterized Vučić’s departure as a deserved end to an era, describing the former leader as having been relegated to the dustbin of history. He pledged to focus on building a better Serbia and improving relations with neighboring states and the international community. Russian media coverage highlighted the geopolitical implications of the change. Reports from agencies including RT, RIA Novosti, and TASS focused on Vučić’s accusations of foreign interference. They noted that while opposition figures claimed Belgrade’s policy toward Moscow would remain unchanged, Vučić predicted the new government would act against Russian interests. The coverage underscored the perception in Moscow that Western influence played a pivotal role in the electoral upset. Amid the political transition, unusual regulatory changes occurred in the aviation sector. On the day of the election, the Directorate of Civil Aviation allowed small aircraft to take off outside normal operating hours from airports in Niš, Vršac, Kraljevo, and Kragujevac, as well as airfields near Kruševac. Democratic Party leader Srđan Milivojević questioned the timing of this decision on social media, asking who boasted about possessing a fleet of small planes. This comment alluded to Željko Mitrović, a media mogul and close ally of Vučić who owns the Pink television network and holds military contracts for drone production. Investigative journalists and media ownership monitors have documented Pink’s consistent support for Vučić’s government and its favorable arrangements with the ruling party during previous campaigns. The new parliament can constitute itself within ten to fifteen days, according to Vučić, who promised his party would not challenge the results through legal appeals or obstruct the confirmation of mandates. The Student List’s headquarters celebrated with applause and tears upon receiving the final projections. The political landscape in Serbia has thus shifted decisively away from the nationalist-populist bloc that dominated the region since 2014, opening a period of uncertainty regarding the direction of domestic policies and international alignments.
Aller aux sources primaires (4)
Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.
Les médias d'État russes, dont RT, RIA Novosti et TASS, ont suivi de près les récentes élections parlementaires en Serbie, en se concentrant principalement sur la concession de la défaite de l'ancien président Aleksandar Vučić. Les articles mettent en lumière les affirmations de Vučić selon lesquelles des puissances européennes anonymes et des éléments de l'État profond américain ont orchestré sa chute politique pour saper une nation souveraine. La couverture médiatique russe met l'accent sur les inquiétudes que le nouveau gouvernement dirigé par l'opposition pourrait imposer rapidement des sanctions contre la Russie, malgré les dirigeants de l'opposition affirmant que la politique étrangère de Belgrade envers Moscou resterait inchangée. Le rapport note que les responsables de l'UE ont rapidement félicité la liste des étudiants gagnante avant que le décompte final des votes ne soit officiellement terminé, tandis que Vučić a promis de rester en Serbie et de poursuivre l'activité politique depuis les bancs de l'opposition.
Lecture du biais (Conservateur): L'article regroupe des reportages exclusivement des médias russes contrôlés par l'État (RT, RIA, TASS), qui présentent systématiquement le résultat des élections serbes comme une conspiration extérieure des puissances occidentales plutôt qu'un changement démocratique interne. En centrant le récit sur la menace d'un futur anti-russe,
La Liste des étudiants s'est révélée être le vainqueur incontesté des élections parlementaires extraordinaires en Serbie, obtenant environ 53% des voix et 140 des 250 mandats selon les premières projections. Le Premier ministre sortant Aleksandar Vučić a reconnu sa défaite, mettant fin à son mandat de 14 ans au pouvoir, tandis que sa coalition a obtenu environ 39% des voix et 103 sièges. L'élection s'est déroulée au milieu d'une participation électorale élevée de près de 70%, marquant un tournant important après deux ans de manifestations qui ont été initialement déclenchées par une tragédie à Novi Sad. Dejan Šošković a été mentionné comme un candidat potentiel pour le nouveau rôle de Premier ministre.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport direct sur les résultats des élections en utilisant un langage neutre tel que "gagnant clair" et "défaite reconnue". Il s'appuie sur des données objectives telles que les pourcentages de voix et le nombre de mandats sans employer d'adjectifs chargés, d'appels émotionnels ou de sources unilatérales qui pourraient être typiques de la politique de l'Union européenne.
Les dirigeants européens ont déclaré que la Serbie pourrait entrer dans un nouveau chapitre après les élections législatives anticipées qui ont abouti à la destitution d'Aleksandar Vučić. L'article note que des félicitations concernant la victoire électorale arrivent de différents milieux. Il met en évidence des scènes du renversement des élections à Belgrade, décrivant les policiers debout dans un cordon comme réfléchis et déprimés. La pièce suggère qu'un scénario spécifique s'est répété, suscitant des questions quant à savoir si la situation semble familière aux observateurs.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le renversement d'Aleksandar Vučić, un dirigeant largement associé aux tendances autoritaires et au populisme de droite dans le discours européen, comme un développement positif ("nouveau chapitre", "congratulations"). La description des forces de sécurité comme "découragées" humanise le côté perdant tout en cachant
Ilija Srdanović, le candidat principal de la liste "Les étudiants gagnent", a déclaré dans une interview accordée au journal montenegrin Vijesti que l'équipe de campagne s'attendait à ce que sa coalition remporte la victoire sur le Parti progressiste serbe (SNS) d'Aleksandar Vučić lors des récentes élections parlementaires. Il a souligné que le contact direct avec les citoyens pendant la campagne leur a permis d'intégrer les préoccupations locales dans leur plateforme, ce qui, selon lui, a permis de gagner la confiance du public malgré les faibles attentes extérieures pour un résultat aussi décisif. Srdanović a décrit la défaite de Vučić comme la fin d'une ère, utilisant un langage fort pour caractériser le mandat de l'ancien dirigeant comme ayant gardé la Serbie dans l'obscurité pendant plus d'une décennie avant de se terminer dans la disgrâce historique. Cependant, il a précisé que la nouvelle direction avait l'intention de passer au-delà du règlement des comptes avec l'administration précédente. Selon Srdanović, l'accent sera désormais mis sur la construction d'un meilleur pays, l'amélioration des relations avec les États voisins et l'engagement plus efficace avec la communauté internationale.
Lecture du biais (Progressiste): L'article s'appuie exclusivement sur des citations du chef de l'opposition qui a battu le gouvernement en place. Il met en évidence l'évaluation critique du vainqueur du président sortant, y compris l'expression "pièce de déchets de l'histoire", tout en omettant toute réaction ou contre-narrative de la part du SNS défait ou de l'opposition.
Le président serbe Aleksandar Vučić a reconnu la défaite de son Parti progressiste serbe (SNS) lors des récentes élections législatives. L'article met en évidence les expressions faciales spécifiques affichées par Vučić lors de son discours post-électoral aux journalistes concernant la perte. Il fait référence à un contexte plus large de changement politique significatif, notant que la nuit d'élection a été décrite comme historique et marquée par des célébrations de masse dans les rues. En outre, la pièce mentionne un incident distinct où une tente du lieu de Cacakland a brûlé pendant les festivités. L'accent reste principalement mis sur la réaction visuelle du dirigeant sortant et les conséquences immédiates des résultats électoraux.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente l'événement sous l'angle de l'humiliation personnelle et de l'instabilité potentielle plutôt que de la transition démocratique. Des phrases telles que "ÉLECTION DEFEAT" et des questions sur le fait que Vučić se prépare à fuir ("PREPARING TO FLEE?") suggèrent un récit axé sur la vulnérabilité et la disgrâce
Le jour des élections parlementaires serbes, la Direction de l'aviation civile a annoncé que de petits avions pouvaient décoller de plusieurs aéroports régionaux en dehors des heures d'ouverture normales à la demande des propriétaires. Le président du Parti démocrate Srđan Milivojević a souligné cette décision inhabituelle sur les médias sociaux, demandant qui s'était auparavant vanté de posséder une flotte de petits avions. L'article suggère que cette décision profite à Zlatko Mitrović, propriétaire de la chaîne de télévision Pink et fabricant de drones, qui est décrit comme un proche allié du président Aleksandar Vučić. Des rapports d'enquête de l'OCCRP et du CINS sont cités pour documenter le soutien historique de Pink au parti au pouvoir et ses accords favorables avec l'État. L'article présente le changement de la réglementation de l'aviation comme une possibilité de faciliter le départ d'une personnalité de haut niveau du pays au milieu des résultats des élections.
Lecture du biais (Conservateur): L'article utilise un langage hautement spéculatif et accusateur, tel que "préparer la fuite" ("bijeg") et remettre en question l'intégrité de l'élite dirigeante. Il relie un changement bureaucratique de l'aviation directement à l'évasion potentielle d'une personnalité politique spécifique, impliquant un complot ou une corruption sans citer
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Croatia
