NetherlandsLe prince Harry a perdu une affaire judiciaire contre l'éditeur des tabloïds britanniques Daily Mail et Mail on Sunday. Avec six autres personnalités de haut niveau, il a affirmé que les publications avaient violé à plusieurs reprises la vie privée en obtenant des informations par des moyens illégaux tels que l'écoute téléphonique et le piratage des messages vocaux pendant deux décennies. Ils ont demandé une indemnisation de millions d'euros. Le tribunal a jugé que si les allégations étaient graves et qu'il y avait des soupçons, il n'y avait pas suffisamment de preuves concrètes. La défense a été jugée crédible, et le juge a noté que de nombreux événements se sont produits il y a des décennies, rendant les souvenirs fanés et les documents indisponibles. Le prince Harry et d'autres ont accusé les journalistes d'utiliser des détectives privés, de soudoyer des policiers et d'accéder aux dossiers médicaux et aux certificats de naissance. L'éditeur a nié toutes les allégations, les qualifiant d '"absurde" et "sensationniste", et a fait valoir que les publications étaient basées sur des histoires légitimes et des contacts avec les journalistes.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du différend de manière équitable. Il comprend les accusations du prince Harry et la réfutation de l'éditeur, sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
