HKLe prince Harry a perdu sa dernière bataille juridique contre l'éditeur du Daily Mail, Associated Newspapers, pour des allégations d'invasion de la vie privée. Le tribunal a jugé que Harry n'avait pas réussi à prouver que l'éditeur était engagé dans des activités illégales, notant que l'information pouvait provenir de sources légitimes. Cette décision met fin aux poursuites intentées par Harry et six autres personnes, dont Elton John et Elizabeth Hurley, qui réclamaient des dommages importants. L'affaire a marqué le troisième et dernier procès intenté par Harry contre les éditeurs de tabloïds, qu'il accusait d'utiliser des méthodes illégales telles que le piratage de téléphone et l'emploi de détectives privés pour s'immiscer dans sa vie personnelle. L'éditeur a célébré la décision comme une victoire majeure.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le résultat juridique de manière neutre, citant à la fois le point de vue du demandeur et celui du défendeur sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
