SSI Schäfer, une importante société slovène connue pour son implication dans les projets d'approvisionnement public et d'infrastructure, a officiellement nié les allégations d'exploitation systématique de ses employés. ca, qui a comparé l'inconduite présumée de SSI Schäfer au comportement controversé du député Boris Mijič, qui fait face à des accusations liées à son ancienne société, Progros.
Le directeur de SSI Schäfer, Marko Štingl, a répondu à ces allégations dans une déclaration écrite, affirmant qu'elles sont basées sur des allégations non fondées faites par un ancien avocat nommé Špela Mesesnel. Štingl a souligné que les allégations concernent principalement la période comprise entre 2014 et 2020, bien que certains rapports médiatiques aient cité 2022 comme la dernière année à l'étude. Il a déclaré que malgré la gravité de ces allégations et leur exposition prolongée dans la sphère publique, aucune n'a été confirmée par des procédures judiciaires ou des inspections par les organes de surveillance compétents.
En outre, des experts juridiques et comptables indépendants ont examiné tous les documents sans trouver de preuves à l'appui des allégations.
Štingl a détaillé une chronologie complète des inspections menées par l'Inspection du travail, l'Administration financière de la République de Slovénie (Furs) et le responsable de l'information au sein de l'entreprise depuis 2017. Selon lui, aucune de ces inspections n'a révélé d'irrégularités.
À l'heure actuelle, ce processus est toujours en cours et se trouve actuellement dans la phase de compilation des résultats dans un rapport officiel.
En outre, Furs a également mené une nouvelle inspection couvrant la période de janvier 2024 à septembre 2025 et n'a trouvé aucune violation. Tous les documents ont été examinés par des professionnels juridiques et comptables indépendants, dont aucun n'a confirmé les allégations de sous-paiement systématique des employés. Štingl a réitéré que pendant la période de 2017 à 2026, l'entreprise a subi un nombre supérieur à la moyenne d'inspections par les autorités du travail, fiscales et autres autorités de réglementation. Aucun de ces processus n'a confirmé les réclamations diffusées par Mesesnel, ni l'entreprise n'a été informée d'une poursuite pénale engagée contre elle, malgré le fait que Mesesnel a déposé des plaintes pour des actes criminels présumés.
Selon Štingl, SSI Schäfer continuera à coopérer pleinement avec toutes les autorités compétentes, à protéger les droits de ses employés et à utiliser les moyens légaux pour préserver sa réputation et sa réputation commerciale.
La controverse entourant SSI Schäfer s'est entrelacée avec les implications politiques impliquant le député Boris Mijič. Stevanović a établi un parallèle entre la mauvaise gestion présumée de SSI Schäfer et le comportement de Mijič en tant que propriétaire et ancien directeur de Progros, qui fait face à des accusations de devoir de l'argent aux employés, à l'administration financière et aux sous-traitants. Stevanović a critiqué Luka Mesec, l'ancien ministre du Travail du gouvernement dirigé par Robert Golob, pour avoir omis d'agir sur l'affaire SSI Schäfer, l'accusant d'avoir permis l'une des corruptions systémiques les plus importantes de l'histoire slovène.
Pendant ce temps, Mijič, qui n'a pas encore fourni de réponse officielle, fait actuellement l'objet d'une enquête de la Commission pour la prévention de la corruption (KPK).
Les ramifications politiques de ces développements ont suscité des appels à une plus grande responsabilité. Le Parti de gauche et Vesna ont demandé une session du Comité de l'économie, du travail et du sport à l'Assemblée nationale pour répondre aux questions sur l'adéquation et la responsabilité politique de Mijić.
Alors que les enquêtes se poursuivent, SSI Schäfer et Mijič font l'objet d'un examen rigoureux. Alors que la société maintient sa position selon laquelle aucun acte répréhensible n'a été prouvé, le paysage politique reste tendu, avec des débats en cours sur la façon de s'assurer que les entreprises privées et les fonctionnaires respectent les normes les plus élevées d'intégrité et de légalité.
3 articles
Siol.netPublic / d’ÉtatCentreavant-hierL'article rapporte que SSI Schäfer, une entreprise, a nié les allégations d'exploitation systématique des employés dans le passé. L'ancien président de Resniče, Zoran Stevanović, avait précédemment accusé l'entreprise de telles pratiques, la comparant au comportement du député Boris Mijič, qui faisait l'objet d'une enquête de la Commission anti-corruption (KPK). En réponse, le directeur de SSI Schäfer, Marko Štingl, a déclaré que ces allégations sont basées en grande partie sur des déclarations non vérifiées de l'ancien avocat Špela Mesesnel et se rapportent principalement à la période comprise entre 2014 et 2020, bien que certains médias aient par erreur cité 2022. Štingl a souligné que ni les procédures judiciaires ni les inspections de surveillance menées depuis 2017 n'avaient confirmé ces allégations. L'entreprise a également mentionné que des inspections supplémentaires cette année, y compris celles de l'inspection du travail, de l'administration financière (FURS), et d'experts juridiques et comptables indépendants, n'avaient trouvé aucune violation.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les allégations de Zoran Stevanović et la réfutation du directeur de SSI Schäfer, Marko Štingl.
N1 SlovenijaIndépendantCentreavant-hierLe directeur de SSI Schäfer, Marko Štingl, a déclaré que ces allégations étaient fondées sur des allégations non fondées et n'avaient pas été confirmées par des procédures judiciaires ou des inspections par les autorités compétentes. Il a fourni un calendrier des inspections menées par l'Inspection du travail de la République de Slovénie, l'Administration financière de la République de Slovénie (Furs) et le responsable de l'information de l'entreprise depuis 2017, qui n'ont trouvé aucune irrégularité.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la réponse de l'entreprise aux allégations formulées par une personnalité éminente du milieu des affaires slovène, fournissant à la fois les allégations et la réfutation de l'entreprise.
RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatCentreavant-hierL'article fait état des allégations du directeur de SSI Schäfer, Marko Štingl, qui nie que l'entreprise ait systématiquement exploité des employés dans le passé. Ces allégations ont été soulevées par l'ancien député Borut Pahor (Levica) concernant le comportement du député Boris Mijič, qui a été accusé d'avoir des dettes envers des travailleurs, des fourrures et des sous-traitants. Zoran Stevanović, président de Resni.č et leader parlementaire, a comparé ces allégations à celles contre Mijič, les qualifiant de "l'une des plus grandes corruptions systémiques de l'histoire slovène". Štingl soutient que les accusations sont basées sur des allégations non vérifiées de l'ancien avocat Špela Mesneles et qu'aucun organisme juridique ou de surveillance n'a confirmé d'actes répréhensibles.
Lecture du biais (Centre): Alors que l'article traite des allégations impliquant des personnalités politiques et inclut une forte rhétorique de Zoran Stevanović, il présente les deux côtés de la question: les accusations contre Mijič et la réfutation du directeur de SSI Schäfer.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Slovenia
