Ils demandent un procès pour le procureur général de Lomas de Zamora qui a déposé une cause de corruption contre des fonctionnaires de l'Insaurralde

Un procès politique a été demandé contre Carlos Baccini, le procureur en chef de Lomas de Zamora, pour son échec présumé dans ses fonctions de fonctionnaire public. La demande intervient au milieu d'un scandale de corruption plus large impliquant l'ancien maire de Lomas de Zamora et l'ancien chef d'état-major de la province de Buenos Aires, Martín Insaurralde.

L'enquête sur la comptable municipale a commencé le 29 novembre 2017, lorsqu'un auditeur de la branche locale de la Cour de contrôle provinciale de Buenos Aires a découvert deux boîtes et un sac contenant des factures, des formulaires d'appel d'offres et des documents d'expédition dans son bureau.

L'enquête initiale a été menée par le procureur Pablo Rossi, qui a pris des déclarations de l'auditeur et a détaillé le contenu des documents trouvés, y compris des enregistrements et des copies des articles découverts. Parmi les articles trouvés se trouvaient des budgets vierges, des factures et des sceaux d'entreprise, dont certains appartenaient à des entreprises qui approvisionnaient la ville.

Martín Insaurralde, actuellement maire de Lomas de Zamora, a déclaré que "il n'y a pas un seul aspect de la province qui soit meilleur qu'il y a quatre ans", selon des documents archivés. L'enquête a d'abord pris de l'ampleur. Le procureur Rossi, qui était impliqué dans les premières étapes, a analysé la documentation et a demandé d'autres mesures d'enquête. Des perquisitions ont été menées dans les bureaux et résidences municipales liés à Rosin. Des documents supplémentaires ont été saisis et des analyses comptables et informatiques ont été ordonnées.

En examinant les membres du conseil d'administration de certaines sociétés, les enquêteurs ont identifié d'autres hauts fonctionnaires de l'administration d'Insaurralde. Selon le dossier, le 9 novembre 2020, le procureur en chef Baccini a transféré l'affaire de Rossi à un autre procureur, qui a par la suite clôturé l'affaire sur la base de la conclusion que les opérations jugées "notables" par les auditeurs officiels ne constituaient pas de fraude.

Cette décision a suscité la controverse et a conduit à des appels pour le procès politique de Baccini. Les critiques soutiennent que la fermeture de l'affaire sape la transparence et la responsabilité au sein du système de justice. Les partisans de Baccini affirment qu'il a agi dans les paramètres légaux, en respectant strictement les directives procédurales établies par les autorités supérieures.

L'issue de ce procès pourrait avoir des implications importantes pour la confiance du public dans le système juridique et la conduite des fonctionnaires impliqués dans de telles affaires. L'affaire souligne la nécessité d'une vigilance et d'une réforme continues pour garantir que les procédures judiciaires soient transparentes, équitables et exemptes d'influence indue. Elle rappelle également l'importance de maintenir des normes rigoureuses dans la poursuite de la justice et de la responsabilité.