Slovenia🏛️ PolitiquePlutôt progressisteil y a 10 h
Les dossiers des contrôles effectués au sein de Progros révèlent de nouvelles irrégularités
L'inspection a également constaté que Progros avait retardé l'enregistrement des employés dans les systèmes d'assurance maladie et de retraite, ce qui a entraîné des pénalités supplémentaires. En novembre 2024, une autre inspection a eu lieu sur l'un des chantiers de construction de la société, bien qu'aucune violation n'ait été constatée.
Resnica to be Investigating Claims That Its MP Mijič Misrepresented His Education The Slovenian parliamentary party Resnica has announced it will conduct a thorough investigation into claims that its member of parliament, Boris Mijič, misrepresented his educational qualifications. The party stated that it would examine the allegations and consider them within its internal structures. However, during the preparation of candidate lists for the recent elections, information regarding education was not verified, as it is not a condition for holding a parliamentary mandate under current legislation. According to reports from the media outlet Necenzurirano, Mijič had previously claimed to be a graduate engineer in civil engineering before the election. After being elected, he listed the Faculty of Civil Engineering and Geodesy (FGG) at the University of Ljubljana among his educational institutions on his public profile page. However, the FGG confirmed that Mijič was not registered as a graduate and that his thesis could not be found in publicly accessible records. Former employees at his construction company, Progros, have reportedly raised concerns about his lack of knowledge in the field. This controversy comes amid ongoing scrutiny over Mijič’s financial obligations to former employees and the state. He has been repeatedly called upon by the opposition to resign due to unpaid debts. Despite these calls, Mijič has not yet stepped down, though some of his former workers have received partial repayment from the chairman of the National Assembly and Resnica, Zoran Stevanović. The issue has sparked criticism from the opposition party, Levica, which argues that this is not just a minor mistake but another instance of misleading the public. They claim it further undermines the credibility of the institution and question whether Stevanović will now help Mijič with additional exams or certifications. Levica has also criticized the party for failing to address the broader implications of Mijič's actions, suggesting that it mirrors the tactics of the ruling coalition. Meanwhile, Stevanović has stated that he will propose the strictest possible measures against Mijič, including potential expulsion from the party. However, he clarified that he does not have the authority to request Mijič’s resignation directly, as members of parliament are directly elected and can only be asked to resign by the party leadership. Stevanović emphasized that while academic credentials are not a requirement for parliamentary duties, misrepresentation is unacceptable and must be addressed internally. The situation has drawn attention from other political figures as well. Former Prime Minister and leader of the Freedom Party, Robert Golob, commented on the matter during discussions with President of the Republic Nataša Pirc Musar, stating that such behavior is intolerable in a democratic setting. Pirc Musar echoed these sentiments, calling for stricter oversight and accountability. Legal proceedings against Mijič and his company, Progros, have already begun, with police investigating alleged violations of workers’ rights and document forgery. The case is under review by the Anti-Corruption Commission, highlighting the broader legal and ethical concerns surrounding Mijič’s tenure. As the debate continues, the focus remains on the implications for both Mijič and the integrity of the legislative body. With upcoming parliamentary recess, the party plans to convene a meeting to discuss the appropriate course of action, potentially leading to disciplinary measures or even expulsion from the party. The outcome of this process will likely shape the future of Mijič’s political career and the standing of Resnica itself.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
L'article rapporte que Boris Mijič, un membre du Parti de la République (Resnica), aurait menti au sujet de ses antécédents scolaires. Selon le portail Necenzurirano, Mijič a prétendu avoir obtenu son diplôme de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana, mais la faculté n'a aucune trace de son achèvement des études ou de la réception d'un diplôme. Le parti d'opposition de gauche (Levica) a une fois de plus appelé Mijič à démissionner, critiquant cela comme un autre exemple de tromper le public.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une fausse déclaration délibérée de Mijič, qui est présentée comme un grave échec éthique qui sape son rôle de politicien.
Pourquoi factualité (98): The article closely follows the primary source document, accurately reporting Mijič's false claims about his education and the confirmation from FGG that he never graduated. All key facts are supported by the original report.
Pourquoi objectivité (90): The article remains largely objective, presenting the facts without overt bias while posing rhetorical questions about Stevanović potentially helping Mijič obtain credentials, which shows mild curiosity rather than outright opinion.
N1 SlovenijaIndépendantCentreFactualité 98Objectivité 85il y a 3 j
Le parti politique slovène Resnica a annoncé son intention d'enquêter sur les allégations selon lesquelles leur candidat au Parlement, Boris Mijič, aurait déformé ses antécédents scolaires. Selon les informations, Mijič aurait prétendu être un diplômé en génie civil pendant sa candidature, mais aurait ensuite inscrit la Faculté de génie civil et de géodésie (FGG) dans son CV sans être officiellement reconnu comme diplômé. Le FGG a confirmé qu'il n'était pas officiellement enregistré en tant que diplômé et que sa thèse ne pouvait être trouvée dans les archives publiques.
Lecture du biais (Centre): Bien que l'article présente des allégations contre Mijič, il ne prend pas une position partisane claire. Il fournit à la fois les affirmations des critiques et les réponses du FGG et de la direction du parti.
Pourquoi ces scores (Factualité 98 · Objectivité 85): Accurate reporting aligned with primary sources. Contains some political commentary but remains mostly factual.
RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatProgressisteFactualité 97Objectivité 88il y a 3 j
L'article rapporte que Boris Mijič, membre du groupe parlementaire Resni.ca et propriétaire de l'entreprise de construction Progros, aurait induit le public en erreur au sujet de ses antécédents scolaires. Selon le portail Necenzurirano, Mijič prétend avoir un diplôme en génie civil de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana, mais la faculté a confirmé qu'il n'a jamais été inscrit là-bas en tant qu'étudiant diplômé.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les critiques du parti de gauche, qui appelle à la démission de Mijič et l'accuse d'avoir induit le public en erreur.
Pourquoi factualité (97): The article accurately conveys Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about the media inquiries.
Pourquoi objectivité (88): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
MladinaIndépendantProgressisteFactualité 96Objectivité 85il y a 4 j
Selon l'article, Mijič a prétendu être un ingénieur diplômé en construction lors de sa campagne pour le poste, mais a ensuite cité la Faculté de génie civil et géodésie de l'Université de Ljubljana comme son institution. Cependant, la faculté a confirmé que Mijič n'était pas inscrit comme étudiant diplômé et que sa thèse n'est pas accessible au public via le système COBISS. Le Parti de gauche a appelé à la démission de Mijič, critiquant Resnica pour avoir continué à le soutenir malgré ces révélations. Ils accusent le parti d'agir comme un complice politique de la coalition au pouvoir tout en ne respectant pas les normes de responsabilité politique.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente une forte critique du Parti de gauche envers Resnica et son chef Zoran Stevanović, les accusant d'avoir permis les actions de Mijič et de ne pas l'avoir tenu pour responsable.
Pourquoi factualité (96): The article accurately reports Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about former employees' concerns.
Pourquoi objectivité (85): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
L'article rapporte que le député Boris Mijič, propriétaire de la société de construction en faillite Progros, qui doit des dizaines de milliers d'euros aux employés et à l'État, a menti sur son éducation. Avant les élections, Mijič a affirmé avoir un diplôme en génie civil. Cependant, la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana a confirmé qu'il n'y avait jamais été inscrit en tant que diplômé.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente des informations suggérant qu'un politicien a menti au sujet de ses qualifications, ce qui est généralement considéré comme un aspect négatif en politique.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as such. It references the FGG's statement and mentions the lack of response from Mijič. These details match the primary source document.
Pourquoi objectivité (90): The article is neutral in tone, focusing on factual reporting without injecting personal opinion or emotional language. It presents the situation objectively based on available information.
Le président de la Slovénie, Nataša Pirc Musar, a exprimé de fortes critiques à l'égard de Boris Mijič, membre du parti Resnica, lors d'une réunion au palais présidentiel. Mijič aurait dû de l'argent à l'État et à certains employés, et il n'a pas terminé son diplôme à la faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana, bien qu'il se présente comme un diplômé. Le président a déclaré qu'un tel comportement est inacceptable et que des individus comme Mijič ne devraient pas occuper des postes dans "le temple de la démocratie".
Lecture du biais (Centre): L'article présente les déclarations de plusieurs personnalités politiques, dont le président de la Slovénie, le président de l'Assemblée nationale et les membres des partis d'opposition.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Pourquoi objectivité (90): The article remains neutral in tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Zoran Stevanović, président du parti Resnica en tant que président de l'assemblée nationale, a annoncé les mesures les plus sévères à prendre contre le député Borisu Mijiču, qui a fait connaître sa formation. Mijič a obtenu un diplôme d'ingénieur, bien que son diplôme n'ait pas été reconnu comme un diplôme dans le système COBISS.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les allégations contre Mijič et la réponse de Stevanović sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi factualité (95): The article accurately summarizes the claim that Mijič falsely stated he had a degree from FGG, citing FGG's response and the lack of evidence in COBISS. It also includes quotes from Stevanović and contextualizes the issue within party procedures.
Pourquoi objectivité (90): The article remains objective by quoting both Stevanović and the situation without taking sides. It presents the facts clearly and avoids subjective commentary.
Le président du groupe parlementaire slovène Resnica, Zoran Stevanović, a déclaré qu'il proposerait les mesures les plus strictes contre le député Boris Mijič, y compris l'expulsion potentielle du parti, après que des allégations aient fait surface concernant ses antécédents éducatifs. Selon les informations, Mijič prétendait être un diplômé de la Faculté de génie civil et de géodésie (FGG), mais la faculté a confirmé qu'il n'était pas inscrit comme étudiant.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les accusations contre Mijič et les réponses de Resnica, fournissant des perspectives équilibrées sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Zoran Stevanović, président de l'assemblée nationale du parti Resnica, a déclaré que le député Boris Mijič avait pris des mesures très sévères, y compris son exclusion du parti. Malgré cela, il a déclaré qu'il n'avait aucune compétence, qu'il avait demandé à Mijiča de se retirer, que les députés avaient été directement élus.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la situation comme une violation flagrante de la confiance par Mijič, qui est dépeint comme ayant menti au public et au parti.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Le président de l'Assemblée nationale, Zoran Stevanović, en tant que président du parti Resni.ca, a déclaré que le député Boris Mijič avait pris les mesures les plus strictes pour son éducation, en excluant au minimum le parti. Stevanović a souligné que le parti Mijič avait pris des mesures de protection du public en raison de ses convictions et de ses convictions.
Lecture du biais (Conservateur): L'article se concentre sur les valeurs des démocrates, qui soulignent l'importance de la vérité dans l'exercice de leurs fonctions, qui sont les valeurs clés de la partie démocrate.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
MladinaIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 3 j
Le chef du parti slovène "Resnica", Zoran Stevanović, a annoncé qu'il proposerait les mesures disciplinaires les plus strictes possibles contre le député Boris Mijič après que des allégations aient fait surface selon lesquelles Mijič aurait déformé ses antécédents scolaires. Selon les rapports, Mijič aurait prétendu avoir obtenu son diplôme de la faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana avant d'entrer en politique, mais cette information n'a pas pu être vérifiée par le biais de dossiers officiels.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les accusations contre Mijič et les réponses de la faculté et d'anciens collègues, offrant une vision équilibrée de la situation sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
VečerIndépendant🔒CentreFactualité 95Objectivité 85il y a 3 j
L'article traite des allégations contre le député slovène Boris Mijič concernant ses antécédents scolaires et ses responsabilités financières. Il indique que le comité parlementaire enquêtera sur la question et examinera la question avec les organes du parti. Mijič a affirmé pendant sa candidature qu'il était un diplômé en génie civil, mais la Faculté de génie civil et géodésie de l'Université de Ljubljana a précisé qu'il n'était pas officiellement enregistré en tant que diplômé et que sa thèse n'était pas disponible dans la base de données publique.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations sur l'éducation et les obligations financières de Mijič, sans le critiquer ou le louer ouvertement, et fait état de conclusions officielles et de déclarations de plusieurs institutions, dont l'université et la commission anti-corruption, qui suggèrent une approche équilibrée.
Pourquoi factualité (95): The article closely follows the primary source document's timeline and facts regarding Mijič's educational claims. It accurately reports the university's response and includes relevant contextual information about Mijič's financial situation.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a balanced perspective while clearly stating the facts. It avoids overtly biased language though it does show some concern about Mijič's credibility as a politician.
Primorske noviceIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 3 j
L'article rapporte que le député slovène Boris Mijič a faussement prétendu avoir obtenu son diplôme de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana. La faculté a confirmé que Mijič n'a jamais été inscrit comme diplômé et que sa thèse de diplôme n'est pas disponible dans la base de données publique COBISS. D'anciens employés de la société de construction Progros, où Mijič a travaillé avant d'entrer en politique, ont déclaré qu'il manquait de connaissances de base en génie civil et devait être constamment guidé par des collègues. Son père, Milan Mijič, qui est l'ancien directeur et propriétaire de Progros, les aurait informés de ce manque de références. L'article note que d'autres politiciens, tels que l'ancien député DeSUSUS Ivan Simčič et l'ancien député SDS Marjan Bezjak, ont également été exposés pour fournir de fausses informations éducatives.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une préoccupation plus large concernant les personnalités politiques qui déforment leurs qualifications, ce qui s'aligne sur l'examen minutieux de la responsabilité politique de la part de la gauche.
Pourquoi factualité (95): The article accurately conveys that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. The facts align with the primary source.
Pourquoi objectivité (85): While the article is mostly factual, it slightly leans toward emphasizing the implications of Mijič's actions, which could be seen as a subtle tilt towards criticism. However, it still remains largely neutral.
DomovinaIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 3 j
L'article discute des allégations contre le député slovène Boris Mijič concernant ses antécédents scolaires. Il prétend qu'il a faussement déclaré qu'il était un ingénieur diplômé, mais les dossiers montrent qu'il n'est pas inscrit en tant que titulaire d'un diplôme à la Faculté de génie civil et de géodésie (FGG).
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une violation importante de la confiance de la part de Mijič, soulignant le préjudice potentiel à la réputation de l'Assemblée nationale.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate there. It references the primary source document and corroborates details like his debt issues and the Levica party's response.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a relatively neutral tone but includes some evaluative statements about Mijič's actions and the Levica's demands for resignation, showing a slight leaning towards criticism of Mijič's conduct.
Siol.netPublic / d’ÉtatProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 3 j
Le parti d'opposition slovène Levica a appelé le député Boris Mijič à démissionner à nouveau après que le portail Necenzurirano a rapporté qu'il avait déformé son parcours scolaire. Mijič prétendait être un diplômé en génie civil, mais la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana a précisé qu'il n'était pas officiellement enregistré en tant que diplômé et que sa thèse n'était pas disponible publiquement.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme un échec de la responsabilisation politique, critiquant la coalition au pouvoir et le parti de soutien pour avoir protégé Mijič malgré des preuves de fausses déclarations et d'inconduite financière.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of evidence in COBISS. The facts align with the primary source.
Pourquoi objectivité (85): The article has a slight leaning towards criticizing Mijič and his party, especially when mentioning the Levica's response. While it remains factual, the tone shows some bias against Mijič.
Slovenske noviceIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 3 j
Le portail Necenzurirano a vérifié cela en contactant directement la faculté, qui a confirmé que Mijić n'est pas enregistré en tant que diplômé et que sa thèse ne peut pas être trouvée dans le système COBISS accessible au public. Des doutes sur ses qualifications sont apparus pendant son temps de travail à la société de construction Progros, où d'anciens employés ont affirmé qu'il manquait de connaissances de base en génie civil et avait besoin de l'aide de collègues.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une fausse déclaration délibérée de la part de Mijić, soulignant les implications pour la confiance du public et l'intégrité institutionnelle.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on Mijič's false education claims and the reaction from the Left party. It includes relevant details from the primary source document.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a relatively neutral stance, though it leans slightly towards criticizing Mijič's actions without giving much space for his defense.
DnevnikIndépendant🔒ProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 3 j
Le député Boris Mijič, membre du parti Resnica, indique dans son CV qu'il a obtenu son diplôme de la Faculté de géodésie de l'Université de Ljubljana. Cependant, il n'a jamais obtenu son diplôme de la Faculté de géodésie de l'Université de Ljubljana. En outre, il n'a jamais été employé dans l'entreprise Progros, où il a été directeur avant d'entrer en politique, et n'avait pas reçu d'éducation universitaire.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les allégations contre Mijič d'un ton critique, en soulignant les implications pour sa crédibilité en tant que député et les dommages causés à la réputation de l'institution.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
24ur (POP TV)IndépendantCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 3 j
L'article rapporte que le député Boris Mijič a peut-être menti au sujet de ses antécédents scolaires. Selon le portail Necenzurirano, Mijič a affirmé dans sa biographie d'avoir un diplôme de septième cycle et un diplôme en génie civil de la Faculté de génie civil et de géodésie (FGG) de l'Université de Ljubljana. Cependant, le FGG a déclaré que Mijič n'a jamais été inscrit comme diplômé et que sa thèse ne pouvait pas être trouvée dans le système COBISS accessible au public.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des affirmations factuelles sur les prétendues fausses références de Mijič sans approuver ouvertement une position politique particulière.
Pourquoi factualité (95): The article accurately presents the facts about Mijič's false education claims and the lack of response from the party leadership. It aligns with the primary source document.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a neutral tone overall, though it focuses more on the controversy around Mijič's education without exploring other aspects of the situation.
MladinaIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 4 j
L'article indique que Boris Mijič, membre du parlement slovène et propriétaire de la société de construction Progros, pourrait être en train de déformer ses antécédents scolaires. Selon les informations de la Commission électorale nationale (DVK), Mijič prétend détenir un diplôme en génie civil de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana. Cependant, la faculté a déclaré que Mijič n'a jamais été inscrit comme étudiant diplômé là-bas, et sa thèse n'est pas disponible dans le système COBISS accessible au public. Le portail Necenzurirano a soulevé ces préoccupations, et le portail et MMC RTV Slovénie ont demandé à Mijič de préciser où et quand il a obtenu son diplôme, mais il n'a pas répondu.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une fausse déclaration potentielle par un politicien, ce qui porte un ton critique à l'égard de la crédibilité de Mijič.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about the media inquiries.
Pourquoi objectivité (85): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 9 j
Le député Boris Mijič, membre du parti Resni, s'est excusé auprès des employés de son ancienne entreprise Progros après l'émergence d'une affaire d'exploitation et de non-paiement des travailleurs.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sans langage ouvertement partial ou sourcing sélectif. Il fait état des excuses de Mijič et de son engagement financier sans prendre position sur ses actions ou leurs implications.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports Mijič's apology and commitment to paying off debts. It aligns with the primary source document regarding the resolution of employee payments and Mijič's public statement.
Pourquoi objectivité (85): The article presents information neutrally, focusing on Mijič's public statement and his refusal to comment on his potential resignation, maintaining an objective tone.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.