Jelena Pavlović, députée nationale et ancienne membre du groupe "Mi, snaga naroda" Branimira Nestorovića, a répondu à une critique précédemment formulée par Pavle Grbović, président du PSG, qui l'accusait de sa politique, y compris sa participation au groupe étudiant de Kraljevo, "produžio vlast SNS-u u Beogradu".
Grbović a souligné dans ses critiques que Pavlović était resté dans le mouvement Nestorović, bien que ce mouvement, selon lui, "produisait la vie du SNS au pouvoir".En réponse au réseau social "Iks", Pavlović a expliqué que son mouvement, bien qu'il fasse partie du parti Nestorović, n'était pas impliqué dans le processus de décision électorale à Belgrade.
Pavlović a ajouté que ses trois sièges à l'Assemblée municipale de Belgrade, qui étaient destinés à former une coalition, se sont terminés sans résultat, et que les élections devaient avoir lieu en juin 2024. Selon elle, l'opposition souhaitait que de nouvelles élections aient lieu, mais elles ont été rejetées, ce qui a nécessité un renforcement des forces de l'opposition.
Ceci, selon elle, montre que l'opposition n'est pas particulièrement faible ou pas intéressée par le changement.
Grbović, dans sa critique, a souligné que Pavlović, bien qu'étant membre du parti de Nestorović, est devenu "le député le plus actif" et a tenté pendant une période de s'approcher du parti étudiant. Dans sa déclaration, il a affirmé que Pavlović a quitté le parti en raison de conflits personnels, puis a commencé à appeler l'opposition restante pour maintenir une liste, ce qui, selon lui, a montré une image de "victoire" du parti étudiant. Cela a été interprété comme une sorte de manipulation ou de mécontentement de la part de l'opposition, ce qui a contribué à la croissance du conflit.
Pavlović, dans sa réponse, a exprimé sa frustration vis-à-vis des acteurs de l'opposition qui, selon elle, n'étaient pas intéressés par le changement. Elle a souligné que les étudiants étaient la clé de ce processus et qu'ils étaient ceux qui avaient créé la pression pour le changement. Dans sa réponse, elle a mis en garde certains acteurs de l'opposition, tels que Radomir Lazović, coprésident du Front vert-gauche, considérés comme ceux qui avaient fait une erreur en autorisant Pavlović à parler au groupe étudiant. Lazović a affirmé que Pavlović n'aurait pas dû parler et qu'il n'aurait pas dû faire quoi que ce soit à ce moment-là, ce qui a provoqué des réactions négatives vis-à-vis de sa participation à la manifestation.
D'autres acteurs, tels que le professeur universitaire Čedomir Čupić, ont exprimé l'opinion que le discours de Pavlović à la réunion était le symbole d'un changement dans la stratégie de l'opposition, mais qu'il pourrait avoir contribué à un certain popularisme ou à une narration nationale.
L'Archiv des groupes publics a été créé à l'occasion de la réunion des étudiants de Kraljevo, qui s'est tenue le 28 juin 2026, qui a réuni environ 5 700 personnes. Cette réunion a été très appréciée par les habitants de Belgrade, qui ont montré un grand intérêt pour le sujet. Ce nombre était supérieur à celui des groupes précédents, ce qui a suscité un intérêt croissant pour les étudiants.
Cette situation montre un profond conflit au sein de l'opposition, entre ceux qui souhaitent former une coalition et ceux qui croient qu'il est nécessaire de maintenir une forme d'autonomie. Cela a contribué à l'augmentation des tensions, mais aussi à l'émergence d'une nouvelle génération de dirigeants qui souhaitent changer le statu quo. Cette dynamique peut entraîner une augmentation de l'opposition, mais aussi de potentiels conflits sporadiques au sein du même parti.
3 articles
BlicIndépendantCentreil y a 4 jJelena Pavlović, ancienne membre du parti "Mi, snaga naroda" Branimira Nestorović, a répondu à la critique de Pavla Grbović du parti PSG qui l'accuse d'être resté dans le gouvernement de Nestorović bien qu'il ait déclaré qu'il avait "produit son propre SNS à Belgrade". Pavlović a expliqué qu'aucune opposition n'avait cherché à unir l'opposition à Nestorović après les élections locales de 2023.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du différend entre Jelena Pavlović et Pavle Grbović concernant le rôle du mouvement de Nestorović dans l'extension du pouvoir du SNS à Belgrade.
N1 SrbijaIndépendantDroiteil y a 4 jJelena Pavlović, ancienne membre du mouvement "Mi, snaga naroda" et actuelle députée de l'Assemblée nationale, a répondu aux critiques de certaines parties du public et d'une figure de l'opposition concernant sa participation en tant que conférencière à un rassemblement étudiant à Kraljevo. Elle a déclaré que les critiques étaient la preuve que leur problème était avec les étudiants, et non elle-même. Dans un post sur les médias sociaux, elle a critiqué les opposants, suggérant qu'ils étaient des protecteurs du système et des bots qui s'identifient, tout en soulignant son engagement à nettoyer la scène politique.
Lecture du biais (Droite): L'article présente le point de vue de Pavlović comme une défense contre les critiques, en utilisant une rhétorique forte contre les opposants, impliquant qu'ils sont des protecteurs du système et des bots.
N1 SrbijaIndépendantGaucheil y a 4 j Les archives des assemblées publiques ont estimé le nombre d'assistants à l'assemblée de KrálovéL'article fait état d'un rassemblement étudiant appelé "Sve se vidi na Vidovdan" qui s'est tenu à Kraljevo le 28 juin 2026, au Trg srpskih ratnika. Selon les estimations des Archives de l'Assemblée publique, environ 5 700 personnes ont assisté à l'événement, qui a été comparé à la population de Belgrade (128 000).
Lecture du biais (Gauche): L'article présente les rassemblements d'étudiants comme des manifestations d'importance politique contre le parti SNS au pouvoir, soulignant leur influence croissante et leur impact potentiel sur la gouvernance.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Serbia
