Le verdict tant attendu sur quatre anciens dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo (UÇK) a finalement pris forme, bien que son calendrier exact reste incertain. Pendant des années, le conflit au Kosovo a été encadré par l'histoire, la politique et la mémoire collective. Bientôt, il sera également abordé à travers la lentille du droit international. Les tribunaux spéciaux de La Haye, connus sous le nom de Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie, doivent rendre leur jugement final contre Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi. Ces quatre personnes ont été accusées de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité commis pendant et immédiatement après le conflit de 1998-1999 au Kosovo.
Leur procès a duré plus de trois ans, marqué par de longues audiences, de nombreux témoins et une vaste gamme de preuves présentées par l'accusation et la défense.
À l'origine, la Chambre de première instance avait fixé une date limite du 19 mai 2026 pour rendre sa décision. Cependant, en raison de la complexité de l'affaire, la cour a reporté cette date au 20 septembre 2026. Malgré cette extension, la décision finale pourrait encore être retardée. En réponse à une demande de Radio Free Europe, les tribunaux spéciaux ont indiqué qu'il pourrait encore y avoir des changements au calendrier initialement prévu. Ils ont souligné que les juges pourraient décider de prolonger à nouveau la date limite si cela était jugé absolument nécessaire.
Selon l'acte d'accusation, les victimes comprenaient des Serbes, des Roms et des Albanais qui ne soutenaient pas l'UÇK. Au moins 102 personnes sont soupçonnées d'avoir été tuées, tandis que plus de 20 sont toujours portées disparues.
Le 9 janvier 2026, le procureur spécialisé, Kimberly West, a déclaré que le bureau avait demandé un verdict basé sur dix points de l'acte d'accusation, résultant en une seule peine de 45 ans d'emprisonnement, fondée sur des contributions individuelles aux crimes présumés. " Il a accusé les procureurs d'avoir tenté de discréditer des hauts responsables de l'OTAN, des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l'Organisation de sécurité et de coopération en Europe (OSCE), qui étaient présents à ses côtés pendant le conflit.
La défense a été soutenue par certaines des personnalités les plus importantes de la diplomatie et de la sécurité de l'époque du conflit, notamment l'ancien responsable du département d'État américain James Rubin et l'ancien commandant de l'OTAN Wesley Clark. Ces personnes ont fait valoir que l'UÇK ne fonctionnait pas comme une organisation centralisée et que l'accusé avait beaucoup moins d'influence et de contrôle que ce qui est allégué dans l'acte d'accusation.
Pour d'autres, cependant, l'accent mis sur la poursuite des membres de l'UÇK crée une perception d'équivalence entre la violence attribuée à l'UÇK et l'agression menée par la Serbie pendant le conflit.
Selon les autorités serbes, Selmani est accusé d'avoir tué un couple serbe, Vladimir et Persa Stanisavljević, dans le village de Sofalia, près de Prishtina, le 14 juin 1999, en collaboration avec des membres de l'UÇK. Sa famille a décrit les accusations comme sans fondement et sans fondement, exprimant sa confiance en son innocence et exigeant la transparence.
La famille a également informé les autorités du Kosovo de son arrestation, soulignant le caractère transfrontalier de l'affaire.
En outre, il y a des discussions en cours sur des fosses communes potentielles dans la région de Pasuljanske Livade en Serbie. Natasha Kandiq, fondatrice du Fonds des droits de l'homme, a soulevé des inquiétudes quant à la possibilité d'un grand lieu de sépulture à cet endroit. Elle a mentionné que ce sujet a été soulevé lors d'une réunion qu'elle a eue avec l'ancien ministre de la Défense serbe Dragan Šutanovac en 2008.
Pasuljanske Livade est considérée comme l'une des principales bases de l'armée serbe et aurait été utilisée pour former des terroristes serbes impliqués dans l'attaque de Banjska.
L'avocat Artan Qerkini a critiqué le retard dans l'annonce du verdict, arguant que la détention prolongée de l'accusé porte atteinte au principe d'efficacité judiciaire. Il suggère que le tribunal devrait agir rapidement, en particulier compte tenu des cadres juridiques qui exigent une action rapide lorsque les suspects sont en détention.
5 articles
Gazeta ExpressIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 17 hThe High Court in Serbia has set a 30-day pre-trial detention for Osmani Selmani, a citizen of Kosovo who was arrested by Serbian police on June 1st. The Ministry of Internal Affairs of Serbia reported that Selmani was detained at the border checkpoint in Mutivodë under suspicion of war crimes. According to the ministry’s statement, there are allegations that on June 14, 1999, in the village of Sofali, near Pristina, he participated with members of the KLA in the killing of two Serbian civilians, Vladimir and Persa Stanisavljevic, using cold weapons and firearms in a manner described as 'miserable' and 'barbaric'. The family of Osman Selmani has denounced the accusations as unfounded and false, expressing confidence in his innocence and commitment to supporting him until the truth is revealed. They also expressed gratitude for any support, solidarity, and encouraging words during these difficult times.
Lecture du biais (Centre): The article presents factual information regarding the legal proceedings against Osman Selmani, including the charges brought by Serbian authorities and the family's response. While the issue involves international tensions between Serbia and Kosovo, the article does not exhibit clear ideological sl
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): The article accurately reports the 30-day pre-trial detention order by the Serbian High Court against Osman Selmani, citing the Ministry of Internal Affairs' statement. It includes direct quotes from both the ministry and Selmani’s family, presenting their opposing views. The facts align with cross-
Koha.netIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 80il y a 17 hOn July 3, 2026, the Serbian Ministry of Internal Affairs announced that the Belgrade High Court had ordered a month of pre-trial detention for Kosovar Osman Selmani (born 1953), who was arrested on Wednesday under charges of war crimes. According to the ministry, Selmani is accused of participating in the killing of the couple Vladimir and Persa Stanisavljevic on June 14, 1999, in the Sofalia neighborhood of Pristina, in collaboration with members of the Kosovo Liberation Army (KLA). Selmani was arrested at the border checkpoint in Mutivoda. In recent years, Serbia has repeatedly arrested Kosovo citizens under allegations of war crimes committed during the 1998–1999 conflict. Selmani’s family stated he was arrested while returning home from his hometown of Tupallë in Medvegje, where he had visited. They claim the charges against him are unfounded and unjustified, expressing belief in his innocence and stating they will support him until the truth is fully revealed.
Lecture du biais (Centre): The article presents the arrest and charges against Selmani without overtly favoring either side. It includes both the official statement from the Serbian Ministry of Internal Affairs and the family's response, providing a balanced view of the situation. There is no clear indication of biased word选择
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 80): This article accurately details the 30-day pre-trial detention of Osman Selmani and includes statements from his family. It remains largely objective but shows some bias in emphasizing the family’s belief in his innocence.
RTKPublic / d’ÉtatGaucheFactualité 90Objectivité 80il y a 6 jL'article traite de la prochaine décision judiciaire des tribunaux spéciaux de La Haye concernant quatre anciens dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo (UÇK): Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi. Ces personnes sont accusées de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité commis pendant et immédiatement après la guerre du Kosovo en 1998-1999. Le tribunal avait initialement jusqu'au 19 mai pour rendre un verdict, mais a prolongé le délai jusqu'en août 2026 en raison de la complexité de l'affaire. Les tribunaux spéciaux ont indiqué que d'autres retards pourraient survenir si nécessaire.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la poursuite des anciens dirigeants de l'UÇK comme un processus juridique légitime, soulignant la gravité des crimes présumés et l'implication internationale dans l'enquête.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): The article gives a clear overview of the ongoing trial of four UCK leaders in The Hague. It is factually accurate but has a slight leaning towards the prosecution’s narrative due to the emphasis on the crimes alleged.
Koha.netIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 75hier Le report de l'annonce du verdict a perdu de son intérêt.Le 2 juillet 2026, l'avocat albanais Artan Qerkini a critiqué le retard dans l'annonce du verdict contre les anciens dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo (UCK), qui sont jugés à La Haye pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les arguments juridiques et les préoccupations soulevées par un avocat de la défense concernant les retards procéduraux et les biais potentiels dans le procès des anciens dirigeants de l'UCK.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): The article provides detailed legal arguments from attorney Artan Qerkini regarding the delay in the trial of UCK leaders. While factually sound, it presents a strong opinion on the court’s inefficiency, reducing neutrality.
Koha.netIndépendantGaucheFactualité 85Objectivité 70il y a 5 j Candice soupçonne une fosse commune à Pasuljanske LivadeOn June 28, 2026, Natasha Kandic, founder of the Foundation for Human Rights, mentioned the possibility of a mass grave in Pasuljanske Livade, Serbia. She stated this issue was discussed during a meeting she had with Serbia’s then-Minister of Defense, Dragan Shutanovac, in 2008. Kandic said she informed Shutanovac about her conversation with someone who claimed to have been the driver of a refrigerated truck used to transport bodies from Kosovo to the military base in Pasuljanske Livade. The individual reportedly asked for money in exchange for additional information but was never heard from again. Kandic claims she immediately informed Shutanovac about the information she received, but he also never followed up.
Lecture du biais (Gauche): The article highlights concerns over potential war crimes and human rights violations linked to Serbian military activities, which are typically associated with left-leaning narratives focused on justice and accountability. The framing emphasizes the historical context of conflict and possible cover
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): The article discusses the potential mass grave in Pasuljanske Livade based on statements from Natasha Kandic. While it cites her claims, it lacks sufficient corroboration and appears more opinionated than factual.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
XK
