Le gouvernement argentin a fait face à des retards dans sa tentative de réviser la loi foncière après que le Sénat ait reporté le vote sur la législation proposée. Nicolás Pino, président de la Sociedad Rural Argentina (SRA), a exprimé sa déception face au retard et a souligné la nécessité de procéder à une mesure qu'il a décrite comme "très nécessaire" pour le pays.
Il a déclaré que le corps législatif entrave une fois de plus quelque chose d'essentiel, notant que l'initiative était non seulement cruciale pour l'agriculture, mais aussi pour toute l'Argentine.
Il a affirmé que la SRA soutiendrait toujours le respect de la propriété privée, affirmant que les craintes concernant l'achat de terres par des étrangers en Argentine étaient infondées, comme cela s'était déjà produit aux XIXe et XXe siècles.
La proposition d'inviolabilité de la propriété privée, promue par le ministre de la déréglementation et de la transformation de l'État Federico Sturzenegger, devait être débattue hier au Sénat.
L'initiative vise à modifier la loi actuelle sur les terres rurales et à supprimer les limites existantes sur l'acquisition de terres par des particuliers et des entités étrangères. La législation promulguée en 2011 stipule que la propriété étrangère ne peut dépasser 15% des terres rurales à l'échelle nationale, dans chaque province, département ou municipalité, et précise en outre qu'aucune nationalité ne peut détenir plus de 30% de ce quota.
Le gouvernement soutient que la réforme vise à attirer les investissements et souligne que l'ouverture ne s'étend pas aux États étrangers mais uniquement aux investisseurs privés.
1 articles
La NaciónIndépendant🔒ConservateurFactualité 85Objectivité 72il y a 4 jLe Sénat argentin a reporté le vote d'une réforme de la loi foncière visant à supprimer les restrictions sur la propriété étrangère de la propriété rurale. Nicolás Pino, président de la Sociedad Rural Argentina (SRA), a critiqué le retard, qualifiant la législation de "très nécessaire" pour le pays. Il a soutenu de permettre aux étrangers d'acheter des terres, arguant que de telles restrictions avaient déjà été surmontées historiquement et que l'Argentine avait été construite par des immigrants.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la question comme une réforme nécessaire soutenue par les dirigeants agricoles, mettant l'accent sur la déréglementation et les droits de propriété privée tout en minimisant les risques potentiels associés à la propriété foncière étrangère.
Pourquoi factualité (85): The article reports on a statement by Nicolás Pino, president of the Sociedad Rural Argentina, regarding the delayed legislative process on land law and his support for foreign ownership of land. It provides direct quotes from Pino and mentions the political context of the delay and the opposition f
Pourquoi objectivité (72): The article presents Pino’s position in a somewhat supportive light, emphasizing his arguments for the necessity of the legislation and the historical precedent of foreign land ownership. While it remains neutral in tone overall, it frames the issue through the lens of rural interests and highlights
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
AR
