Ni bête ni Bovary

Un groupe d'érudits est arrivé à Rășinari en van, leur voyage marqué à la fois par la curiosité littéraire et la tension personnelle. Le narrateur, accompagné de Benedicto Ílios, un écrivain gréco-roumain connu pour ses études sur l'occultisme et sa conversion au catholicisme, avait reçu une bourse pour explorer l'héritage intellectuel d'Emil Cioran, un philosophe dont le travail a longtemps intrigué ceux qui cherchent un sens au-delà de la pensée conventionnelle. Leur arrivée n'a pas été sans incident. Alors qu'ils se garent à l'extérieur de la maison en bois qui aurait été la maison d'enfance de Cioran, le narrateur, poussé par un mélange de défi et de fascination, a choisi de sortir malgré les avertissements du temps.

Une pluie soudaine a transformé la route non pavée en boue, et le narrateur a fini par éclabousser dans la boue, ignorant les remarques de mise en garde d'Ilios. Le voyage avait commencé avec un dîner à Cluj-Napoca, où les deux s'étaient liés par des intérêts communs en littérature et en philosophie.

Le narrateur s'est retrouvé attiré par l'intensité d'Ilios, tandis qu'Ilios semblait captivé par la présence du narrateur. Cette connexion croissante les a amenés à se lancer dans un voyage en Transylvanie, louant une camionnette pour visiter des sites liés à la vie et aux écrits de Cioran. Le voyage les a emmenés à travers les routes trempées par la pluie près de Sibiu, où Illios a profité de l'occasion pour s'engager dans un discours philosophique. Il a cité l'affirmation de Cioran selon laquelle parmi tous les écrits théologiques, seuls ceux consacrés au Diable étaient vraiment lisibles. Cette déclaration, livrée avec une prononciation grecque distinctive du mot erre, a laissé une impression sur le narrateur.

C'est au cours de cette conversation que la paire a commencé à ressentir un sentiment de camaraderie, bien que les tensions soient restées sous la surface. En arrivant à Rășinari, le narrateur, encouragé par un mélange de curiosité et d'entêtement, a décidé d'explorer plus loin que ce qu'avait suggéré Ílios. La décision s'est avérée coûteuse. Après avoir navigué dans la boue épaisse, le narrateur est tombé sur l'entrée de la maison de la famille Cioran, qui était en mauvais état. Dans le processus, le narrateur s'est blessé à la jambe sur un morceau de bois éclaté qui dépassait la porte. La blessure a provoqué un moment de panique, incitant Ílios à se précipiter de leur côté.

Ils étaient tous les deux trempés dans la boue, leurs premières réflexions philosophiques momentanément oubliées. Ílios, encore visiblement contrarié, a réprimandé le narrateur pour avoir ignoré ses conseils. "Vous auriez dû rester à l'intérieur", a-t-il crié, sa frustration évidente. Malgré l'inconfort physique et la tension émotionnelle, un lien indéniable s'est formé entre eux. L'expérience, bien que chaotique, a souligné la complexité de leur relation, enracinée dans l'échange intellectuel mais compliquée par des désirs et des malentendus personnels. La rencontre avec l'héritage de Cioran, combinée aux défis du voyage, a mis en évidence la nature imprévisible des relations humaines.

Alors que le résultat immédiat était un mélange de douleur et de regret, la dynamique sous-jacente entre les deux chercheurs suggérait une tension profonde et non résolue.