La poursuite, déposée vendredi, affirme que Kalshi opère sans les licences nécessaires et que sa plate-forme encourage les comportements de jeu nocifs, en particulier chez les mineurs. La bataille juridique est centrée sur le fait que les marchés de prédiction relèvent de la réglementation étatique ou fédérale. Le procureur général de New York, Letitia James, a fait valoir dans un dossier judiciaire que les activités de Kalshi violent les lois sur les jeux d'État et devraient être traitées comme une opération de jeu.
En plus de demander une injonction contre les opérations de Kalshi, l'État demande à la société de renoncer à tous les bénéfices illégaux, d'indemniser les consommateurs affectés et de payer des amendes équivalant à trois fois ses revenus.
Cependant, elle a rejeté la poursuite actuelle comme un " théâtre politique " et a exprimé des inquiétudes quant à l'impact potentiel sur ses opérations. La CFTC affirme son autorité exclusive sur les marchés de prédiction, arguant que ces plates-formes traitent des contrats à terme et des produits dérivés, qui sont soumis à des réglementations fédérales.
L'agence a qualifié les actions de l'État de " dépassement " qui pourrait causer des dommages irréversibles à la fois à elle-même et aux marchés qu'elle supervise. Pendant ce temps, les responsables de l'État soutiennent que l'essentiel de l'activité sur les plateformes de marché de prédiction implique les paris sportifs traditionnels, qui relèvent de leur compétence réglementaire.
La société a également critiqué l'État pour avoir tenté de se positionner en tant que régulateur national, sapant potentiellement l'autorité de la CFTC. Un point clé de la controverse est la nature des paris sur les marchés de prédiction. Selon la pétition de New York, les utilisateurs peuvent parier sur des événements qu'ils ne peuvent pas contrôler, ce qui rend ces activités semblables aux jeux d'argent.
Alors que Kalshi continue de contester la validité du procès, New York reste ferme dans sa position, soulignant l'importance de protéger les citoyens des dangers associés aux jeux de hasard non réglementés.
1 articles
Al Jazeera EnglishPublic / d’ÉtatProgressisteFactualité 85Objectivité 75il y a 21 hLes responsables de New York ont poursuivi la plate-forme de marché de prédiction Kalshi, alléguant qu'elle opère comme une " opération de jeu illégale et sans licence ". La poursuite affirme que Kalshi n'a pas réussi à obtenir une licence de la Commission des jeux de l'État de New York et soutient que de telles plates-formes peuvent encourager le jeu problématique, en particulier chez les mineurs. La procureure générale Letitia James demande à Kalshi de renoncer aux gains illégaux, de verser des restitutions aux consommateurs concernés et de faire face à des amendes équivalant à trois fois ses bénéfices.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la réglementation des marchés de prédiction comme une bataille entre les gouvernements des États et les agences fédérales, soulignant les préoccupations des responsables de New York sur les risques de jeu et la participation des mineurs.
Pourquoi factualité (85): The article reports that New York has sued Kalshi, alleging it operates as illegal gambling. It references the involvement of Attorney General Letitia James and mentions previous similar actions against Coinbase Financial Markets and Gemini Titan. The information aligns with the cross-source consens
Pourquoi objectivité (75): The article presents the lawsuit from the perspective of New York officials, using terms like 'illegal, unlicensed gambling operation' and highlighting concerns about problem gambling. While factual, the tone leans toward portraying Kalshi negatively, showing some bias in the framing.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Qatar
