Une fuite d'audit révèle le problème de Palantir à l'ONU

Le Programme alimentaire mondial (PAM), l'une des principales agences d'aide humanitaire des Nations Unies, se prépare à prolonger son contrat de cinq ans avec la société américaine de logiciels de données Palantir malgré de fortes préoccupations internes et externes concernant la confidentialité des données et les implications éthiques. Un audit interne divulgué en août 2025, examiné par PassBlue et FRANCE 24, met en évidence la lutte en cours du PAM pour équilibrer l'efficacité opérationnelle avec les risques associés à sa collaboration avec Palantir. L'audit note une gestion inadéquate des risques et un manque de lignes directrices appropriées sur la confidentialité des données dans le cadre du partenariat du PAM avec le géant de la technologie.

Le PAM maintient l'une des plus grandes bases de données biométriques au monde, contenant des informations sur des millions de personnes, y compris les bénéficiaires d'aide humanitaire.

Alors que le PAM a déclaré que la violation n'affectait que son application d'auto-enregistrement pour la Palestine, qui est distincte des systèmes de Palantir, l'incident a intensifié l'examen des pratiques de sécurité des données. Le Seigneur des anneaux de R. Tolkien, a été initialement financé par la communauté du renseignement américaine. Au fil du temps, il s'est étendu aux outils d'intégration de données basés sur l'IA largement utilisés par l'armée américaine et l'appareil de surveillance. Ces capacités ont suscité des critiques, en particulier en raison des rapports selon lesquels le logiciel de Palantir était utilisé dans l'application de l'immigration et les opérations militaires au Moyen-Orient, notamment en Iran et à Gaza.

Certains membres du personnel du PAM ont exprimé leur inquiétude quant à la possibilité que les données collectées par le biais de leurs programmes puissent être utilisées pour former les algorithmes de Palantir, contribuant potentiellement à des applications nuisibles. Les divisions internes au sein du PAM reflètent des tensions plus larges autour de l'utilisation éthique de l'IA et de l'analyse des données dans le travail humanitaire. D'un côté, les responsables plaident pour une surveillance et une transparence plus strictes, soulignant la nécessité de s'aligner sur les normes internationales des droits de l'homme. De l'autre, les partisans du progrès technologique rapide, affirmant que ces outils sont essentiels pour améliorer l'efficacité et les temps de réponse pendant les crises.

Cette fracture idéologique reflète les débats plus larges au sein de l'ONU et de la société civile mondiale sur le rôle des partenariats du secteur privé dans la prestation de services publics. Un rapport indépendant des chercheurs Tina Indrani Mason et Rose Worden pour l'initiative "Tech for Bad" critique en outre la dépendance du PAM à l'égard de Palantir. Les auteurs soutiennent que l'investissement continu du PAM dans le DOTS contredit son engagement à protéger la vie privée et la dignité des bénéficiaires de l'aide.

Le rapport classe la question comme "priorité élevée", indiquant que le PAM doit remédier à ces lacunes avant de procéder au renouvellement du contrat. Malgré cela, un porte-parole du PAM a confirmé que l'agence avance avec la prolongation, citant les avantages d'une meilleure coordination logistique et du traitement des données. Alors que le PAM se prépare à finaliser sa décision, le débat sur les implications éthiques de son partenariat avec Palantir continue de gagner du terrain.

Avec des appels croissants pour une plus grande responsabilité et transparence dans l'utilisation de l'IA et des mégadonnées dans des contextes humanitaires, le résultat de ce renouvellement de contrat façonnera probablement les discussions futures sur la façon dont les organisations mondiales naviguent dans les complexités de la technologie en réponse aux crises.