La NBI crée une force de travail pour enquêter sur la mort des étudiants-athlètes de l'Ateneo

Le Bureau national des enquêtes (NBI) a mis en place un groupe de travail spécialisé pour examiner en profondeur la mort tragique de deux étudiants-athlètes de l'Université Ateneo de Manille, Rene Clert Baterbonia et Divine Adili, qui se sont noyés lors d'une activité de renforcement d'équipe à Dipaculao, Negros Oriental. La décision du NBI fait suite à la publication de conclusions préliminaires par le Bureau provincial de la police d'Aurora (PPO), qui a conclu qu'il n'y avait aucune indication d'un jeu malveillant dans l'incident.

Cependant, le NBI a souligné que l'absence de foul play n'exonère pas automatiquement les organisateurs ou les superviseurs d'une responsabilité juridique potentielle, en particulier en ce qui concerne la négligence ou le non-respect des protocoles de sécurité.

Selon l'ordre administratif n° 16 du NBI, émis par le directeur Melvin Matibag le 10 juin, le groupe de travail comprend cinq divisions distinctes chargées d'examiner de multiples facettes de l'affaire.

Le NBI a précisé que l'enquête serait menée de manière indépendante et en coordination avec la police nationale philippine (PNP) et d'autres autorités compétentes.

Le bureau a souligné que même si un événement semble accidentel, il peut néanmoins résulter d'un manquement aux normes légales de soins, en particulier lorsque l'activité est organisée et sanctionnée par un établissement d'enseignement pour ses étudiants-athlètes.

En vertu de l'article 365 du Code pénal révisé, le BNI a expliqué que causer la mort par imprudence ou simple imprudence constitue une infraction pénale, indépendamment de l'intention de nuire. Le bureau a en outre noté que la norme juridique de soins exigée de ceux qui organisent de telles activités est semblable à la diligence d'un "bon père de famille", comme indiqué dans les articles 1173, 2176 et 2180 du Code civil.

Le NBI a explicitement précisé que l'enquête ne visait pas à cibler une institution en particulier, mais plutôt à évaluer le comportement et les circonstances factuelles entourant l'incident.Le bureau a critiqué ceux qui pourraient considérer la tragédie comme un conflit entre privilège et pouvoir, affirmant que de telles perspectives interprètent à la fois la loi et le but de l'enquête.

Avant l'incident, Baterbonia, un étudiant-athlète de 19 ans qui avait récemment participé à la finale de Palarong Pambansa et devait rejoindre le programme Blue Eagles, et Adili, un étudiant-athlète international nigérian de 21 ans qui avait précédemment participé au tournoi de basket-ball masculin de la saison 88 de l'UAAP, étaient engagés dans un exercice de renforcement d'équipe.

Au fur et à mesure que l'enquête se déroule, la Commission des sports philippine s'est engagée à former un panel multipartite pour aider à l'enquête, tandis que l'Association universitaire d'athlétisme des Philippines a exprimé sa volonté d'envisager des sanctions contre les personnes reconnues responsables de la mort des joueurs.