L'initiative ambitieuse du Montana de se positionner comme un centre pionnier pour les traitements médicaux expérimentaux a considérablement progressé, avec de nouvelles réglementations permettant aux entreprises de biotechnologie de demander l'approbation de médicaments non testés.
En vertu du nouveau cadre, toute entreprise de biotechnologie qui a mené des essais initiaux, impliquant souvent moins de dix personnes en bonne santé, peut poursuivre la vente de son médicament. Contrairement à d'autres régions ayant des lois comparables qui restreignent l'accès aux patients en phase terminale, l'approche du Montana permet à toute personne qui fournit un consentement éclairé et peut se permettre le traitement de participer.
Chaque demande est examinée par un panel multidisciplinaire composé de médecins certifiés, d'experts scientifiques et d'éthiciens. Les défenseurs soulignent l'importance de maintenir la responsabilité tout au long du processus, affirmant qu'il implique un personnel médical qualifié et une supervision adéquate.
Aaron Kesselheim, professeur de médecine à la Harvard Medical School spécialisé dans la politique de santé et la réglementation des médicaments, a exprimé des réserves sur les implications de ces pratiques. La poussée pour une plus grande accessibilité aux médicaments non approuvés a pris de l'ampleur à travers les États-Unis. Cependant, le parcours législatif du Montana se distingue en raison de ses origines enracinées dans le plaidoyer pour la longévité plutôt que dans les cercles traditionnels de défense des libertariens ou des patients.
Il a commencé à rédiger ce qui deviendrait la législation de 2023 à la suite de la sensibilisation de l'Alliance for Longevity Initiatives (A4LI), une organisation à but non lucratif engagée à promouvoir des politiques améliorant la durée de vie humaine.
Après l'adoption de la loi du Montana de 2023, Anzinger a collaboré avec plusieurs entreprises de biotechnologie anonymes pour formuler une législation ultérieure détaillant comment les cliniques pouvaient légalement distribuer des médicaments non approuvés.
1 articles
MIT Technology ReviewIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 70hierLe Montana a avancé sa législation sur le "droit d'essayer", permettant aux sociétés de biotechnologie de vendre des médicaments expérimentaux directement aux consommateurs après un minimum de tests. En vertu des nouvelles règles, les sociétés peuvent payer 12 500 $ pour demander l'approbation d'un comité d'examen composé de médecins, de scientifiques et d'éthiciens. Cette loi étend l'accès au-delà des maladies terminales pour inclure les personnes à la recherche de traitements pour des maladies rares ou de thérapies améliorant la longévité. Les critiques, dont Aaron Kesselheim de Harvard, mettent en garde contre les risques de vente de traitements non éprouvés sans surveillance de la FDA.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois des perspectives positives et critiques sur la nouvelle loi du Montana. Les partisans mettent l'accent sur la surveillance rigoureuse et l'innovation, tandis que les critiques mettent en évidence les problèmes de sécurité et les lacunes réglementaires.
Pourquoi factualité (85): The article accurately describes Montana's new 'right to try' legislation, including the process for applying to the review board, the cost ($12,500), and the composition of the review board. It references specific individuals like Matt Kaeberlein and mentions the state's Department of Health and Hu
Pourquoi objectivité (70): The article presents both sides of the issue, mentioning supporters of the law and expressing concerns from other experts about potential harm. However, the tone leans slightly towards highlighting the innovative aspect of the law while acknowledging the risks. There is some editorializing in phrase
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United States
