Meta fait face à un procès dans le Tennessee sur des allégations selon lesquelles Instagram a été conçu pour être addictif, contribuant potentiellement à une crise de santé mentale des jeunes. Le procès, qui devrait débuter le lundi 20 juillet, marque une nouvelle étape dans une bataille juridique croissante contre le géant de la technologie. Le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti, a accusé Meta d'avoir violé les lois de protection des consommateurs de l'État en créant sciemment un produit qui encourage l'utilisation compulsive chez les adolescents et en induisant le public en erreur sur sa sécurité.
Selon la plainte, la société a continué à offrir des fonctionnalités qu'elle savait nocives sans fournir d'avertissements adéquats. L'État soutient que le fondateur et PDG Mark Zuckerberg a été informé à plusieurs reprises par les employés de Meta des effets néfastes d'Instagram sur les jeunes utilisateurs, mais a choisi de ne pas agir sur ces constatations.
En réponse, un porte-parole de Meta a déclaré que la société avait déjà mis en place des mesures de protection pour protéger les utilisateurs adolescents du Tennessee. "Nous voulons qu'ils le fassent dans un espace protégé, c'est pourquoi nous avons passé une décennie à créer des paramètres par défaut sûrs et adaptés à l'âge des adolescents, ainsi que des outils simples permettant aux parents de définir les bonnes limites pour leur famille", a déclaré le porte-parole.
La société a également fait valoir que les allégations de préjudice de l'État proviennent du contenu généré par les utilisateurs plutôt que de la plate-forme elle-même. Elle soutient en outre que l'article 230 de la loi sur la décence des communications la protège de la responsabilité pour le contenu de tiers. Le procès à Nashville se déroulera en deux phases. La première phase consiste à déterminer si Meta a violé la loi du Tennessee. Si tel est le cas, l'affaire passera à la deuxième phase, où un juge évaluera les sanctions appropriées et les modifications possibles à Instagram. En vertu de la loi sur la protection des consommateurs du Tennessee, chaque violation peut entraîner des amendes allant jusqu'à 1 000 $.
L'un est un procès impliquant des plaintes déposées par 29 États alléguant des violations de la loi fédérale liées à la collecte de données auprès de mineurs. , qui allègue que les plateformes de médias sociaux ont nui à sa santé mentale. Ce procès devrait débuter le 27 juillet.
Ces poursuites allèguent que les plateformes ont contribué aux problèmes de santé mentale chez les jeunes utilisateurs. Les entreprises ont toujours nié ces allégations, affirmant qu'elles ont activement travaillé pour protéger les enfants et ne devraient pas être tenues responsables du contenu créé par les utilisateurs.
1 articles
RapplerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75hier Meta fait face à un procès dans le Tennessee pour des allégations selon lesquelles Instagram a été conçu pour créer une dépendanceLe procès, dirigé par le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti, allègue que Meta a sciemment créé des fonctionnalités telles que la lecture automatique, les bobines et les systèmes de notification qui affectent négativement la santé mentale des adolescents, tout en omettant de divulguer des recherches internes mettant en évidence ces risques. L'État affirme que Meta a ignoré les avertissements des employés et a induit le public en erreur sur le volume de contenu nocif sur la plate-forme. Meta se défend en déclarant qu'il fournit des contrôles parentaux et des paramètres adaptés à l'âge, et fait valoir que l'article 230 de la loi sur la décence des communications le protège de la responsabilité pour le contenu généré par les utilisateurs.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les allégations du procureur général du Tennessee et de la défense de Meta sans favoriser ouvertement aucune des deux parties.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the ongoing legal proceedings in Tennessee against Meta regarding Instagram's alleged addictive design. It cites specific details such as the involvement of Attorney General Jonathan Skrmetti, the focus on features like autoplay and Reels, and Meta's response. However,
Pourquoi objectivité (75): The article presents the situation from both sides, mentioning Meta's response and the state's accusations. However, it uses slightly charged language such as 'youth mental health crisis' and 'knowingly designing a product,' which may imply a particular stance rather than strictly reporting facts.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien