Meta, jugé pour avoir " accroché " des mineurs

Meta fait face à l'un de ses plus grands défis juridiques à ce jour, alors qu'il est jugé pour des allégations selon lesquelles ses plateformes de médias sociaux, Facebook et Instagram, ont nui à la santé des mineurs grâce à des pratiques de conception addictives. L'affaire, qui a débuté mardi, implique plusieurs États accusant la société de donner la priorité au profit sur la sécurité des enfants et de violer les lois fédérales et étatiques. La poursuite exige des modifications de la conception et des fonctionnalités de la plateforme, ainsi qu'une compensation économique dont le montant exact n'a pas été spécifié, bien que les estimations suggèrent qu'elle pourrait atteindre jusqu'à 200 milliards de dollars.

Les plaignants allèguent que Meta a conçu et mis en œuvre des fonctionnalités sur Instagram et Facebook visant à encourager l'utilisation compulsive chez les enfants et les adolescents, bien qu'ils soient conscients des risques potentiels pour la santé physique et mentale.

Il s'agit d'une vague plus large de poursuites contre les grandes entreprises technologiques, Meta, TikTok, Google et Snapchat faisant face à plus de 3 000 réclamations individuelles de jeunes et de familles qui attribuent des effets nocifs à leurs produits.

Au Nouveau-Mexique, la société a été condamnée à payer 942 millions de dollars d'amendes et de mesures, tandis qu'à Los Angeles, un jury a jugé Meta et YouTube responsables d'avoir contribué à la dépendance et a accordé 6 millions de dollars de dommages-intérêts au demandeur.

Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a déclaré avant le début du procès: " L'une de mes fonctions les plus importantes en tant que procureur général est de protéger nos enfants de tout préjudice. " La procureure générale adjointe de Californie, Megan O'Neill, a décrit les arguments lors de ses remarques liminaires, déclarant: " Le modèle d'affaires de Meta peut être résumé en quatre étapes simples: accrocher les utilisateurs, les garder engagés le plus longtemps possible, collecter leurs données, puis cacher la vérité au public... " Arturo Béjar, ancien ingénieur en sécurité et conseiller de Meta sur les questions de bien-être, a soutenu les plaignants, affirmant qu'il avait déjà soulevé des préoccupations concernant les failles de sécurité des applications et partagé son expérience personnelle.

Paul Schmidt, un avocat représentant l'entreprise, a affirmé que Meta était " fortement en désaccord " avec les allégations et a défendu les mesures prises pour protéger les mineurs, y compris la suppression de 600 000 comptes créés par des utilisateurs de moins de 13 ans.