"Je ne peux commenter que ce que j'ai vu"...Le ministre de la Défense, Tomo Medved, a répondu à des questions sur les propos de la présidente du SDSS, Milorada Pupovca, qui, lors de l'observation de l'Oluje u Kinu, a exprimé des propos hostiles et violents. Medved a expliqué qu'il était présent tout le temps au stade et ne pouvait commenter que ce qu'il avait vu ou entendu, car il ne pouvait pas évaluer les activités qui se déroulaient en marge du programme officiel.
Lecture du biais (Centre): M. Medved a donné une réponse neutre et préparée, ne montrant aucun soutien partiel. Bien qu'il s'agisse d'un sujet politique, son commentaire ne dépend pas d'un parti politique, mais se concentre plutôt sur une explication objective de la situation et de son rôle de ministre. Il n'y a pas de tendance claire à la gauche ou à la droite.
L'ours a refusé de condamner les attaques des Ustakhs à Knin: "Je ne les ai pas vues ni entendues"Le ministre croate de la Défense, Tomo Medved, a répondu à des questions sur les procédures de Milorada Pupovca (SDSS) lors de l'observation de l'Oluje u Kinu, expliquant qu'il n'avait pas pu assister à la cérémonie car il n'avait pas entendu les médias parler de l'événement. Medved a souligné qu'il était présent au stade et ne pouvait commenter que le service et le programme pour lesquels il était responsable, tandis que les activités en marge ne pouvaient pas être commentées.
Lecture du biais (Centre): M. Medved a donné une analyse neutre de la situation, en expliquant ses limites dans l'évaluation des événements qui se sont produits dans le cadre du programme du ministère. Il n'a pas de partisans clairs ou de critique envers un parti politique, mais se concentre sur une explication objective de la situation et de son rôle en tant que ministre. Il inclut des éloges
Net.hrIndépendantCentreil y a 4 hLe ministre de la Défense, Tomo Medved, a réagi à l'invitation de la présidente du SDSS, Milorada Pupovca, qui avait été qualifiée de " porte-parole honorable " lors de l'observation d'Oluje u Kinu. Medved a expliqué qu'il ne pouvait pas commenter officiellement le programme dont il était responsable, mais ne pouvait pas commenter les activités qui se déroulaient en marge du programme.
Lecture du biais (Centre): M. Medved fait une distinction claire entre le programme officiel et les activités en marge, ce qui montre sa neutralité dans l'entreprise. Bien qu'il réagisse à la critique, il n'évite pas de répondre, mais donne plutôt une explication objective. En ce qui concerne les hackers, il n'évite pas de commenter, mais il se limite aux détails en raison de la procédure.
Je ne peux commenter que ce que j'ai vuLe ministre de la Défense, Tomo Medved, a répondu à la demande de Milorada Pupovca (SDSS), qu'il avait critiquée pour avoir prononcé un discours insultant lors de l'observation de l'Oulu à Knin. Medved a expliqué qu'il ne pouvait pas commenter officiellement le programme et qu'il n'était pas responsable des activités qui se déroulaient en marge du programme. Il n'a pas reconnu avoir vu ou entendu la demande, car il était présent au stade et n'avait pas pratiqué l'écriture médiatique.
Lecture du biais (Centre): Bien qu'il s'agisse d'un sujet politique, sa réponse n'est pas particulièrement étrange, mais se concentre sur des obligations et des limites fonctionnelles.
Je ne peux commenter que l'émission officielle.Le ministre croate de la Défense, Tomo Medved, a répondu à des questions sur les critiques portées à l'encontre des procédures du président de la SDSS et du député de la chambre basse, Milorad Pupovca, expliquant qu'il ne pouvait pas commenter tout ce qu'il avait vu ou entendu. Medved a souligné qu'il était présent au stade pendant tout le match et que le secrétaire d'État et d'autres membres de l'organisation ne pouvaient commenter que le programme officiel, mais que les activités en marge ne seraient pas effectuées.
Lecture du biais (Centre): M. Medved a donné une explication neutre et transparente de sa position sans prise de position claire. Bien que le sujet soit politique, sa réponse ne montre aucun signe de partialité, mais se concentre sur une explication objective de la situation et des limites.
Je suis responsable de la célébration officielle de la tempête, pas des événements en marge.Le ministre de la Défense Tomo Medved a répondu à la critique de Milorada Pupovca (SDSS), qui avait été déclarée coupable d'avoir prononcé un discours pendant la cérémonie d'ouverture de la cérémonie. Medved a expliqué qu'il ne pouvait pas commenter officiellement ce qui s'était passé à la cérémonie, mais seulement ce qui s'était passé à l'extérieur. Il n'avait pas reconnu la violence contre Pupovca, car il était présent dans l'espace et ne pouvait pas commenter ce qu'il avait vu ou entendu.
Lecture du biais (Centre): Medved était neutre dans son discours, reconnaissant qu'il ne pouvait pas commenter ce qu'il avait vu ou entendu, ce qui démontre la limitation de sa position. Bien qu'il exprimait des critiques, Medved n'a pas apporté de soutien évident à ses propos.
Croatia
