La pension alimentaire à l'épouse séparée ne peut pas dépasser les moyens du mari: cour de Delhi

Un tribunal de Delhi a statué mercredi qu'un mari ne peut pas être contraint de payer une pension alimentaire à sa femme séparée qui dépasse sa capacité financière, soulignant que ces paiements doivent être évalués en fonction du revenu réel ou présumé du mari.

La femme a affirmé que le mari possédait un magasin médical et générait des revenus locatifs de propriétés agricoles et commerciales. Cependant, elle n'a produit aucun document pour étayer ces affirmations. En conséquence, le tribunal n'a trouvé aucune preuve pour déterminer avec précision les gains mensuels du mari.

À l'époque, le salaire minimum d'un travailleur non qualifié était d'environ ₹ 11,021 par mois. Sur la base de ce chiffre, le tribunal a déterminé que la capacité du mari à payer la pension alimentaire était limitée en conséquence. Dans son jugement, le tribunal a fait référence au précédent juridique établi dans l'affaire Annurita Vohra contre Sandeep Vohra, décidée par la Haute Cour de Delhi. Selon ce précédent, le tribunal de première instance devrait diviser le revenu du mari entre tous les membres de la famille pour calculer le montant approprié de la pension alimentaire.

Elle s'est décrite comme analphabète et sans revenu régulier, affirmant que sa famille avait investi plus de ₹ 10 lakh dans son mariage et fourni des articles ménagers et des bijoux. Elle a demandé un paiement d'entretien mensuel de ₹ 15 000 à ₹ 20 000 à son mari. Inversement, le mari a soutenu qu'il travaillait comme vendeur dans un magasin médical et ne gagnait que ₹ 8 000 par mois. Il a en outre affirmé qu'il avait besoin de subvenir à ses besoins et à ceux de leurs trois enfants, ce qui lui rendait difficile de fournir des séances d'entretien plus élevées.

Le tribunal a souligné que, bien que le montant de la pension alimentaire ait été jugé insuffisant, il ne constituait pas une erreur dans l'attribution. Par conséquent, le tribunal n'a trouvé aucun motif d'annuler la décision du magistrat. Cette décision souligne l'approche du pouvoir judiciaire pour équilibrer les droits des deux parties dans les litiges conjugaux, en particulier lorsque les ressources financières sont limitées. L'accent mis par le tribunal sur le revenu réel ou présumé du mari souligne l'importance des preuves factuelles dans la détermination des montants de pension alimentaire.