ON
← Retour au fil
Un champ de bataille perdu depuis longtemps où les Anglo-Saxons ont détruit une armée viking est découvert dans le Devon - y compris le monticule funéraire du célèbre Normande Ubbe Ragnarsson
United Kingdom🏛️ PolitiqueCentreil y a 6 j

Un champ de bataille perdu depuis longtemps où les Anglo-Saxons ont détruit une armée viking est découvert dans le Devon - y compris le monticule funéraire du célèbre Normande Ubbe Ragnarsson

Les chercheurs suggèrent que Castle Hill dans le Devon pourrait être le champ de bataille perdu depuis longtemps de la bataille de Cynuit de 878, où les forces anglo-saxonnes ont vaincu une armée viking. Le site, un ancien fort de l'âge du fer, s'aligne sur les descriptions historiques, notamment le manque d'une source d'eau à proximité et la faiblesse des défenses de l'est. L'historien Paul Harper et le chercheur Nick Arnold soutiennent que Castle Hill correspond aux récits de Asser, le biographe d'Alfred le Grand, et du chroniqueur Geoffrey Gaimar.

Un champ de bataille perdu depuis longtemps où les forces anglo-saxonnes ont infligé une défaite dévastatrice à une armée viking a été identifié dans le Devon, selon de nouvelles recherches archéologiques.

La bataille, qui a eu lieu pendant une période critique au début de l'ère médiévale, a vu des guerriers anglo-saxons repousser une formidable force viking. Les estimations des pertes varient, certaines sources citant plus de 800 hommes du Nord tués, tandis que d'autres suggèrent que le nombre aurait pu atteindre 1 200. La victoire à Cynuit est considérée comme déterminante dans le changement de l'équilibre des forces, permettant à Alfred de consolider son règne et finalement de chasser les Vikings d'une grande partie du sud de l'Angleterre.

Il manque d'une source d'eau à proximité et est particulièrement vulnérable du côté est, des caractéristiques qui correspondent aux descriptions détaillées du champ de bataille fournies par le biographe d'Alfred, Asser. Des chroniqueurs ultérieurs, tels que Geoffrey Gaimar, ont appelé le site "Penwood", un terme interprété comme un promontoire adjacent à des zones boisées.

Les historiens pensent que ce monticule a pu servir de lieu de sépulture à Ubbe Ragnarsson, un célèbre seigneur de guerre viking. Selon les récits médiévaux, Ubbe a été tué dans la bataille et a ensuite été enterré sous un énorme tumulus par ses disciples. Le nom UbUbbelawe est associé à ce lieu de sépulture, dérivé du nom Ubbe. Ubbe Ragnarsson était une figure de proue parmi la Grande Armée païenne, la vaste force viking qui a lancé une invasion majeure de l'Angleterre anglo-saxonne en 865.

Les archives historiques, y compris les écrits de Geoffrey Gaimar, décrivent la mort d'Ubbe à la bataille de Cynuit et son enterrement ultérieur. La présence du monticule à Castle Hill offre une manifestation physique potentielle de ces récits, offrant une occasion rare de relier les récits historiques avec des preuves archéologiques.

Arnold a noté que Castle Hill est le seul endroit de la région qui correspond à la description d'un fort de promontoire avec des défenses relativement faibles et une exposition principalement de l'est.

Alors que les détails exacts de la bataille de Cynuit restent sujets à interprétation, l'alignement des preuves géographiques et textuelles suggère que le site détient une valeur historique significative.

1 articles

Daily Mail logoDaily MailIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 78il y a 6 j
Un champ de bataille perdu depuis longtemps où les Anglo-Saxons ont détruit une armée viking est découvert dans le Devon - y compris le monticule funéraire du célèbre Normande Ubbe Ragnarsson

Les chercheurs suggèrent que Castle Hill dans le Devon pourrait être le champ de bataille perdu depuis longtemps de la bataille de Cynuit de 878, où les forces anglo-saxonnes ont vaincu une armée viking. Le site, un ancien fort de l'âge du fer, s'aligne sur les descriptions historiques, notamment le manque d'une source d'eau à proximité et la faiblesse des défenses de l'est. L'historien Paul Harper et le chercheur Nick Arnold soutiennent que Castle Hill correspond aux récits de Asser, le biographe d'Alfred le Grand, et du chroniqueur Geoffrey Gaimar.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des recherches historiques et des découvertes archéologiques sans inclinaison idéologique manifeste. Il se concentre sur les interprétations académiques et savantes d'un événement passé, en équilibrant à la fois les perspectives anglo-saxonnes et vikings.

Pourquoi factualité (95): The article presents a claim about the discovery of a potential Viking-Anglo-Saxon battlefield in Devon based on historical descriptions and archaeological evidence. It references historian Paul Harper and researcher Nick Arnold, aligning with cross-source consensus that Castle Hill may be the site

Pourquoi objectivité (78): The article uses emotionally charged language such as 'devastating defeat,' 'notorious Viking leader,' and 'met his demise,' which introduces a narrative tone. It emphasizes the significance of the find and the historical impact, which can be seen as promotional or sensationalist. The focus on the '

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés