ON
← Retour au fil
infoLibre logo🏛️ Politique
Spain🏛️ PolitiqueProgressisteavant-hier

La construction franquiste en forme de croix

L'article discute de la décision du gouvernement régional d'Estrémadure d'initier le processus de déclaration de la "Cruz de los Caídos" à Cáceres comme site d'intérêt patrimonial (BIC), malgré le fait que le ministère du Territoire et de la Mémoire démocratique l'avait précédemment classé comme un symbole contraire à la mémoire démocratique et ordonné son retrait.

Le gouvernement régional d'Estrémadure a entamé un processus formel pour déclarer la Cruz de los Caídos de Cáceres un site du patrimoine d'intérêt (Bien de Interés Cultural, BIC). Cette décision intervient quatre mois après que le ministère de la Politique territoriale et de la Mémoire démocratique ait inclus la croix dans son catalogue de symboles opposés à la mémoire démocratique et ordonné son retrait.

Le débat s'inscrit souvent dans des termes simplistes: destruction contre préservation; mémoire démocratique contre patrimoine historique; un symbole franquiste contre un symbole religieux.

La confusion historique sous-tend souvent la discussion: beaucoup supposent que la croix est principalement un monument religieux, avec des éléments franquistes ajoutés plus tard et potentiellement amovibles sans altérer sa nature essentielle. Mais les documents historiques racontent une histoire différente. Les Cruces de los Caídos faisaient partie d'un type distinct d'architecture monumentale façonnée par les politiques culturelles et mémoriales du franquisme.

Les documents conservés dans l'Archive générale de l'administration confirment que, dans de nombreuses propositions de conception, la croix a été présentée comme le thème directeur du monument, le motif central, l'idée de base de la composition, ont écrit les architectes eux-mêmes, plutôt que simplement comme un support pour les plaques amovibles ultérieures.

Les constructions franquistes ont délibérément adopté une forme religieuse parce que le catholicisme national a transformé l'union de la politique et de la religion en l'un de ses principaux outils de légitimité. La croix a permis au régime de sanctifier la victoire de ses partisans, de considérer la guerre civile espagnole comme une entreprise providentielle et de transformer la mort des soldats de Franco en sacrifice, martyre et rédemption.

Lorsque, des décennies plus tard, certaines plaques ou emblèmes sont enlevés, seule une partie visible du monument change. Pourtant, l'histoire de sa création ne disparaît pas. Si la suppression d'une plaque pourrait fondamentalement modifier le caractère historique d'un monument, alors toute construction franquiste pourrait être détachée de ses origines par un simple ajustement esthétique. Mais l'histoire persiste même lorsque les inscriptions sont effacées ou remplacées par d'autres qui incluent une reconnaissance plus large.

1 articles

infoLibre logoinfoLibreIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 72avant-hier
La construction franquiste en forme de croix

L'article discute de la décision du gouvernement régional d'Estrémadure d'initier le processus de déclaration de la "Cruz de los Caídos" à Cáceres comme site d'intérêt patrimonial (BIC), malgré le fait que le ministère du Territoire et de la Mémoire démocratique l'avait précédemment classé comme un symbole contraire à la mémoire démocratique et ordonné son retrait.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la controverse autour de la "Cruz de los Caídos" à travers une perspective critique qui met l'accent sur les liens historiques et idéologiques avec le franquisme, en s'alignant sur les perspectives de gauche qui cherchent à contester les symboles des régimes autoritaires.

Pourquoi factualité (85): The article presents a nuanced discussion of the historical and political implications of designating the 'Cruz de los Caídos' as a cultural asset. It references the Ministry’s decision to include it in the catalog of symbols contrary to democratic memory and the subsequent action by the Junta de Ex

Pourquoi objectivité (72): The article takes a critical stance toward the attempt to reframe the monument as a cultural asset while downplaying its association with Francoism. It uses emotionally charged language such as 'amputarle su historia' and frames the debate as a conflict between 'memoria democrática' and 'patrimonio

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés