Un ancien inspecteur de l'impôt sur le revenu devenu stagiaire du service de police indien (IPS) fait face à de graves allégations d'avoir demandé et accepté un pot-de-vin de ₹ 1 crore pour dissimuler une affaire de cyberfraude. Rahul Bansal, un officier de l'IPS du cadre de Chhattisgarh de la série 2022, a été nommé aux côtés de deux policiers, l'inspecteur adjoint Praveen Kumar Rathore et le gendarme Anshul Sharma, dans une plainte déposée devant un tribunal spécial du Bureau central d'enquête (CBI) à Delhi.
Selon la plainte, ces fonds ont été utilisés pour régler une affaire de cyberfraude. Des preuves numériques, y compris des conversations WhatsApp et des enregistrements d'appels, ont été soumises au tribunal à l'appui des allégations. Le tribunal spécial de la CBI a demandé un rapport d'action (ATR) au directeur général de la police du Chhattisgarh et au directeur de la CBI pour déterminer les mesures prises jusqu'à présent dans l'enquête.
Dans une vidéo qui a récemment refait surface en ligne, Bansal a décrit se sentir "très mal" après avoir prétendument payé un pot-de-vin de ₹ 500 pour obtenir le certificat de naissance de son frère auprès d'un fonctionnaire local du panchayat. À l'époque, il était un fonctionnaire aspirant se préparant aux examens de l'UPSC. Ses commentaires ont mis en évidence les préoccupations concernant la corruption et les inefficacités au sein de l'administration publique, et il a souligné la nécessité de réformes policières et bureaucratiques.
Avant de rejoindre l'IPS, il a servi comme inspecteur de l'impôt sur le revenu, et sa première affectation sur le terrain en tant qu'agent de l'IPS était dans le district de Surguja, Chhattisgarh.
Le plaignant a présenté des preuves substantielles au tribunal, y compris des enregistrements numériques qui lieraient les accusés aux transactions. Ces documents comprennent des messages WhatsApp et des enregistrements audio qui montrent prétendument des communications liées à la corruption. L'ATR demandé par le tribunal permettra de clarifier si une enquête formelle a été ouverte contre Bansal et ses collègues.
La résurgence des déclarations passées de Bansal a ajouté une couche de complexité à la situation, soulevant des questions sur la crédibilité des allégations et les implications plus larges pour la confiance du public dans la police. Le résultat de l'ATR et des enquêtes ultérieures pourrait influencer la façon dont le cas est perçu, soit en renforçant ou en remettant en question le récit entourant la conduite de Bansal. L'implication de la CBI souligne la gravité des allégations.
Les conclusions de l'ATR joueront un rôle crucial dans la détermination des prochaines étapes du processus judiciaire.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
India
