Les serviteurs doivent se comporter avec simplicité.- CSP

Selon les médias locaux, la révélation intervient au milieu d'un examen de plus en plus minutieux de la manière dont le gouvernement a géré les principales initiatives d'infrastructure lancées sous l'administration de l'ancien président Andrés Manuel López Obrador.

Selon des spécialistes consultés par El Universal, le fil conducteur des projets d'infrastructure initiés sous le gouvernement de López Obrador est un modèle d'impunité entourant les dépassements budgétaires confirmés et l'utilité sociale minimale.

Il a appelé à une plus grande responsabilité dans les projets futurs, affirmant que les infrastructures nationales stratégiques doivent être construites avec intégrité, transparence et une bonne planification financière, sans coûts excessifs ou abus.

Il a souligné que ces projets, souvent étiquetés comme faisant partie de la soi-disant quatrième transformation, ont démontré des dépenses excessives importantes, de graves limitations dans l'utilité sociale, les problèmes d'impact environnemental et l'absence de mécanismes de surveillance efficaces.

Il a rejeté l'utilisation par le gouvernement de la sécurité nationale comme une excuse pour retenir des informations, arguant qu'elle ne fait que peu pour dissimuler les échecs de certains projets. Parmi les exemples cités, le manque de passagers utilisant le système ferroviaire mexicain, les problèmes d'inondation à la raffinerie de Dos Bocas et les préoccupations environnementales associées au projet de chemin de fer interocéanique, qui aurait causé des décès en raison d'une mauvaise planification. José Ramón Cossío, un juge à la Cour suprême à la retraite, a contesté à plusieurs reprises la légalité des décrets de López Obrador déclarant ces méga-projets comme des questions de sécurité nationale, les qualifiant de tentatives inconstitutionnelles pour éviter la transparence judiciaire.

Cossío a accusé le gouvernement de démanteler les structures et les institutions bureaucratiques en attribuant des tâches sans rapport avec leurs missions principales, telles que donner aux militaires des responsabilités éloignées de leurs fonctions principales. Bohorquez a déploré que, malgré les critiques concernant le manque de vérification et de transparence des dépenses dans ces mégaprojets, l'accent semble rester sur l'échelle des investissements plutôt que sur les résultats. Il a souligné que le succès de ces projets dépend de l'ouverture, de la responsabilité et de la capacité de démontrer des avantages tangibles pour la nation.

En réponse aux allégations, les autorités de Sinaloa ont été chargées de fournir des explications détaillées concernant l'allocation de fonds liés aux projets fantômes présumés. Cela fait suite à une tendance plus large d'enquêtes sur la gestion des ressources publiques, soulignant la nécessité de contrôles plus stricts et d'audits plus rigoureux pour prévenir l'utilisation abusive de l'argent des contribuables. La situation souligne l'importance de veiller à ce que les développements d'infrastructures soient alignés sur la croissance économique et le bien-être public, tout en maintenant les normes les plus élevées de responsabilité budgétaire et de gouvernance éthique.