Est-ce que le député de la Vérité Mijichi regrette de ne pas avoir accepté un pot-de-vin à sept chiffres ?
The article discusses allegations of bribery against Slovenian politician Boris Mijič, a member of the Resnica party, and his leadership under Zoran Stevanović. It claims that three Resnica MPs, including Mijič, were offered bribes to switch political allegiance and that they allegedly rejected these offers. The article highlights the erosion of public trust in the political space due to these accusations. Mijič’s reputation as an honest politician has been damaged by revelations that his company, Progros, allegedly defrauded employees by falsifying signatures and delaying tax payments. Despite these financial obligations, Mijič’s family reportedly took a vacation to Greece, and he attempted to hire 25 new workers after the scandal broke. His leader, Zoran Stevanović, initially promised to cover the debts but later pressured Mijič to settle them by year-end or resign. External parties, including construction companies CGP and Kolektor Koling, reportedly paid 32,000 euros to resolve outstanding work-related debts at Progros. While the bribery scandal has largely faded, the article suggests that Mijič’s refusal to accept 'seven-seat' numbers (likely referring to political alliances)—
Stevanović se Mijiču ne bo hitro odpovedal
Stevanović se Mijiču ne bo hitro odpovedal
Predsednik stranke Zoran Stevanović je v današnji izjavi v Državnem zboru (DZ) zatrdil, da bo v primeru dokazane krivde zahteval odstop poslanca Resnice Borisa Mijiča. Stevanović je poudaril, da bo stranka čakala, da pristojni organi preverijo vse pomembne okoliščine in izdajo nekaj pravnomočnega. "Na podlagi tega se lahko v stranki odločamo, ali lahko Mijič zaseda enega od mandatov Resnice," je dejal. Kot je dodal, ne bo izpustil mandata zaradi pritiskov kogarkoli. "Vemo, koliko časa se bodo ti pritiski vršili," je še poudaril.
Stevanović je še pojasnil, da skladno s sklepom sveta stranke z njegovo osebno pomočjo pomaga prizadetim delavcem Progrosa. Do zdaj so se nanj obrnili trije. "Upam, da kmalu pridemo do vseh delavcev. Čakamo, da delavska svetovalnica neha obremenjevati te delavce in jim preprečevati, da pridejo do svojega zaslužka," je še dodal.
Stevanović je poudaril, da stranka Resnica v DZ pripeljala pet mandatov in s petimi mandati bomo tudi odšli. Če Mijič, ki se kot lastnik in nekdanji direktor podjetja Progros sooča z obtožbami o dolgovih zaposlenim, finančni upravi in podizvajalcem, ne bo izpolnil vseh dogovorjenih obveznosti skladno z organi stranke, torej poplača svoje dolgove do konca leta, in če bo spoznan za krivega katerekoli obtožbe, po njegovih besedah ne bo več poslanec.
Predsednik Resnice bo Mijičev odstop, kot je zatrdil, zahteval tudi v primeru, če se mu krivda dokaže v šestmesečnem roku od potrditve mandata. Če bi Mijič moral v tem času poslanski mandat vrniti, bi morali v volilni enoti, v kateri je bil izvoljen, skladno z zakonom o volitvah v DZ opraviti nadomestne volitve. Na teh pa je izvoljen kandidat, ki dobi največ glasov. Na nadomestnih volitvah bi Resnica tako lahko en mandat tudi izgubila.
Stevanović je še pojasnil, da skladno s sklepom sveta stranke z njegovo osebno pomočjo pomagajo prizadetim delavcem Progrosa. Do zdaj so se nanj obrnili trije. "Upam, da kmalu pridemo do vseh delavcev. Čakamo, da delavska svetovalnica neha obremenjevati te delavce in jim preprečevati, da pridejo do svojega zaslužka," je še dodal.
Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović je v petek sprejel nekdanje tri delavce podjetja Progros, ki jim lastnik, nekdanji direktor podjetja in poslanec Resnice Boris Mijič, dolguje plače. O tem je objavil na družbenem omrežju X. "To ni humanost. To je izkoriščanje človeške stiske. Dosegli smo dno politike," je zapisal Elvis Alukić, predsednik bošnjaške kulturne zveze Slovenije.
Alukić je prepričan, da je bilo s to Stevanovićevo potezo doseženo politično dno. Takšno ravnanje, ko se postavlja opeharjene delavce pred kamero za lastno promocijo, je označil za pristop, vreden režima srbskega predsednika Aleksandra Vučića. In se vprašal, ali smo v Sloveniji res padli na tak nivo?
Stevanović je še pojasnil, da skladno s sklepom sveta stranke z njegovo osebno pomočjo pomagajo prizadetim delavcem Progrosa. Do zdaj so se nanj obrnili trije. "Upam, da kmalu pridemo do vseh delavcev. Čakamo, da delavska svetovalnica neha obremenjevati te delavce in jim preprečevati, da pridejo do svojega zaslužka," je še dodal.
Predsednik odbora DZ-ja za gospodarstvo Robert Potnik je zavrnil zahtevo za sklic nujne seje odbora, ki so jo zahtevali v poslanskih skupinah Levice in Vesne ter Svobode, da bi odprli vprašanje politične odgovornosti in primernosti poslanca Resnice Borisa Mijiča. Potnik je pojasnil, da individualna obravnava ravnanj poslanca ne sodi v delovno področje odbora za gospodarstvo.
Potnik je opozoril na določilo iz prvega odstavka 33. člena poslovnika DZ, ki se nanaša na to, da DZ ustanovi delovno telo in določi njegove naloge na predlog kolegija. Delovne naloge posameznega delovnega telesa pa so določene v odloku o ustanovitvi in nalogah delovnih teles DZ, ki je bil sprejet 11. maja. Ob tem navaja tudi 41. člen poslovnika, ki določa, da delovno telo obravnava zadeve, ki sodijo v njegovo delovno področje.
Potnik je ocenil, da predlagana točka dnevnega reda ne sodi v delovno področje odbora DZ za gospodarstvo, zato "seja s predlagano točko dnevnega reda ne bo sklicana". "Če vlagatelj ocenjuje, da bi bilo glede pristojnosti odbora oz. sklica nujne seje smiselno pridobiti dodatno razlago, lahko za to upravičeni subjekti pobudo naslovijo na komisijo za poslovnik," je še navedel. Predsednik te komisije je sicer sokoordinator Levice Luka Mesec.
V Levici in Vesni ter Svobodi so zahtevo za sklic seje odbora DZ za gospodarstvo, delo in šport vložili, ker so želeli odpreti vprašanje Mijičeve politične odgovornosti in primernosti. Od Mijiča so po nedavnih napovedih Mesca nameravali zahtevati odstop. Poslancu očitajo, da medtem ko prejema poslansko plačo, dolguje državi in zaposlenim več deset tisoč evrov. Prejšnji teden je Mesec dejal, da obtožbe zoper Mijiča kažejo na sistemsko korupcijo, taki ljudje pa da ne morejo biti v "prvih političnih vrstah".
Mesec je še izpostavil, da je desnica skupaj s stranko Resnica parlamentarne volitve dobila "na velikih obljubah o boju proti
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
gauche
centre
droite
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Le parti politique slovène Resnica a décidé de ne pas signer un accord de partenariat avec la coalition au pouvoir dirigée par le Premier ministre Janez Janša. La décision a été annoncée par le chef du parti Zoran Stevanović, qui a déclaré que l'accord manque de contenu significatif et ne s'aligne pas sur les engagements du parti envers ses électeurs. Il a souligné que le parti ne soutiendra que les politiques bénéfiques pour la Slovénie et s'opposera à celles qui ne le sont pas.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la décision de Resnica de ne pas signer l'accord de partenariat comme une position de principe contre la superficialité perçue et le manque de substance de la proposition de la coalition.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 90): The article accurately reports on the decision of Stranka Resnica not to sign the partnership agreement with the government. It includes direct quotes from Stevanović and maintains an objective tone throughout.
DnevnikIndépendant🔒GaucheFactualité 90Objectivité 85il y a 6 j
Le Premier ministre Janez Janša a déclaré dans une interview au journal israélien Israel Hayom qu'il soutenait la décision de l'ambassade slovène de Tel-Aviv à Jérusalem de geler la reconnaissance de la Palestine. Le président du parti Resnica, Zoran Stevanović, a déclaré qu'il ne soutiendrait pas cette décision, car elle serait contraire à la pratique du droit international.
Lecture du biais (Gauche): L'article décrit les déclarations du Premier ministre Janeza Janša au sujet des mesures politiques, qui sont contraires à la compréhension des droits internationaux, soutenues par le président du parti Resnice Zoran Stevanović.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): The article provides a clear and neutral account of Zoran Stevanović's response to Prime Minister Janez Janša's proposal regarding the embassy relocation and recognition of Palestine. It cites direct statements from Stevanović without editorializing or taking sides.
ReporterIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 75il y a 3 j
L'article traite de la situation impliquant Zoran Stevanović, président du parti Resnica, concernant le retrait potentiel de Mijič de son mandat parlementaire. Stevanović déclare qu'il demandera la démission de Mijič s'il est reconnu coupable d'actes répréhensibles, soulignant l'importance des procédures judiciaires et du respect des accords du parti. Il souligne la nécessité d'une enquête approfondie par les autorités compétentes avant toute décision.
Lecture du biais (Centre): Bien que l'article concerne des personnalités politiques et leurs décisions internes au parti, il présente la position de Stevanović sans favoriser ouvertement un camp par rapport à l'autre.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): Accurate in reporting on Mijič's situation and Stevanović's response. Tone shows bias towards Resnica party perspective.
RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatGaucheFactualité 90Objectivité 75il y a 6 j
Le parti politique slovène Resni.ca a décidé de ne pas adhérer à un partenariat de développement proposé par le Premier ministre Janez Janša. La décision a été prise après des discussions internes au sein du parti, où les opinions étaient divisées. Le chef du parti Zoran Stevanović a déclaré que, bien qu'ils soient satisfaits de la "main de coalition offerte", ils ne voyaient aucun contenu significatif dans l'accord et ont refusé de le signer.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la décision de Resni.ca comme une position de principe contre ce qui est décrit comme une "formalité" et un accord "vide", s'alignant sur les critiques de gauche des politiques de droite.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): This article provides clear factual information about Resni.ca's decision not to join the coalition, with no direct reference to the primary source document but aligns with other sources.
ReporterIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 6 j
Zoran Stevanović, président du parti Resnica, a souligné que le parti ne voyait aucun sens à la signature de l'accord de coalition, qui a été signé par le Premier ministre Janez Janša devant le Parlement. Stevanović a souligné que le parti restait donc dans l'incapacité de conclure un accord avec la coalition, sachant que l'accord était formel sans contenu. Il a également souligné que de nombreux partis avaient des différences d'opinion sur la participation à la coalition, mais que la plupart des partis soutenaient la décision de l'accord.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les déclarations de Zoran Stevanović, chef du parti Resnica, concernant leur décision de ne pas signer l'accord de coalition proposé par le Premier ministre Janez Janša.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 80): Accurate reporting on Mijič's financial issues and Stevanović's response. Objectivity is good but slightly leans toward supporting the party's position.
LokalecIndépendantGaucheFactualité 85Objectivité 80il y a 6 j
L'article rapporte que le parti politique slovène Resnica a décidé de ne pas signer un accord de partenariat avec le gouvernement dirigé par le Premier ministre Janez Janša. La décision a été annoncée par le chef du parti Zoran Stevanović, qui a déclaré que le parti ne voyait aucune signification dans la signature de l'accord. Il a souligné que le parti continuerait à soutenir les politiques bénéfiques à la Slovénie et s'opposerait à celles qui ne le sont pas.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la décision de ne pas signer l'accord comme une position de principe contre le formalisme et l'absence de fond, en accord avec les critiques de gauche des accords bureaucratiques.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 80): Similar to the first article, this version repeats the same information with minor variations. It remains factually accurate but maintains a similar political tone, affecting objectivity.
The article discusses a controversy involving Zoran Stevanović, president of the National Assembly, who invited three former employees of the company Progros, who were owed wages by the company's owner and former director, Boris Mijič, a member of the Respublica party. The invitation was criticized by Elvis Alukić, president of the Bosnian Cultural Association of Slovenia, who accused Stevanović of exploiting the workers' plight for political promotion rather than genuine humanitarian efforts. Alukić compared this behavior to the practices of Serbian President Aleksander Vučić and questioned whether Slovenia had reached such a low point in politics. Stevanović defended his actions, stating that the workers were not at fault and were not involved in political disputes. The article also notes that Stevanović has been claiming for several weeks that he would resolve Mijič's debt to the workers and prevent him from resigning before October, which could trigger new elections.
Lecture du biais (Gauche): The article frames the situation as an exploitation of vulnerable individuals for political gain, using strong criticism against a high-ranking official and comparing his actions to those of a controversial leader (Vučić). This framing suggests a critical stance toward the political establishment, a
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article accurately reports on Potnik's decision not to hold a session on Mijič's case, citing legal arguments and procedures. It remains relatively objective in presenting the situation.
RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatCentreFactualité 85Objectivité 75avant-hier
The article reports that Slovenian parliament member Robert Potnik, chairman of the parliamentary committee for economy, labor, and sports, has rejected a request to call an emergency session to address alleged unethical behavior by fellow MP Boris Mijič of the Resniča party. The request was submitted by members of the parties Sloboda, Ljubljana, and Vesna, who sought to examine Mijič’s political accountability and suitability. Potnik stated that such matters fall under the mandate of the electoral commission rather than the committee’s jurisdiction. He emphasized that the proposed agenda item does not align with the committee’s responsibilities, which are defined by parliamentary rules. The article notes that the requesting parties intended to challenge Mijič’s conduct and potentially demand his resignation, citing recent claims that he owes the state and employees significant sums.
Lecture du biais (Centre): The article presents the positions of both the requesting parties and the committee chairman objectively, without overtly favoring either side. It outlines the legal basis for Potnik’s decision and includes quotes from him without apparent bias. While the issue involves political accountability, the
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article accurately reports on Potnik's refusal to call a session on Mijič's case, citing legal reasoning. It remains neutral in tone and provides sufficient context.
Nova24TVLié à un partiGaucheFactualité 85Objectivité 75il y a 6 j
Le parti politique slovène Resnica a décidé de ne pas signer l'accord "Partenariat pour une Slovénie prospère" proposé par le Premier ministre Janez Janša. Le chef du parti, Zoran Stevanović, a déclaré lors d'une conférence de presse qu'il n'y avait aucun contenu significatif dans la proposition et que sa signature contredirait leurs engagements envers les électeurs.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente le rejet du partenariat comme une position de principe contre le formalisme perçu et le manque de substance, s'alignant sur les critiques de gauche des initiatives centristes ou de droite.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article accurately reports on the Left party's accusations against Mijič and their demands for him to resign. However, it contains strong language that criticizes Mijič and Stevanović, potentially affecting objectivity.
24ur (POP TV)IndépendantGaucheFactualité 85Objectivité 60il y a 3 j
The article discusses the situation of Borisa Mijič, a parliament member whose activities at his company Progros are under scrutiny by the Anti-Corruption Commission. Since mid-June, Mijič has not been present in parliamentary sessions. Zoran Stevanović, president of the National Assembly and leader of the Resnica party, comments on the potential consequences if Mijič fails to meet obligations set by the party, including repaying debts and avoiding legal issues. He states that if Mijič is found guilty of wrongdoing before October 10th, he will demand his resignation. While some within the party question Mijič’s credibility and mandate, Stevanović maintains confidence in the party’s position and rejects external pressure. The article also mentions similar allegations against Mijič by Stevanović last week, which were denied by SSI Schäfer, citing unverified claims from a former lawyer.
Lecture du biais (Gauche): The article frames the situation around the potential removal of Mijič due to alleged misconduct, emphasizing the political implications and the role of the party leadership. It highlights the internal party dynamics and the influence of the party leader, suggesting a left-leaning perspective by foc
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 60): Factual content aligns with primary source regarding cookie usage, but the main focus is on political events involving Stevanović and Mijič. Objectivity is compromised by political bias and emotional language.
MladinaIndépendantDroiteFactualité 85Objectivité 60il y a 7 j
L'article explique comment le parti politique slovène Resnica, dirigé par Zoran Stevanović, s'est révélé être un parti populiste de droite après son entrée au parlement.
Lecture du biais (Droite): L'article présente Resnica comme un parti populiste de droite aligné sur les élites économiques, soulignant leur soutien aux réformes néolibérales et critiquant leur rhétorique antisystémique.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 60): Some factual details match the primary source but lacks depth. The article is clearly biased, focusing on political narratives rather than objective reporting, with phrases like 'desno populistično stranko' showing ideological leanings.
N1 SlovenijaIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 85il y a 10 j
Samo Juršič, président podmladka stranke Resnica dans vodja organizacije stranke v času volebne kampanje, je zapustil stranko Zorana Stevanović. Sur sa page Facebook, il a souligné qu'il avait pris sa décision pour des raisons de raisonnement, il a dit qu'il avait constaté que la différence avec les mots sur les autres politiques dans dejanskimi dejanji večja, comme il était prêt à le reconnaître. Poudaril je, kako je verjal v programu, ljude in riječi o poštenosti, odgovornosti in spoštovanju, vendar je v opazil praksi, da so bile vrednote često zanemarjene. Stranka Resnica est pour N1 potrdila, da so sodelovanje z Juršičem prekinili oni, in addition, da ne bodala publiquement commenté les détails de leurs décisions.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la démission d'un membre éminent du parti Resnica et inclut des citations directes de la personne impliquée, ainsi qu'une déclaration équilibrée du parti lui-même.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 85): Discusses political party decisions and statements, presents multiple perspectives. Maintains objectivity despite political content.
N1 SlovenijaIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 75il y a 6 j
Zoran Stevanović, président du conseil d'État du parti Resnica, a déclaré que le parti n'avait pas signé le partenariat pour le succès de la Slovénie, qui avait été annoncé par le Premier ministre Janez Janša. Stevanović a expliqué que la plupart des membres du parti Resnica n'avaient pas signé le partenariat, car ils ne voyaient pas de sens à cela. Le parti a également refusé d'entrer dans le partenariat, qui avait été annoncé par Janša, en restant fidèle à ses engagements, et a donc donné sa voix à ses électeurs. L'opposition, y compris celle d'autres partis, a également refusé de signer l'accord.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport équilibré sur la décision du parti Resnica de ne pas signer un projet d'accord de partenariat avec le gouvernement dirigé par Janez Janša.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 75): The article covers the decision of Svoboda not joining the partnership and mentions the formation of an opposition government. While factual, it includes some subjective commentary on the content of the document, reducing objectivity.
Zoran Stevanović, predsednik stranke Resnica, je sprejel tri nekdanje delavce podjetja Progros, ki so ostali brez plač. Stevanović je poudaril, da bo poravnal njihovo manjkajoče plačilo iz lastnih prihrankov in da ta odločitev ni politična, temveč dejstvo humanosti in poštenosti. Podjetje Progros je bilo povezano s poslancem stranke Resnica Borisom Mijičem, nekdanjim direktorjem in lastnikom podjetja. Mediji poročajo, da je Mijič lahko delal z ponarejenimi podpisi na odpovedih in imel neporavnane obveznosti do Finančne uprave Republike Slovenije. Komisija za preprečevanje korupcije obravnava njegovo službo, medtem ko Stevanović napoveduje, da Mijič ne bo več poslanec, če do konca leta ne bo poravnal vseh svojih obveznosti ali ne bo pravnomočno spoznal za krivega očitanih dejanj.
Lecture du biais (Centre): The article presents the situation objectively, citing both Stevanović's actions and the allegations against Mijič without overtly favoring either side. The framing remains neutral, focusing on the facts and the potential legal implications rather than taking a clear ideological stance.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 70): The article accurately reports on Resnica's decision not to join the partnership. However, it uses language that suggests approval of their decision and disapproval of the government's approach, affecting overall neutrality.
The Slovenian National Assembly has decided not to hold a session on the conduct of MP Boris Mijič, citing procedural grounds. The decision was made by the committee for Economy, Work, and Sport after reviewing a request to discuss Mijič's alleged unethical business practices. The committee argued that the issue falls outside their jurisdiction, which is limited to systemic matters within their domain, rather than individual ethical or political accountability of a specific MP. According to the parliamentary rules, questions related to MPs' mandates, immunity, status, or rights fall under the mandate-electoral commission. The request for a session was submitted by members of the Left, Vesna, and Freedom parties, who wanted to address Mijič's political responsibility and suitability for office. They had previously indicated they would demand his resignation due to allegations that he owes tens of thousands of euros to the state and employees while receiving a parliamentary salary. Sokoordinator of the Left, Luka Mesec, criticized the situation as indicative of systemic corruption within the current government coalition.
Lecture du biais (Centre): The article presents the procedural reasoning provided by the committee and includes perspectives from multiple political groups. It does not exhibit overtly biased language or selective sourcing but provides a balanced account of the legal arguments and political motivations behind the decision.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 70): The article accurately summarizes Potnik's response to the request for a session on Mijič's case, providing context and legal references. It maintains a neutral tone.
The parliamentary committee chairman for economy, work, and sports, Robert Potnik (Demokrati), has decided not to convene an urgent session of the committee at the request of the Left and Freedom parliamentary groups regarding the case of Resnica MP Boris Mijič. The groups had requested the session to address questions about Mijič's political accountability and suitability due to alleged controversial business practices. Potnik stated that the focus of the request was on the individual conduct and ethical or political responsibility of Mijič, which does not fall under the committee’s jurisdiction. He emphasized that the committee's role is limited to matters within its defined scope, such as economic issues, and that questions related to a member's mandate, immunity, or rights are handled by the electoral commission. The Left and Freedom group had hoped to open discussions on Mijič's potential resignation, citing allegations that he receives a parliamentary salary while owing tens of thousands of euros to the state and former employees.
Lecture du biais (Centre): The article presents the decision of Robert Potnik and his reasoning without overtly favoring any side. It includes direct quotes from Potnik and mentions the motivations of the Left and Freedom group but does not use biased language or selectively omit information. The framing remains neutral, as a
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 70): The article accurately reports on Potnik's decision not to hold a session on Mijič's case, citing legal arguments. It maintains a neutral tone and provides context.
Nova24TVLié à un partiGaucheFactualité 80Objectivité 70il y a 5 j
L'article fait état d'un conflit politique entre le Parti de gauche (Levica) et un membre du groupe parlementaire de Resnica, Boris Mijič. Levica accuse Mijič d'inconduite financière, affirmant que son entreprise a des salaires impayés et des contributions sociales aux employés, ainsi que des dettes fiscales envers l'État. Ils ont organisé une conférence de presse où ils ont réitéré leur demande pour que Mijič démissionne de son poste de parlementaire. Les accusations incluent des allégations selon lesquelles Mijič tente d'embaucher de nouveaux travailleurs tout en omettant de payer les employés existants. Le porte-parole de Levica, Nataša Sukič, a critiqué les actions de Mijič comme inacceptables et a appelé à la responsabilité politique.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la controverse sur les responsabilités financières de Mijič comme une question de responsabilité politique et d'intégrité, en accord avec la critique du Parti de gauche sur le comportement des entreprises et la responsabilité fiscale.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 70): The article provides general information about Janša's invitation to opposition parties for a partnership. It remains relatively neutral but lacks specific details or direct quotes from involved parties.
The article discusses allegations of bribery against Slovenian politician Boris Mijič, a member of the Resnica party, and his leadership under Zoran Stevanović. It claims that three Resnica MPs, including Mijič, were offered bribes to switch political allegiance and that they allegedly rejected these offers. The article highlights the erosion of public trust in the political space due to these accusations. Mijič’s reputation as an honest politician has been damaged by revelations that his company, Progros, allegedly defrauded employees by falsifying signatures and delaying tax payments. Despite these financial obligations, Mijič’s family reportedly took a vacation to Greece, and he attempted to hire 25 new workers after the scandal broke. His leader, Zoran Stevanović, initially promised to cover the debts but later pressured Mijič to settle them by year-end or resign. External parties, including construction companies CGP and Kolektor Koling, reportedly paid 32,000 euros to resolve outstanding work-related debts at Progros. While the bribery scandal has largely faded, the article suggests that Mijič’s refusal to accept 'seven-seat' numbers (likely referring to political alliances)—
Lecture du biais (Gauche): The article frames the actions of Resnica party leaders and their alleged corruption as opportunistic and unethical, emphasizing the damage to public trust and the personal hypocrisy of Mijič. The narrative criticizes the party leadership for prioritizing self-interest over transparency and ethical政
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 60): The article contains factual elements but uses strong, potentially biased language regarding Mijič's actions and the political implications.
Primorske noviceIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 60il y a 6 j
L'article discute de la décision des partis d'opposition, dont Zoran Stevanović et son parti Resnica, de rejeter un accord de coopération avec le gouvernement. Le gouvernement, représenté par Gorenak, affirme que cette décision n'affectera pas le travail du gouvernement, qui est basé sur son programme et son accord de coalition.
Lecture du biais (Centre): Bien que l'article présente la position du gouvernement selon laquelle le rejet de l'accord de coopération n'aura pas d'impact sur la gouvernance, il rapporte également les critiques de l'opposition et les raisons de leur rejet de la proposition.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 60): Factuality is good, referencing past events and current allegations. Objectivity is lower due to strong criticism of the government and political parties.
DemokracijaLié à un partiCentreFactualité 75Objectivité 65il y a 6 j
L'article fait état de la décision du parti Resnica de ne pas signer l'accord "Partnerstvo za uspešno Slovenijo" proposé par le Premier ministre Janez Janša. Le chef du parti, Zoran Stevanović, a déclaré qu'ils ne voyaient aucun sens à la signature de l'accord et qu'ils continueraient à soutenir les politiques bénéfiques pour la Slovénie tout en s'opposant à celles qui ne le sont pas. Il a critiqué l'accord comme une simple formalité sans contenu substantiel. En réponse, le secrétaire d'État Vinko Gorenak a souligné que le travail du gouvernement est basé sur son programme et son accord de coalition, et que les propositions législatives nécessitent en fin de compte l'approbation du Conseil national. Il a noté qu'il existe un certain alignement programmatique entre les solutions de la coalition et la plate-forme de Resnica.
Lecture du biais (Centre): Bien que l'article traite d'une question politiquement chargée impliquant des partis d'opposition rejetant une initiative gouvernementale, le cadrage reste équilibré.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 65): Article focuses on political operations and lacks direct link to the cookie policy. It has a somewhat biased tone toward certain political figures, reducing objectivity. Factually correct about political actions but not aligned with the primary source.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.