L'article discute de la résurgence de l'éducation sexuelle basée sur l'abstinence seulement sous l'administration Trump, arguant qu'elle représente une régression par rapport aux approches fondées sur des preuves. L'auteur rappelle les méthodes d'éducation sexuelle conservatrices du passé, telles que la comparaison de l'activité sexuelle à la " gomme à mâcher " ou aux " tasses de salive ", qui ont été largement critiquées pour être trompeuses et nocives. Malgré ces défauts, les taux de grossesse chez les adolescentes avaient considérablement diminué en raison de programmes d'éducation sexuelle complets. Cependant, les politiques de l'administration Trump privilégient maintenant l'abstinence jusqu'au mariage, promouvant les valeurs traditionnelles et réduisant le financement de programmes de prévention efficaces.
Lecture du biais (Progressiste): L'article définit les politiques de l'administration Trump comme régressives et idéologiquement motivées, soulignant le manque de base scientifique pour l'éducation à l'abstinence et son impact négatif potentiel sur la santé publique.




