ON
← Retour au fil
Je me sens mal et pris au piège: un client de Rogers est victime d'une arnaque de livraison sophistiquée
CA🏛️ PolitiqueCentrehier

Je me sens mal et pris au piège: un client de Rogers est victime d'une arnaque de livraison sophistiquée

Shamim Rahimi, une résidente de la Colombie-Britannique, a été victime d'une escroquerie de livraison sophistiquée se faisant passer pour Rogers Communications. Après avoir commandé un nouvel appareil via l'application Rogers, elle a reçu des appels de quelqu'un prétendant être un représentant de Rogers qui aurait eu accès à ses informations personnelles, y compris son contrat et ses détails de facturation. L'escroc l'a convaincue de retourner le téléphone via UPS, estimant qu'il s'agissait d'un processus de retour légitime.

A Vancouver resident has spoken out about becoming a victim of a sophisticated delivery scam that impersonated Rogers, one of Canada's largest telecommunications providers. Shamim Rahimi described feeling "so bad and so trapped" after falling prey to the scheme, which exploited her trust in the company. The incident began in February when Rahimi signed up for a new device through the Rogers app and added a new phone line to her account. Shortly thereafter, a Rogers representative called to confirm the order. However, the following day, she received a call from someone claiming to be a Rogers employee who informed her that the color of the device she had ordered was temporarily unavailable. This initial deception escalated quickly. When the phone finally arrived, the caller already knew the exact time of delivery. Rahimi noted that the individual had access to her contract and billing details, which led her to believe the person was genuinely affiliated with Rogers. Eventually, the caller convinced her to send the phone back via a prepaid UPS shipping label, promising a special loyalty offer if she combined her two phone numbers under one account. After dropping off the phone at a UPS store, Rahimi grew suspicious upon discussing the situation with a family member. She immediately contacted Rogers to initiate a fraud investigation and filed a police report. Despite her efforts, Rogers denied her claim, stating that such actions taken with the device post-purchase fell outside the scope of their fraud management support team. The company emphasized that any actions taken with the device after purchase were not their responsibility. Rogers did inform Consumer Matters that there was no record of Rahimi’s account being compromised. They highlighted their ongoing efforts to educate customers about protecting themselves against fraudulent activities, including return scams. These measures include shipping notification emails, instructions in device shipment boxes, and information available on their website detailing how and where customers should return their devices. In response to the incident, cybersecurity expert Claudiu Popa, founder of Canada’s KnowledgeFlow Cybersafety Foundation, stressed the importance of contacting service providers directly using verified contact information found on monthly statements. He advised individuals to ensure they are reaching out to legitimate representatives and verifying their existence within the company's payroll. Popa underscored the necessity for both businesses and individuals to report such scams frequently, noting that last year, $700 million in fraudulent losses were reported to the Canadian Anti-Fraud Centre, although only up to five percent of such losses are typically documented. Rogers has since credited Rahimi for her actions, though specific details regarding the resolution of her case remain unclear. As the situation unfolds, experts urge vigilance among consumers and continued collaboration with law enforcement to combat rising instances of such scams.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

1 articles

Global News logoGlobal NewsIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75hier
Je me sens mal et pris au piège: un client de Rogers est victime d'une arnaque de livraison sophistiquée

Shamim Rahimi, une résidente de la Colombie-Britannique, a été victime d'une escroquerie de livraison sophistiquée se faisant passer pour Rogers Communications. Après avoir commandé un nouvel appareil via l'application Rogers, elle a reçu des appels de quelqu'un prétendant être un représentant de Rogers qui aurait eu accès à ses informations personnelles, y compris son contrat et ses détails de facturation. L'escroc l'a convaincue de retourner le téléphone via UPS, estimant qu'il s'agissait d'un processus de retour légitime.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel de l'expérience d'un consommateur avec une arnaque, sans critiquer ou louer ouvertement Rogers. Il rapporte l'incident et la réponse de l'entreprise de manière neutre, sans prendre une position idéologique claire.

Pourquoi factualité (85): The article provides a detailed account of a consumer's experience with a delivery scam involving Rogers. It includes specific details such as the timing of calls, the nature of the scam, and the actions taken by the victim. While no primary source document is available, the narrative aligns with co

Pourquoi objectivité (75): The article presents the victim's perspective and uses emotionally charged language such as 'sophisticated delivery scam' and 'feeling so bad and so trapped.' This frames the incident as a clear case of fraud, potentially influencing the reader's perception. The focus on the victim's distress may le

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés