Un ancien professeur agrégé de l'Université de Hong Kong (HKU) a été inculpé de plusieurs chefs d'accusation de corruption liés à une série de contrats d'éducation en technologie de l'information, selon l'agence anti-corruption de la ville. Gary Wong Ka-wai, 45 ans, qui a précédemment travaillé dans la faculté d'éducation de l'université, fait face à neuf chefs d'accusation de conspiration pour un fonctionnaire d'accepter des avantages, avec deux autres personnes. 2 millions (US $ 280,500) de pots-de-vin auraient été reçus en échange de l'attribution de sept contrats d'approvisionnement à un fournisseur spécifique.
Selon la commission, Wong, alors qu'il était directeur du Centre des technologies de l'information dans l'éducation (CITE) de l'université, a conclu un accord avec Huen Man-ho, 56 ans, qui est le seul directeur et actionnaire de deux sociétés de services éducatifs, Immersive Learning et Koding Kingdom.
L'ICAC a déclaré que Wong et Huen avaient convenu d'un arrangement financier dans lequel Wong recevrait entre 10 et 50% des valeurs du contrat attribuées aux entreprises de Huen.. L'enquête a commencé à la suite d'une plainte pour corruption, conduisant à des enquêtes qui ont révélé la collusion présumée entre Wong et Huen.
L'ICAC a souligné que la valeur totale des contrats attribués dépassait 10 millions de dollars de Hong Kong, dépassant de manière significative le montant des pots-de-vin versés. Cette divergence suggère que les paiements illicites représentaient une fraction de la valeur globale de la transaction, soulevant des questions sur la façon dont les contrats ont été structurés et approuvés.
Huen est accusé d'avoir escroqué les institutions impliquées en obtenant des contrats par des moyens inappropriés, tandis que les membres de sa famille sont impliqués dans le système en fonction de leurs rôles au sein de la structure de l'entreprise. L'implication de plusieurs personnes indique un effort coordonné pour contourner les procédures d'approvisionnement standard, affectant potentiellement l'intégrité des projets éducatifs financés par des ressources publiques.
L'affaire met en lumière les préoccupations concernant les mécanismes de surveillance régissant les dépenses publiques dans les secteurs académiques et éducatifs. Elle soulève également des questions plus larges sur la responsabilité des fonctionnaires chargés de gérer de grosses sommes d'argent allouées à des fins de développement. L'ICAC n'a pas encore révélé si d'autres parties font l'objet d'une enquête ou si d'autres preuves seront présentées devant le tribunal. Les représentants juridiques des accusés n'ont pas commenté publiquement les accusations, et aucune réponse officielle n'a été émise par HKU concernant les implications de l'affaire pour ses opérations ou sa réputation.
L'université n'a pas confirmé si Wong a démissionné de son poste ou si des mesures disciplinaires ont été prises en interne. Pendant ce temps, l'accusation devrait présenter des détails supplémentaires au cours des prochaines procédures judiciaires, ce qui pourrait fournir plus de clarté sur la portée de l'inconduite présumée.
L'issue du procès pourrait constituer un précédent pour de futures affaires impliquant des allégations similaires de corruption et de mauvaise gestion dans le secteur.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
HK
