L'ancien ministre de la Défense ukrainien Mikhaïl Fedorov a publiquement défié le président Volodymyr Zelensky, l'accusant d'avoir des questions sans réponse concernant la corruption au sein de son administration. Dans une récente interview avec la BBC, Fedorov a déclaré que Zelensky fait face à des "questions auxquelles il doit répondre" concernant la corruption potentielle dans son gouvernement.
Ces enquêtes ont soulevé des inquiétudes quant à savoir si Zelensky était au courant d'une éventuelle corruption au sein de son cercle intime. Fedorov, qui avait précédemment appelé à la tenue d'élections malgré la guerre en cours, a souligné que la démocratie ne devrait pas devenir une marionnette de l'influence russe sous Vladimir Poutine.
Fedorov lui-même a nié être au chômage, citant l'immense stress de la gestion de la défense de l'Ukraine contre la Russie tout en supervisant la transformation du ministère de la Défense. Ses protestations ont pris fin mercredi après que son successeur ait été officiellement confirmé, quelques heures seulement après que Fedorov ait publié une vidéo appelant à des réformes politiques.
Zelensky, cependant, a exprimé des inquiétudes quant à la tenue d'élections pendant la guerre, les qualifiant de "grand risque" pour l'Ukraine. Il a décrit de telles élections comme un "tsunami" qui pourrait diviser le pays. Les experts ont identifié de nombreux obstacles à la tenue d'élections, notamment la manière dont les soldats voteraient, les défis auxquels sont confrontés des millions de personnes déplacées à l'intérieur du pays et la menace de campagnes de désinformation russes.
Le Bureau national anti-corruption de l'Ukraine a révélé qu'un système avait canalisé plus de 3 millions de dollars illégalement pour payer la caution d'un ancien ministre de l'énergie accusé de blanchiment d'argent. En conséquence, un haut fonctionnaire du bureau de Zelensky a également été limogé. Fedorov a suggéré que cette affaire soulève des questions quant à savoir si Zelensky était au courant de la corruption dans son cercle proche. Il a exhorté Zelensky à aborder ces questions directement, déclarant: "Laissez-le répondre à cette question... Je crois qu'il est prêt pour de telles questions. Il est de sa responsabilité de nous dire s'il était au courant de tout cela ou non.
Un porte-parole de Zelensky a précédemment déclaré à la BBC qu'il était étrange de présenter la situation comme s'il s'agissait de gouvernements différents de ceux de Fedorov, notant qu'il n'avait fait aucune déclaration forte sur la corruption pendant son mandat. Fedorov a affirmé que s'il avait réussi à éliminer certaines parties de la corruption dans les systèmes d'approvisionnement de la défense, la question affectait toujours la capacité de l'Ukraine à approvisionner ses lignes de front. Il a noté qu'il n'avait pas parlé à Zelensky depuis plusieurs semaines et a souligné qu'il n'y avait aucune preuve de corruption personnelle de la part de Zelensky.
"Tout au long de mon travail avec lui, je n'ai jamais reçu d'ordre ou d'instruction de sa part qui aurait violé la loi ou mon sens de l'intégrité", a-t-il déclaré personnellement.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien