ItalyLa Haute Cour de justice de Londres a rejeté le procès pour violation de la vie privée intenté par le prince Harry et six autres célébrités contre Associated Newspapers Limited (ANL), éditeur du Daily Mail, du Mail on Sunday et de MailOnline. Le tribunal a jugé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour étayer les allégations selon lesquelles ANL avait obtenu des informations par des méthodes illégales sur une période de 20 ans. Le jugement établit un précédent juridique important et résout efficacement les litiges en cours découlant du scandale des piratages téléphoniques. Les plaignants avaient accusé ANL d'avoir systématiquement utilisé des méthodes illégales telles que l'écoute téléphonique, la violation de la confidentialité et l'embauche d'enquêteurs privés. Cependant, le tribunal a déclaré qu'il ne pouvait pas présumer l'illégalité s'il existait des moyens légitimes d'obtenir les informations. L'équipe juridique de l'ANL a qualifié les allégations de " scandaleuses " et " absurdes ", arguant que les informations provenaient de sources légitimes telles que des articles de la presse, des articles confidentiels ou de sept célébrités publiés par des cercles sociaux.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une décision judiciaire impliquant des individus de haut niveau et des organisations médiatiques, présentant la décision du tribunal de manière neutre sans cadre idéologique apparent.
