ON
← Retour au fil
Hajdas Doncic a un grand plan pour résoudre le problème des déchets: De la poubelle à la centrale électrique!
Croatia🏛️ PolitiqueProgressisteNégligée par les conservateurs

Hajdas Doncic a un grand plan pour résoudre le problème des déchets: De la poubelle à la centrale électrique!

Le chef du SDP, Siniša Hajdaš Dončić, a déclaré que son parti avait effectivement signé un accord de coalition avec le mouvement Možemo!, axant leur plateforme commune sur la réforme de la gestion des déchets. Dans un entretien accordé à Dnevnik de HTV, il a fait valoir que la Croatie devait changer radicalement son système de gestion des déchets en renforçant la participation de l'État et en retirant les entreprises privées du secteur. Il a affirmé qu'il existait suffisamment de fonds dans les fonds courants, mais qu'ils étaient mal utilisés par le biais de dépôts à intérêt plutôt que d'être investis dans des infrastructures telles que des décharges, des centrales électriques et des installations de compostage. Le plan quadriennal proposé prévoit l'assainissement des décharges existantes et illégales, la construction de six centres de tri, environ 30 nouvelles installations de traitement des déchets biologiques et l'achèvement d'une usine d'énergie au cours de la première année d'un mandat potentiel. Hajdaš Dončić a critiqué le parti au pouvoir HDZ pour son incapacité à résoudre les problèmes de déchets depuis des décennies, l'accusant de protéger les intérêts privés et de ne pas préparer la documentation nécessaire pour les projets d'infrastructure.

Siniša Hajdaš Dončić, president of the Social Democratic Party (SDP), announced a comprehensive overhaul of Croatia’s waste management system during an appearance on the central evening news program of Croatian Television. Speaking alongside representatives of the coalition partner Možemo!, he presented the first segment of their joint electoral platform, which focuses exclusively on waste governance. The proposed strategy, summarized by the slogan "from bin to energy plant," aims to transform waste handling into a public service under stronger state control while eliminating private sector involvement in the industry. Hajdaš Dončić argued that citizens currently fulfill their part of the process through proper sorting, yet the subsequent infrastructure fails to function effectively. He stated that the existing funds available for this purpose are sufficient but remain unspent due to mismanagement. Specifically, he criticized current practices where over half a billion euros are transferred annually into interest-bearing accounts instead of being invested in domestic infrastructure. According to him, these resources should be deployed immediately for landfill remediation, the construction of energy plants, composting facilities, and biological treatment units. The political leader emphasized that this initiative is a long-term project that cannot be completed within a single year. However, the SDP and Možemo! intend to alter the fundamental structure of the waste management system during the first year of a potential mandate. A primary priority will be the rehabilitation of existing landfills, including illegal dumping sites, particularly those located in karst regions. Hajdaš Dončić claimed that his parties have already mapped all landfills and prepared specific remediation plans for each site, asserting that the necessary financial means exist for these operations. Looking ahead to a four-year term, the coalition outlined specific infrastructure goals. They pledged to construct six sorting centers and approximately thirty new facilities for processing bio-waste. Furthermore, they expressed confidence in completing the construction of an energy plant within the first year of office. Hajdaš Dončić insisted that without such a facility, there can be no holistic waste management system in Croatia. He explained that the planned plant would generate both electrical and thermal energy, with the latter intended for heating purposes. In a sharp critique of the ruling Croatian Democratic Union (HDZ), Hajdaš Dončić accused the party of failing to resolve the waste crisis for three decades. He alleged that the HDZ has allowed private interest groups, which he referred to as an "eco mafia," to continue operating without preparing the necessary documentation for infrastructure projects. As a counter-example, he highlighted Zagreb, where the SDP and Možemo! have reportedly finalized the documentation for building a public energy plant. He indicated that a tender for its construction could be issued soon. Regarding the future of the Jakuševec landfill in Zagreb, the SDP president suggested it should remain operational until a new-generation Waste Management Center is built in Resnik. He noted that a plan for this center is already prepared. However, he warned that even modern centers cannot solve the entire problem independently because residual substrate remains after initial processing. This leftover material, he argued, must be processed in energy plants, necessitating a fully integrated system design. The joint program explicitly calls for the removal of private companies from the waste sector. Under the proposed model, waste collection and processing would become a unified public service. This shift is designed to ensure consistent pricing for garbage collection across the country, although the text cuts off before detailing the full extent of the price standardization measures. The coalition views state supervision and organization as essential components of this new framework. Hajdaš Dončić described the agreement between the SDP and Možemo! as already signed, signaling a solidified partnership for the upcoming elections. By choosing waste management as the inaugural topic of their shared platform, the two parties aimed to address a persistent and visible issue affecting daily life. The presentation served as a preview of their broader electoral agenda, highlighting a focus on systemic change rather than incremental adjustments. The leaders stressed that political will exists to drive these changes, contrasting their approach with what they characterized as years of broken promises by previous administrations. The discussion underscored the technical complexities of waste management, distinguishing between immediate administrative changes and long-term capital investments. While the first-year goal is structural reform, the physical construction of sorting centers and energy facilities spans the entire legislative period. The emphasis on mapping landfills and securing funding suggests a data-driven approach to remediation efforts. The inclusion of thermal energy production links environmental policy directly to urban utility planning, particularly for residential heating needs in major cities. Critics of the current system often point to the fragmentation of responsibilities and lack of transparency in private contracts. The proposed public service model seeks to consolidate these functions under government oversight. By claiming that funds are currently sitting idle in interest-bearing accounts, the opposition argues that the barrier to progress is political rather than financial. This narrative frames the issue as one of allocation and intent, suggesting that immediate action is possible if the governing majority shifts. The reference to the "eco mafia" reflects ongoing tensions regarding the role of private contractors in public utilities. The coalition asserts that removing these entities will reduce costs and improve efficiency. Their plan relies on the assumption that state-run operations can match or exceed the performance of private firms while ensuring accountability. The specific mention of karst areas highlights the geological challenges associated with landfill remediation in certain parts of the country, requiring specialized engineering solutions. As the election campaign progresses, the detailed rollout of other policy segments is expected to follow this initial announcement. The waste management platform sets a tone of direct confrontation with incumbent policies, using specific figures and project timelines to substantiate claims. The visual imagery of "bin to energy plant" serves as a mnemonic device for voters, simplifying a complex logistical challenge into a clear linear process. The ultimate objective is a closed-loop system where waste is minimized, recycled, or converted into energy, reducing reliance on traditional disposal methods.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 2 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

Telegram.hr logoTelegram.hrIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 85
Hajdas Doncic a un grand plan pour résoudre le problème des déchets: De la poubelle à la centrale électrique!

Le chef du SDP, Siniša Hajdaš Dončić, a déclaré que son parti avait effectivement signé un accord de coalition avec le mouvement Možemo!, axant leur plateforme commune sur la réforme de la gestion des déchets. Dans un entretien accordé à Dnevnik de HTV, il a fait valoir que la Croatie devait changer radicalement son système de gestion des déchets en renforçant la participation de l'État et en retirant les entreprises privées du secteur. Il a affirmé qu'il existait suffisamment de fonds dans les fonds courants, mais qu'ils étaient mal utilisés par le biais de dépôts à intérêt plutôt que d'être investis dans des infrastructures telles que des décharges, des centrales électriques et des installations de compostage. Le plan quadriennal proposé prévoit l'assainissement des décharges existantes et illégales, la construction de six centres de tri, environ 30 nouvelles installations de traitement des déchets biologiques et l'achèvement d'une usine d'énergie au cours de la première année d'un mandat potentiel. Hajdaš Dončić a critiqué le parti au pouvoir HDZ pour son incapacité à résoudre les problèmes de déchets depuis des décennies, l'accusant de protéger les intérêts privés et de ne pas préparer la documentation nécessaire pour les projets d'infrastructure.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente une déclaration importante du chef du Parti social-démocrate (SDP), un parti de centre-gauche, concernant une stratégie de coalition avec un autre groupe de gauche (Možemo!). L'encadrement repose entièrement sur la perspective de l'orateur, en utilisant un langage critique à l'égard de la droite au pouvoir.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reflects the primary source document, including specific quotes like 'from bin to energy plant' and details about the coalition agreement being effectively signed. It correctly attributes statements to Hajdaš Dončić and summarizes the proposed waste management changes (public

Pourquoi objectivité (85): The tone is largely neutral and journalistic. While the headline uses slightly engaging phrasing ('big plan'), the body text sticks to reporting what was said without injecting editorial opinion or emotional adjectives beyond those used by the speaker.

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatProgressisteFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 95
Hajdaš Dončić: Les déchets doivent devenir un service public

Les présidents du Parti social-démocrate (SDP) et de la coalition Možemo! ont dévoilé leur plateforme préélectorale commune concernant la gestion des déchets en Croatie. Siniša Hajdaš Dončić a déclaré que le système nécessitait des changements fondamentaux pour faire du traitement des déchets un service public sous contrôle de l'État. La stratégie proposée, décrite comme "de la poubelle à l'usine d'énergie", vise à utiliser les fonds de l'UE actuellement détenus par le gouvernement pour construire des installations de tri, des usines de compostage et un incinérateur au cours de la première année d'un mandat potentiel. L'opposition a critiqué le parti au pouvoir HDZ pour avoir échoué à résoudre les problèmes de déchets pendant plus de trois décennies et pour avoir prétendument permis la corruption environnementale de persister. Les objectifs spécifiques comprennent la remise en état de toutes les décharges cartographiées, y compris les sites illégaux, et la construction de six nouveaux centres de tri ainsi que d'une trentaine d'installations de traitement biologique.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente exclusivement des déclarations des partis d'opposition (SDP et Možemo!) et présente la question à travers leurs propositions politiques spécifiques. Il inclut une critique directe du parti HDZ au pouvoir en utilisant des descripteurs négatifs comme "éco-mafia" et des accusations d'échec à long terme, tout en omettant

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (95): The writing style is strictly informational and detached. It presents the political party's platform and criticisms of the opposition as reported speech without adding any subjective commentary, judgment, or biased framing.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés