RDC: Les commissions électorales ont constaté cinq cas de double vote criminel lors des référendums du 11 octobre
La Commission électorale d'État slovène (DVK) a rendu compte des résultats de quatre référendums tenus le 11 octobre, notant que les électeurs avaient rejeté les modifications apportées à la loi sur l'enquête parlementaire et l'abolition de la redevance de radiodiffusion publique, tout en soutenant deux autres mesures consultatives. Au cours de son examen, la commission a relevé des irrégularités dans le décompte et l'enregistrement des votes par les comités électoraux locaux, principalement en ce qui concerne l'échange de votes "pour" et "contre" ou un décompte incorrect. Dans trois bureaux de vote spécifiques, les urnes contenaient plus de bulletins de vote que d'électeurs inscrits, ce qui a conduit la DVK à accepter les résultats déterminés par les commissions électorales locales plutôt que les entrées initiales du système. La Commission a déclaré que ces corrections n'ont pas modifié les résultats nationaux, entraînant des variations comprises entre 0,023 et 0,036 points de pourcentage en faveur de l'option "pour". En outre, la DVK a détecté cinq cas présumés de double vote criminel dans cinq districts différents, dont Skofja Loka et Murska Sobota, qui seront transmis aux autorités de poursuite.
The State Election Commission officially confirmed the results of four referendums held on October 11, rejecting the sole formal objection filed against the process. The commission identified five instances of potential double voting, which have been referred to prosecution authorities for investigation. These findings were announced during a session where the body adopted the final minutes regarding one legislative referendum and three advisory votes. On the legislative referendum concerning amendments to the law on parliamentary inquiry, voters rejected the proposed changes. A majority of 474,950 voters, representing 51.36 percent, voted against the amendment, while 449,824 voters, or 48.64 percent, supported it. The required quorum was met, with participation reaching one fifth of all eligible voters, meaning the amendment will not take effect. In the advisory referendum regarding the abolition of the public broadcasting fee, the outcome was the narrowest of the day. Voters opposed the removal of the fee by a margin of just 2,900 votes. Specifically, 464,999 voters, or 50.16 percent, voted against abolition, compared to 462,099, or 49.84 percent, who voted in favor. Support for conditioning cash social assistance on community service work received the strongest mandate among the advisory questions. This proposal garnered 560,354 affirmative votes, equating to 60.48 percent, while 366,136 voters, or 39.52 percent, opposed it. Additionally, voters endorsed the removal of voting rights for citizens of third countries in local elections, a change that had already been codified in law. This measure passed with 511,588 votes in favor, or 55.23 percent, against 414,642 opposing votes, or 44.77 percent. Total turnout across all four referendums stood at 930,137 voters, representing 54.80 percent of the eligible electorate. Commission members addressed allegations of irregularities raised after preliminary results were published earlier this month. Marjan Jarkovic, a commission member nominated by the Freedom party, stated that the issues did not constitute falsification of results. He described them as errors associated primarily with manual data entry, noting that such mistakes are expected given the number of polling stations and committee members involved. He emphasized that these errors did not influence the final national outcomes. Peter Golob, president of the State Election Commission, told reporters that voters can trust the electoral process. He explained that the commission received only one official objection following the vote. The complainant was a voter from Ljubljana who attempted to cast a ballot at an "omnia" polling station in the city despite having a regular assigned polling station there. Because he was denied access to the specific station, he filed a complaint, which the commission subsequently dismissed. Golob detailed several technical errors discovered during verification, including swaps between "for" and "against" votes in the drafting of minutes. In three instances, polling stations recorded one more ballot box than the number of registered voters present. Furthermore, officials found five cases where individuals signed both the early voting registry and the list at an "omnia" polling station. Golob noted that while this could result from signing the wrong document, actual double voting constitutes a criminal offense. Consequently, these cases have been handed over to competent investigative bodies. District election commissions also reported minor discrepancies in counting and recording votes. In some cases, results were incorrectly tallied or written down. For three specific polling stations, where one extra ballot was found in the box relative to the voter count, the central commission allowed the system to reflect the results exactly as determined by the local polling boards. The commission stated that these corrections shifted the share of "for" votes by only 0.023 to 0.036 percentage points, leaving the overall outcomes unchanged. Igor Zorcich, director of the commission’s service department, disclosed that the body had received a letter from a police station inquiring about possible irregularities. Zorcich expressed doubt regarding the police's jurisdiction to conduct such checks before the official adoption of the results minutes, describing the inquiry as somewhat unusual under current legal frameworks. He observed a broader pattern in Europe involving accusations against independent state organs, contrasting the volume of public criticism with the single formal objection received by the commission. He concluded that the procedures were conducted in accordance with legal provisions and commission instructions, which include safeguards for accurate result determination. The five suspected cases of double voting occurred in specific electoral districts: Skofja Loka, Murska Sobota, Nova Gorica, Kranj, and Logatec. Officials confirmed that none of these incidents affected the final result of any of the referendums. The commission’s decision marks the end of the administrative phase of this electoral cycle, with the focus now shifting to potential criminal investigations into the individual cases of alleged duplicate ballots.
La Commission électorale d'État (DVK) a officiellement confirmé les résultats de quatre référendums tenus le 11 octobre, rejetant la seule objection formelle déposée par un électeur concernant l'accès au bureau de vote. Le référendum législatif a abouti au rejet d'un projet d'amendement à la loi sur les enquêtes parlementaires, avec 51,36% des voix contre le changement et le quorum requis. Dans les référendums consultatifs, les électeurs ont soutenu la conditionnement de l'aide sociale au travail de service communautaire par une marge de 60,48% à 39,52%, et ont soutenu la suppression du droit de vote des citoyens de pays tiers aux élections locales, qui était déjà codifié dans la loi. Le résultat le plus proche concernait l'abolition de la redevance de radio et de télévision, où l'opposition à la mesure a remporté la victoire par une marge étroite d'environ 2 900 voix. La commission a identifié cinq cas potentiels de double vote impliquant des signatures à la fois sur les sites de vote anticipé et dans les bureaux de vote standard, notant que ces incidents seraient étudiés par les autorités de poursuite si confirmés.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport strictement factuel des résultats officiels des élections et des conclusions de la procédure. Il cite des pourcentages précis, nomme les membres de la commission et cite leurs explications concernant des erreurs administratives mineures et le rejet d'une seule objection juridique. Il n'y a pas de rédaction,
La Commission électorale de l'État (DVK) a officiellement confirmé les résultats de quatre référendums tenus le 11 octobre, rejetant la seule objection formelle déposée par un électeur concernant les règles relatives au lieu de vote. La commission a reconnu des erreurs de procédure mineures, telles que l'échange des entrées "pour" et "contre" dans certaines minutes et trois cas où les bulletins de vote ont dépassé le nombre d'électeurs, mais a déclaré que cela n'avait pas affecté les résultats finaux. Cinq cas de double vote potentiel ont été identifiés et renvoyés aux forces de l'ordre pour enquête. Les électeurs ont soutenu la conditionnement de l'aide sociale au service communautaire avec 60,48% d'approbation et la suppression des droits de vote locaux des citoyens de pays tiers avec 55,23% d'approbation. À l'inverse, la majorité a rejeté l'amendement à la loi sur l'enquête parlementaire avec 51,36% d'opposition et a voté à peine contre l'abolition de la taxe RTV par une marge d'un peu plus de 2900 voix.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport strictement factuel des résultats officiels des élections et des procédures administratives. Il cite le chef de la Commission électorale de l'État directement en ce qui concerne l'intégrité du processus et énumère des résultats statistiques spécifiques sans utiliser d'adjectifs chargés, un langage émotionnel, ou
La Commission électorale d'État (DVK) a officiellement confirmé les résultats de quatre référendums tenus en Slovénie le 11 octobre 2026. Le référendum législatif concernant une proposition d'amendement à la loi sur l'enquête parlementaire n'a pas été adopté, avec 51,36% des électeurs s'opposant au changement tout en répondant au quorum requis. Dans trois référendums consultatifs, les électeurs ont étroitement rejeté l'abolition de la taxe de cotisation TV par une marge de 2 900 voix, soutenu la condition de l'aide sociale en espèces au service communautaire avec 60,48% d'approbation, et voté pour supprimer le droit de vote pour les ressortissants de pays tiers aux élections locales avec 55,23% d'approbation. La participation totale des électeurs s'est établie à 54,80%. Au cours de la séance de confirmation, la commission a examiné les allégations d'irrégularités, notant que cinq cas de double vote potentiel avaient été détectés mais n'avaient pas affecté les résultats finaux.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un rapport strictement factuel sur la certification officielle des résultats des élections par l'autorité de l'État. Il présente des comptes de vote et des pourcentages spécifiques pour les quatre référendums sans utiliser de langage chargé ou exprimer une opinion sur les politiques elles-mêmes. Alors qu'il inclut un Q&
La Commission électorale d'État slovène (DVK) a rendu compte des résultats de quatre référendums tenus le 11 octobre, notant que les électeurs avaient rejeté les modifications apportées à la loi sur l'enquête parlementaire et l'abolition de la redevance de radiodiffusion publique, tout en soutenant deux autres mesures consultatives. Au cours de son examen, la commission a relevé des irrégularités dans le décompte et l'enregistrement des votes par les comités électoraux locaux, principalement en ce qui concerne l'échange de votes "pour" et "contre" ou un décompte incorrect. Dans trois bureaux de vote spécifiques, les urnes contenaient plus de bulletins de vote que d'électeurs inscrits, ce qui a conduit la DVK à accepter les résultats déterminés par les commissions électorales locales plutôt que les entrées initiales du système. La Commission a déclaré que ces corrections n'ont pas modifié les résultats nationaux, entraînant des variations comprises entre 0,023 et 0,036 points de pourcentage en faveur de l'option "pour". En outre, la DVK a détecté cinq cas présumés de double vote criminel dans cinq districts différents, dont Skofja Loka et Murska Sobota, qui seront transmis aux autorités de poursuite.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un simple rapport administratif basé sur les résultats officiels de la Commission électorale de l'État. Il utilise un langage neutre et factuel pour décrire les erreurs de procédure et les renvois juridiques sans employer d'adjectifs chargés, exprimer des opinions ou omettre un contexte significatif. Le
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Slovenia
