Božo Kovačević, analyste politique et ancien diplomate, a publié dans N1 Studije s Ninom Kljenakom une évaluation critique de l'idée d'une unité électorale nationale croate en Bosnie-Herzégovine (BiH). Selon lui, l'initiative DP-a, présentée par le président du DP Ivan Penava, représente un retour aux concepts classiques qui ont été une source de confusion dans le passé et qui ont contribué à la séparation de la Croatie des autres nations en BiH.
Selon Kovačević, la Croatie ne peut pas entrer dans l'Union européenne parce qu'une telle approche est une raison préalable à son adhésion à l'UE.
Kovačević a également souligné que la Croatie devrait jouer un rôle différent dans le processus de pré-élection, en tenant compte de la situation actuelle en Bosnie-Herzégovine. Conformément à son opinion, le HDZ de Bosnie-Herzégovine et le HDZ de Croatie ont convenu qu'il n'y aurait pas de mutation inappropriée et que les élections se dérouleraient selon les règles en vigueur.
Kovačević a également souligné que les représentants des trois nations en BiH n'avaient rien fait pour améliorer les relations internationales, ce qui a entraîné le maintien du protectorat de BiH. Selon lui, la Croatie devrait coopérer avec le gouvernement de BiH, et non seulement insister sur la souveraineté et l'intégrité territoriale.
Kovačević a également critiqué le comportement du président américain Donald Trump, qui, selon lui, n'a pas de stratégie claire à l'égard de l'Iran et d'Israël. En conséquence, il a estimé que les relations entre les États-Unis et Israël ressemblaient à celles entre les chefs d'organisations mafieuses qui discutent mais n'ont pas d'avantages et oublient ce qu'ils ont convenu mais n'ont pas. Cela, selon Kovačević, a conduit à l'indétermination et à la difficulté d'évaluer l'avenir. Kovačević a également estimé que Trump a déclaré sa victoire à plusieurs reprises et a conclu un accord, mais que rien de tout cela n'a été mis en œuvre.
Cependant, les politiciens locaux tels que Mladen Barać, le secrétaire général du DP, ne sont pas entièrement d'accord avec Kovačević. Barać est d'avis que le DP veut être un médiateur entre le gouvernement et le président Zorana Milanović, ce qui pourrait aider à résoudre le problème de l'injustice en Bosnie-Herzégovine.
Selon lui, la seule option est de retourner à Washington, à Dayton et à ses positions initiales, ou de développer de nouveaux accords ou d'annuler des interventions qui auront un impact minimal sur la constitution de BiH et empêcheront le rétablissement de Hrvata.
En conséquence, Kovačević et Barać, bien que se trouvant dans des positions critiques opposées, soulignent ensemble la nécessité de promouvoir la Bosnie-Herzégovine, mais diffèrent dans la manière d'atteindre leurs objectifs. Kovačević estime qu'il est nécessaire d'éviter le nationalisme et le non-respect des minorités, tandis que Barać estime qu'il est nécessaire d'éviter l'injustice envers la Croatie.
3 articles
N1 HrvatskaIndépendantGaucheFactualité 80Objectivité 65il y a 24 jBožo Kovačević, analyste vanjskopolitički i bivši diplomat, a commenté l'idée de la Domovinskog pokreta (DP) o izbornoj jedinici u Bosnie i Hercegovini lors de l'émission N1 Studija uživo s Ninom Kljenak.
Lecture du biais (Gauche): L'article décrit comme inadéquate l'inaction du gouvernement croate en ce qui concerne la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Bosnie-Herzégovine, ce qui suggère un manque de leadership et de coopération avec les autorités de BiH.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 65): Reports on the political dynamics between SDP and HDZ with some factual accuracy. Objectivity is affected by the partisan framing.
Index.hrIndépendantGaucheFactualité 75Objectivité 70il y a 24 jBjovo Kovačević, analyste vanjskopolitički i bivši diplomat, commenté je n1 televiziji ideju Domovinskog pokreta (DP) o uspostavi hrvatske izborne jedinice u Federaciji BiH. Kritikovao je nedostatak spolupráce između Hrvatske i BiH, en particulier u kontekstu izbora, je istaknuo da je ponašanje DP-a neodgovorno. Dodao je da Andrej Plenković nije jasno objasnio službenu politiku Hrvatske prema BiH.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente les actions du gouvernement croate et du parti HDZ sous un angle critique, suggérant qu'ils ont évité de prendre des mesures décisives en Bosnie-Herzégovine (BiH), ce qui implique un manque de leadership.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 70): Article presents an interview with a law professor discussing judicial issues, but it does not directly address the election topic. While factually sound in legal commentary, it deviates from the main event and has a somewhat academic tone rather than journalistic neutrality.
N1 HrvatskaIndépendantCentreil y a 25 j "Si nous pouvions le faire avec le document que nous proposons"...Mladen Barać, secrétaire général du Département de la République de Bosnie-Herzégovine (DP), a commenté les réactions actuelles de l'organisation de l'idée de l'Herzégovine dans un entretien avec le Département de la République de Bosnie-Herzégovine.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les déclarations de Mladen Barać du Pokret Domovinski et du Premier ministre Andrej Plenković sans favoriser ouvertement une partie.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Croatia
