Expert constitutionnel: le président ne peut pas empêcher les soldats croates de se rendre à Paris en passant
Un expert constitutionnel, le Dr Miloš, a expliqué sur N1 TV que le président de la Croatie n'a pas le pouvoir d'empêcher les soldats croates de participer à un défilé militaire à Paris. Selon la loi sur la défense, les décisions concernant les activités cérémonielles à l'étranger sont prises par le ministre de la Défense, et non par le président. Le chef d'état-major doit mettre en œuvre de telles décisions. Miloš a souligné que si le président peut être en désaccord avec les solutions juridiques existantes, il ne peut que les contester devant la Cour constitutionnelle. Il a noté que le remplacement potentiel du chef d'état-major Tihomir Kundic exigerait que le gouvernement le demande au président, mais il considère ce scénario comme peu probable.
L'expert constitutionnel Matija Miloš, qui a été l'invité de l'émission *Novi dan* sur la chaîne de télévision N1, a donné un aperçu détaillé et analytique du statut juridique de l'armée croate à Paris en tant que membre de l'armée ukrainienne.
Ces deux positions ont des implications juridiques différentes, et le président ne peut pas influencer les décisions militaires sans se baser sur les dispositions légales.
Miloš a souligné que la loi sur l'armée est clairement définie, en particulier en ce qui concerne les situations où l'armée doit franchir une frontière ou participer à des événements protocolaires et cérémoniels. Dans ce cas, il est nécessaire de désigner un ministre de la Défense et un chef d'état-major est tenu de l'exécuter. Selon lui, le président n'a pas le droit d'interdire l'entrée de l'armée à Paris, car il est protégé par la loi. Dans le même temps, Miloš a souligné que le président a le droit d'être protégé si l'armée est active dans certaines situations, telles que la protection de l'État ou l'utilisation d'armes.
En outre, Miloš a analysé la possibilité que le Premier ministre Andrej Plenković demande la démission de Tihomira Kundida, le chef de l'État, en raison de l'exécution des ordres du président. Cependant, selon lui, ce n'est pas réaliste, car le gouvernement ne peut pas demander le changement du chef de l'État, mais le président lui-même peut prendre une décision en fonction de l'avis du conseil de surveillance.
Dans le contexte de ce conflit, Miloš Zeman a insisté sur le fait qu'il était important que la Bosnie-Herzégovine et la Croatie s'entendent sur un statut commun à l'échelle nationale, plutôt que de s'entendre sur des questions formelles et juridiques.
Dans ce contexte, Miloš a suggéré qu'il est essentiel d'établir un mécanisme stable et transparent de communication entre la Banque centrale et le Pantovčaka, afin d'éviter toute confusion et désobéissance.
Pour l'avenir, Miloš a proposé que cette situation soit utilisée comme une occasion de réformer les relations intergouvernementales, en particulier en ce qui concerne la coordination entre le président, le premier ministre et le ministre de la Défense.
Aller aux sources primaires (9)
Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.
L'article présente une interview de l'analyste militaire Mario Galić dans l'émission télévisée "Novi Dan", où il discute du conflit entre le ministère de la Défense (Pantovčak) et la présidence (Banskih dvorova) concernant le déploiement de soldats à Paris pour une mission humanitaire.
Lecture du biais (Droite): Galić présente le conflit comme une attaque personnelle de Milanović contre Plenković, ce qui implique que Milanović a agi par mépris plutôt que par une véritable intention diplomatique. Le langage suggère une vision négative des actions de Milanović tout en dépeignant Plenković comme une victime, ce qui s'aligne sur un récit de droite.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 65): High factual accuracy with clear explanation of the military parade and political conflict. Objectivity is fair but has some bias in emphasizing the significance of the event.
Telegram.hrIndépendantGaucheFactualité 90Objectivité 65il y a 3 j
The article reports on escalating tensions between Croatian President Zoran Milanović and Prime Minister Andrej Plenković regarding the deployment of the Croatian Armed Forces to a military parade in Paris on July 14th. Plenković informed the government that he had received a request from French President Emmanuel Macron for Croatia’s participation, which he accepted. He emphasized that the decision should be made by the Chief of Staff of the Croatian Armed Forces, Tihomir Kundid, without needing presidential approval. In response, Milanović accused Plenković of bypassing him as the head of state and claimed that Kundid was threatened by someone close to Plenković, possibly Zvonimir Frka-Petešić, who allegedly warned Kundid that he would be replaced if he did not appear at a meeting. Milanović called for an emergency meeting with Plenković to address concerns over the integrity of the command structure.
Lecture du biais (Gauche): The article frames the conflict as a challenge to the president’s authority and highlights his accusations against the prime minister and the chief of staff. The emphasis on the president’s direct mandate and the alleged undermining of the command structure suggests a left-leaning perspective, align
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 65): Article clearly states the positions of both leaders and includes legal references. While objective in reporting facts, it uses emotive language such as 'hitni poziv' which adds tension.
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 65il y a 4 j
Un nouveau différend a émergé entre le président croate Zoran Milanović et le Premier ministre Andrej Plenković au sujet de la participation prévue de la Croatie à un défilé militaire à Paris le 14 juillet, commémorant l'assaut de la Bastille. Le gouvernement avait précédemment annoncé que Plenković participerait à l'événement aux côtés de 21 membres de la garde d'honneur. Cependant, Milanović s'y est opposé, affirmant que les soldats croates ne participeraient pas au défilé. Le défilé militaire de Paris, organisé chaque année depuis 1880 le long des Champs-Élysées, comprend des dirigeants français, des dignitaires étrangers et est diffusé en direct à la télévision nationale.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux perspectives - le soutien du Premier ministre Plenković au défilé et l'opposition du président Milanović - sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 65): Factual and provides good context about the conflict. Objectivity is slightly reduced by the focus on the anticipated public address and the political implications.
tportalIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 65il y a 4 j
Le Premier ministre croate Andrej Plenković a confirmé que la Croatie enverrait 21 membres de l'Unité de protection honoraire pour participer au défilé militaire de la France commémorant l'assaut de la Bastille le 14 juillet. Cependant, le président Zoran Milanović s'est opposé à cette décision, déclarant que les soldats croates n'assisteraient pas à l'événement.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la position du gouvernement croate et l'opposition du président sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 65): High factual accuracy with detailed legal analysis. Objectivity is fair but shows some preference for Plenković’s position over Milanović’s.
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 60il y a 3 j
The article discusses a legal conflict between Croatia's Prime Minister Andrej Plenković and President Zoran Milanović regarding the deployment of honor guards for a military parade in Paris. Lawyer Veljko Miljević analyzes the situation, arguing that the Constitution is the highest legal authority and that the president holds ultimate command over the armed forces. He highlights ambiguities in the Defense Act that create tensions between the roles of the president and the minister of defense concerning the deployment of troops for ceremonial events. Miljević suggests that the current legal framework leads to conflicting orders and recommends considering changes to the law to resolve these issues.
Lecture du biais (Centre): The article presents a balanced legal analysis of the constitutional and legislative conflicts between Croatian political leaders without overtly favoring any side. It focuses on the interpretation of laws and does not exhibit clear bias toward either the president or the prime minister.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 60): Very factual with clear description of the military parade and political conflict. Objectivity is moderate with some emphasis on the conflict’s impact on national unity.
Telegram.hrIndépendantGaucheFactualité 90Objectivité 60il y a 4 j
L'article fait état d'un nouveau conflit entre le président croate Zoran Milanović et le Premier ministre Andrej Plenković au sujet de la participation du bataillon de protection honorifique à un défilé militaire à Paris commémorant la fête nationale de la France le 14 juillet. Plenković et le ministre de la Défense Ivan Anušić affirment que l'envoi du bataillon ne nécessite pas l'approbation de Milanović, affirmant qu'il s'agit d'un événement cérémonial plutôt que d'une opération militaire. Milanović réplique en affirmant qu'il est le commandant suprême des forces armées en vertu de la constitution et de la loi, ce qui implique que la décision devrait lui revenir. Il critique la France pour ne pas avoir assisté à un précédent défilé militaire à Zagreb et l'accuse de commerce d'armes avec la Serbie, suggérant que la France ignore la Croatie.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente le conflit du point de vue de Milanović, soulignant son autorité constitutionnelle et critiquant la politique étrangère de la France.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 60): Accurate reporting of official documents and political tensions. Objectivity is somewhat compromised by the focus on the threat to the defense system.
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 89Objectivité 60il y a 3 j
The article discusses a political disagreement between Croatian Prime Minister Andrej Plenković and President Zoran Milanović regarding the participation of members of the Croatian Armed Forces in a military parade in Paris. Milanović called for an emergency meeting at the Presidency due to pressure from the government on the Chief of General Staff, Tihomir Kundid, and concerns over the command structure in the Croatian Defense Forces (OSRH). Plenković responded by telling Milanović to call Serbian President Aleksandar Vučić, suggesting that the issue should be addressed through higher-level diplomatic channels. The article also includes comments from other officials, including Gordan Jandroković, president of the Chamber of Deputies, who stated that the legal position of Defense Minister Ivan Anušić was clear and that Kundid must comply with the law. Tomo Medved, deputy prime minister and defense minister, emphasized that the Law on Defense clearly defines the authority of the ministry and that the president’s invocation of the constitution does not override the law.
Lecture du biais (Centre): While the article covers a politically sensitive issue involving high-ranking officials and potential constitutional conflicts, the framing remains balanced. It presents multiple perspectives—Plenković’s response, Jandroković’s legal stance, and Medved’s emphasis on legal clarity—without overtly sl抗
Pourquoi ces scores (Factualité 89 · Objectivité 60): Article accurately reflects the dispute and includes statements from multiple officials. However, it leans into political rhetoric, particularly regarding the legal stance of ministers.
Net.hrIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 65il y a 4 j
Le président croate Zoran Milanović a déclaré que l'armée croate ne participera pas à un défilé militaire à Paris commémorant la chute de la Bastille, qui est prévu pour le 14 juillet. Cette décision a déclenché un désaccord entre Milanović et le Premier ministre Andrej Plenković, qui a suggéré que le chef d'état-major pourrait perdre son mandat si l'armée ne participe pas.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les positions du président Milanović et du Premier ministre Plenković sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 65): Article provides detailed context and quotes from both sides, aligning with cross-source consensus. However, it frames the conflict as a 'svada' (quarrel) which may imply a more personal dimension than purely political.
Jutarnji listIndépendantGaucheFactualité 88Objectivité 60il y a 4 j
Le président Zoran Milanović a fait plusieurs commentaires lors d'une cérémonie commémorant la Journée de la ville et les jours de fête des saints Pierre et Paul à Supetar. Il a discuté de l'impact des actions de son gouvernement concernant les francs suisses, affirmant que les banques avaient profité des gens mais ont finalement rendu certains fonds. Il a évité de commenter les mesures anti-inflation du gouvernement, demandant aux journalistes s'ils s'attendaient à autre chose. Milanović a également abordé la révocation des honneurs de Branimir Glavaš, expliquant qu'il reprendrait les honneurs si le tribunal se prononçait à nouveau contre lui. En ce qui concerne les prochains matches de la Coupe du monde, il a déclaré qu'il les regarderait de chez lui comme tout le monde. Sur la question de la participation de la Croatie à un défilé militaire à Paris, Milanović a critiqué le Premier ministre Andrej Plenković pour ne pas avoir abordé la situation plus tôt.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la forte critique du président Milanović au Premier ministre Plenković, en utilisant un langage de confrontation tel que "la honte nationale" et en affirmant son autorité sur les décisions militaires.
Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 60): Good factual coverage of the military parade and political conflict. Objectivity is moderate with some biased commentary on both sides.
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 60il y a 4 j
Dans une interview accordée à l'émission " Novi Dani " de Nova TV, le député croate Zvonimir Troskot a discuté de la participation potentielle de la Croatie à un défilé militaire à Paris organisé par le président français Emmanuel Macron. L'événement vise à réunir des représentants de la Coalition informelle de la volonté, un groupe de pays européens alignés sur la politique étrangère de la France.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une discussion équilibrée des perspectives politiques sans favoriser ouvertement aucun camp.Il comprend des citations directes de Zvonimir Troskot exprimant ses opinions sur les intérêts nationaux et l'alignement géopolitique tout en mentionnant l'absence de réponse officielle du président Zoran Milan
Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 60): Article covers the conflict with detailed quotes and context, but the language used by Milanović suggests a strong political stance, potentially influencing reader interpretation.
tportalIndépendantGaucheFactualité 87Objectivité 65il y a 3 j
L'article traite d'un désaccord entre le Premier ministre croate Andrej Plenković et le président Zoran Milanović concernant la participation de la Croatie à un défilé militaire traditionnel commémorant la chute de la Bastille à Paris. Le gouvernement français a invité tous les membres de la Coalition des nations volontaires, y compris la Croatie, mais le gouvernement croate a confirmé que le Premier ministre Plenković et une vingtaine de membres de la garde d'honneur participeraient. En réponse, le président Milanović a déclaré qu'en tant que commandant suprême, il ne permet pas aux militaires de participer à de tels défilés, citant des expériences passées où la France n'avait pas répondu aux contributions financières et aux liens commerciaux antérieurs.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente le conflit comme résultant de l'opposition du président Milanović au défilé militaire, soulignant son rôle de commandant suprême et critiquant la décision du gouvernement en tant qu'isolationniste.
Pourquoi ces scores (Factualité 87 · Objectivité 65): Article reports on the meeting and political tensions, providing relevant context. However, it focuses more on the political implications rather than maintaining strict neutrality.
tportalIndépendantGaucheFactualité 87Objectivité 60il y a 4 j
Le président croate Zoran Milanović et le Premier ministre Andrej Plenković sont engagés dans un différend houleux sur la participation de la Croatie à un défilé militaire à Paris organisé par le président français Emmanuel Macron. Le désaccord porte sur la question de savoir si les troupes croates devraient assister à l'événement, que Milanović qualifie de "performance de fanfare", tandis que Plenković insiste sur le fait qu'il s'agit d'une visite cérémonielle. Milanović affirme qu'il a l'autorité constitutionnelle pour décider de telles questions et critique la France pour avoir vendu des avions de combat avancés à la Serbie.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente le conflit entre le président et le Premier ministre à travers le prisme de l'autorité constitutionnelle de Milanović et de la critique de la politique étrangère de la France, en utilisant un langage qui s'aligne sur les critiques de gauche de l'alignement OTAN / UE et des dépenses de défense.
Pourquoi ces scores (Factualité 87 · Objectivité 60): Article presents the conflict with specific details and quotes, but includes some incomplete sentences and uses strong language ('barażna vatra') that may skew perception towards one side.
Večernji listIndépendantGaucheFactualité 86Objectivité 65il y a 3 j
L'article fait état d'un discours prévu par le président Zoran Milanović concernant un désaccord entre la présidence et le gouvernement sur la participation du personnel militaire croate à un défilé militaire traditionnel en France commémorant la chute de la Bastille. Le gouvernement avait annoncé que le personnel militaire participerait à l'événement aux côtés du Premier ministre Andrej Plenković, mais Milanović leur a demandé de ne pas y participer.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente le différend comme un défi à l'autorité présidentielle, mettant l'accent sur l'affirmation du contrôle du Premier ministre sur les cérémonies militaires.
Pourquoi ces scores (Factualité 86 · Objectivité 65): Article provides background and quotes from various stakeholders, including Troskot. It maintains consistency with other sources but uses phrases like 'velika nacionalna sramota' which carry emotional weight.
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 86Objectivité 60il y a 19 h
The article discusses a discussion between professor Viktor Gotovac from the University of Zagreb Law Faculty and journalist Nina Kljenak on the show 'Novi Dan.' The conversation focused on the potential retirement of General Zvonimir Kundic and the legal implications of the new political conflict between Croatia's Prime Minister Andrej Plenković and President Zoran Milanović. Gotovac commented on the situation, suggesting that if Kundic had done what Plenković requested, it would have been unconstitutional.
Lecture du biais (Centre): The article presents a balanced discussion between a legal expert and a journalist, focusing on the legal aspects of a political conflict. It does not exhibit clear bias toward either side but rather provides context and analysis without overtly favoring one perspective over another.
Pourquoi ces scores (Factualité 86 · Objectivité 60): Article discusses legal aspects and quotes experts, but the language used implies a certain perspective on the situation, affecting objectivity.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatGaucheFactualité 85Objectivité 75il y a 3 j
L'article fait état d'un conflit entre le président Zoran Milanović et le Premier ministre Andrej Plenković concernant la participation de l'armée croate à un défilé militaire traditionnel à Paris. Le désaccord porte sur la question de savoir si la décision d'envoyer des troupes à l'événement relève de l'autorité constitutionnelle du président.
Lecture du biais (Gauche): L'article encadre le différend à travers le prisme de l'autorité présidentielle par rapport à la surveillance exécutive, mettant l'accent sur les arguments constitutionnels de Milanović et sa critique de l'événement comme la promotion de "coalitions de bonne volonté".
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): Factual accuracy is high as it reports the planned address by Milanović and the conflict with Plenković. Objectivity is slightly compromised due to the political nature of the content and potential bias towards one party.
tportalIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 3 j
Le président de la Croatie, Zoran Milanović, doit s'adresser au public à 11 heures du bureau présidentiel de Pantovčak. Il devrait commenter le conflit actuel avec le gouvernement concernant la participation militaire de la Croatie à un défilé militaire à Paris commémorant le jour de la Bastille. Les tensions entre le bureau présidentiel et le gouvernement se sont intensifiées après que Milanović a déclaré que sans son approbation, l'armée croate ne participerait pas à l'événement français.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation objectivement, détaillant à la fois la position du président et la position du gouvernement sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): This article provides a more factual overview of the political conflict between the president and the prime minister, citing official statements and positions. It maintains a neutral tone by presenting both sides' arguments without overt bias, though it leans slightly towards the president’s perspec
The article discusses tensions within Croatia's ruling coalition, focusing on the conflict between Prime Minister Andrej Plenković and President Zoran Milanović over Croatia's participation in a military parade in Paris. Plenković criticized Milanović for his negative stance toward the 'Coalition of Willing,' which includes countries participating in the event. The disagreement has spilled into the ruling coalition, revealing similar divisions within the main HDZ ally, the Homeland Defense Movement (Domovinski Pokret). This internal discord raises questions about the stability of the current government and its ability to maintain unity.
Lecture du biais (Centre): The article presents the situation neutrally, highlighting both the criticism from the prime minister and the subsequent revelation of internal divisions within the ruling coalition. It does not exhibit overtly biased language, one-sided sourcing, or editorializing that would indicate a clear lean.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): Article accurately reports the conflict between Milanović and Plenković over military participation in Paris, citing quotes from both leaders. It mentions the political implications but uses emotionally charged terms like 'izoliranim mrgudom,' which may bias the narrative.
Former Chief of the General Staff of the Croatian Armed Forces, Josip Lucić, stated that current Chief of the General Staff, General Tihomir Kundid, is not solely under the authority of the President of Croatia but must also comply with the Government, the Minister of Defense, and the Croatian Parliament. Lucić emphasized that Kundid was appointed based on a procedure requiring approval from both the Government and the Parliament before being proposed to the President. He warned that if Kundid were to carry out a presidential order conflicting with defense laws, he would face legal consequences. The President, Zoran Milanović, has reiterated his stance that members of the Croatian military will not participate in a military parade in Paris on July 14th and that Kundid must follow this directive. Lucić criticized the President for applying double standards by enforcing laws against others while allowing his own ministers to act outside them during his time as Prime Minister.
Lecture du biais (Centre): The article presents statements from former and current high-ranking military officials regarding their roles and responsibilities within the Croatian government. It does not exhibit overtly biased language, one-sided sourcing, or omission of context. Both perspectives—Lucić’s critique of the system
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): Factual consistency with other sources regarding legal responsibilities. Objectivity is slightly affected by the emphasis on political consequences.
tportalIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 70il y a 3 j
Un expert constitutionnel, le Dr Miloš, a expliqué sur N1 TV que le président de la Croatie n'a pas le pouvoir d'empêcher les soldats croates de participer à un défilé militaire à Paris. Selon la loi sur la défense, les décisions concernant les activités cérémonielles à l'étranger sont prises par le ministre de la Défense, et non par le président. Le chef d'état-major doit mettre en œuvre de telles décisions. Miloš a souligné que si le président peut être en désaccord avec les solutions juridiques existantes, il ne peut que les contester devant la Cour constitutionnelle. Il a noté que le remplacement potentiel du chef d'état-major Tihomir Kundic exigerait que le gouvernement le demande au président, mais il considère ce scénario comme peu probable.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une discussion équilibrée entre l'interprétation de la loi par l'expert constitutionnel et les réactions politiques du président et du premier ministre.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): Accurate reporting based on legal expert analysis. Objectivity is somewhat affected by the commentary on political dynamics and institutional conflicts.
N1 HrvatskaIndépendantGaucheFactualité 85Objectivité 70il y a 3 j
Urša Raukar-Gamulin, membre du groupe parlementaire Možemo, a discuté du conflit ouvert entre le président croate Zoran Milanović et le Premier ministre Andrej Plenković concernant le déploiement de soldats croates à un défilé militaire à Paris.
Lecture du biais (Gauche): L'article définit le conflit entre le président et le Premier ministre comme nuisible à l'unité nationale et à l'intégrité constitutionnelle, critique les méthodes du parti au pouvoir comme autocratiques et souligne l'impact négatif sur la réputation internationale de la Croatie.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): Consistent with other reports on the conflict between Milanović and Plenković. Objectivity is moderate due to the political framing of the issue.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Croatia
