Le comité de rédaction accuse le journal d'avoir agi comme une "cassa di risonanza" (chambre d'écho), amplifiant uniquement la position de Moretti, tout en négligeant de fournir une perspective équilibrée qui inclut des points de vue alternatifs et un compte rendu complet du long processus judiciaire s'étendant sur 17 ans. Ils soulignent qu'après la condamnation, le journal a publié un contenu minimal et un titre controversé louant le manque de normes de sécurité du FS, ce qu'ils soutiennent avoir ignoré des tragédies passées comme Pioltello, Livraga et Brandizzo.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la question comme un échec de la responsabilité et de l'impartialité journalistiques, critiquant les médias pour avoir donné un soutien indu à des personnalités puissantes sans fournir de contre-points ou un contexte adéquat.





